Egipto cede en su pulso con EE UU en la crisis de las ONG

La llamada ¡°crisis de las ONGs¡± entre EE UU y Egipto, que situ¨® las relaciones entre ambos pa¨ªses en su punto m¨¢s bajo de los ¨²ltimos 25 a?os, se encuentra ya en v¨ªas de resoluci¨®n. La justicia egipcia ha levantado la prohibici¨®n de salir del pa¨ªs a los ciudadanos estadounidenses residentes en Egipto procesados por haber violado la ley que regula el funcionamiento de las ONGs, y estos han abandonado el pa¨ªs ¨¢rabe el jueves por la tarde.

Junto a ellos, tambi¨¦n han marchado de El Cairo en un avi¨®n privado estadounidense los otros ciudadanos extranjeros que trabajaban para las ONGs acusadas de operar en Egipto sin licencia o de haber recibido financiaci¨®n extranjera de forma ilegal. En total, el grupo estaba formado por 15 personas: ocho estadounidenses, tres serbios, dos alemanes, un noruego, y un palestino.

Entre las ONGs bajo sospecha, todas ellas especializadas en los procesos de democratizaci¨®n y el respeto a los derechos humanos, se encuentran dos fundaciones vinculadas al Partido Dem¨®crata y al Partido Republicano. Uno de los estadounidenses que ha partido este jueves de Egipto es Sam Lahood, el hijo de Ray Lahood, el secretario de Transportes del Gobierno de EE UU.

Unas horas antes de conocerse la noticia, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, expres¨® su confianza en una pronta resoluci¨®n de la crisis. ¡°Creemos que resolveremos este asunto relativo a las ONGs en un futuro pr¨®ximo. Este es mi mejor pron¨®stico ahora¡±, dijo Clinton en una comparecencia en el Capitolio.

Varias voces hab¨ªan amenazado desde Washington con la posibilidad de suspender la ayuda militar a Egipto, que este a?o ascender¨¢ a cerca de 1.000 millones de euros, si se prosegu¨ªa con el juicio. Durante las ¨²ltimas dos semanas, el jefe del Estado Mayor de EE UU, Martin Dempsey, y una delegaci¨®n de legisladores liderada por John McCain se desplazaron a El Cairo para presionar a las autoridades egipcias.

En estos momentos, se desconoce si proseguir¨¢ el juicio, que tras su primera sesi¨®n fue aplazado hasta el d¨ªa 26 de abril, y si las ONGs estadounidenses podr¨¢n continuar actuando en Egipto. En todo caso, la salida del pa¨ªs de los ciudadanos estadounidenses, el principal objetivo del gobierno de EE UU, sugiere la existencia de un acuerdo entre el Gobierno estadounidense y la Junta Militar egipcia para resolver el conflicto.

La decisi¨®n de levantar la prohibici¨®n debe interpretarse como una cesi¨®n de las autoridades egipcias en una crisis que hab¨ªa experimentado recientemente una escalada, desatando una ola de furor nacionalista en algunos sectores de la sociedad egipcia. La Junta Militar egipcia hab¨ªa respondido a las presiones de Washington asegurando que no pod¨ªa interferir en la justicia del pa¨ªs, y que se deb¨ªa respetar su soberan¨ªa.

No obstante, el hecho de que los tres jueces encargados de instruir el caso hubieran pedido el pasado martes la recusaci¨®n ya apuntaba a la intercesi¨®n en este conflicto de la Junta Militar, que pilota el proceso de transici¨®n tras la renuncia del exdictador Hosni Mubarak.

Seg¨²n?declaraciones?del juez Abdel Moaez Ibrahim a la agencia Reuters, el levantamiento de la prohibici¨®n de salir del pa¨ªs responde al trapaso del caso de un tribunal penal a otro de civil en respuesta a una apelaci¨®n de la defensa. En consecuencia, era posible suspender la interdicci¨®n previo pago de una fianza de dos millones de libras -unos 250.000 euros.

Al ser contactada por este peri¨®dico, la embajada de EE UU en El Cairo ha rechazado realizar cualquier declaraci¨®n. En cambio, quien s¨ª se manifest¨® fue el International Republican Institute, una de las ONGs acusadas. "Permanecemos preocupados por el impacto que [el juicio] tendr¨¢ en la capacidad de Egipto de progresar en su transici¨®n hacia la democracia", reza su comunicado p¨²blico. Esta misma es la opini¨®n de muchos activistas egipcios, que temen un mayor control de la sociedad civil por parte de la Junta Militar tras la crisis.