?Cu¨¢ntos tipos como Kony merecer¨ªan la fama universal que les condujera detenidos ante el tribunal penal internacional de La Haya? La lista es larga. Es probable incluso que Joseph Kony no llegara a ocupar un lugar muy destacado en ella. Incluso cabe pensar, como ya han sugerido algunos, que el se?or de la guerra ugand¨¦s, genocida y secuestrador en masa de ni?os, ni siquiera sea un peligro efectivo en este momento. Y sin embargo, hay algo de ejemplar en esta campa?a, a pesar de que ponga los pelos de punta a los vigilantes antibuenistas y antiprogres, siempre atentos, y con raz¨®n, a que las buenas intenciones no den pie a la buena conciencia o incluso a acciones reprochables.
La excelencia profesional se extiende luego al uso de los medios, desde el dise?o gr¨¢fico de la campa?a hasta los v¨ªdeos, desde el kit solidario hasta la difusi¨®n viral de las im¨¢genes y mensajes. Kony se ha convertido en una marca global potent¨ªsima. Este hombre malvado ha pasado a ser la encarnaci¨®n ic¨®nica del mal, es decir, el diablo hecho hombre. Invisible Children ha producido la natividad de Sat¨¢n, sacando de las profundidades de Africa un caso ejemplar que sirve para movilizar las fuerzas del bien en el mundo.
La profesionalidad de los artistas pl¨¢sticos y audiovisuales, siendo grande, no es el hecho m¨¢s notable de toda esta campa?a. Lo excepcional est¨¢ en el concepto intelectual y pol¨ªtico que significa revertir el procedimiento de la fama. Conoc¨ªamos casos en que alguien que hab¨ªa destacado por su actividad violenta o criminal se convert¨ªa en un icono universal gracias a las ideas o valores que dec¨ªa defender con sus acciones brutales. En este caso estamos ante el procedimiento inverso: lanzamos a la fama a un criminal de masas para que encarne en toda su crudeza el mal que ha perpetrado y poder entregarlo as¨ª a la justicia. Kony es una estrella del pop, estrella oscura y pestilente como su alma, pero estrella al fin.
La operaci¨®n es arriesgada, sin duda. Se entiende perfectamente que surjan las dudas y las cr¨ªticas. Pero no se pueden negar ni la valent¨ªa ni el sentido del riesgo de sus promotores, tampoco su car¨¢cter pionero como experimento comunicativo. Si Kony termina ante el fiscal Luis Moreno Ocampo, como muchos deseamos, quedar¨¢ abierto un camino, de tr¨¢nsito pol¨¦mico y dif¨ªcil, pero muy interesante para futuras actuaciones pol¨ªticas y reivindicativas del signo que sea. La campa?a Kony 2012 es una nueva forma de movilizaci¨®n global de las opiniones p¨²blicas in¨¦dita hasta ahora y capaz de levantar alrededor de una causa a una velocidad desconocida a millones de personas. Aunque, ?cuidado!, si esta vez es una buena causa, igual la siguiente no lo es tanto.
Comentarios
Con este reportaje te ocurre lo mismo que cuando te invitan, no te preocupas de m¨¢s, hasta que aparece la verdadera intenci¨®n. Si la intenci¨®n es buena, todo se perdona. Lo malo es cuando la intenci¨®n es mala. Y lo mismo que se manipula en un sentido se manipula en otro. Por otro lado, hay una parte del reportaje en el que aparecen fotos de otros asesinos ilustres en los que parece apoyarse para defender su lucha, como si fueran amantes de la justicia y no poderosos Konys a los que la fama mundial solo les ha servido para salir indemnes de su aventura asesina. Se conoce que asesinos con votos son menos y eso si que no.
LO MEJOR y mas sensato ser¨ªa que lo juzgue su propio pueblo y lo ejecute luego. Con Moreno Ocampo lo m¨¢ximo puede ser que le toque una celda de lujo, y eso si sus abogados no encuentran una argucia legal para salvarlo. Porque claro, no se puede ejecutar a una alima?a de estas, porque 'todo' ser puede 'recuperarse' para la sociedad... segun la falacia progre al menos.
"El genocidio Africano no ha recibido la misma atenci¨®n que el genocidio en Europa o el genocidio en Turqu¨ªa o en otra parte del mundo. Todav¨ªa hay este tipo de discriminaci¨®n b¨¢sica contra el pueblo africano y los problemas de ?frica¡±. Boutros-Boutros Ghali (El Cairo, 1922). Vemos a ?frica como si no tuviera historia, como si sus problemas fuesen naturales y no hubiesen sido el resultado del colonialismo, de la esclavitud y del neocolonialismo. Despu¨¦s de siglos de sistem¨¢tico y constante despojo colonial y de esclavitud, los pa¨ªses africanos accedieron a la independencia pol¨ªtica a mediados del siglo pasado en la cima de la decadencia definitiva de las potencias coloniales europeas. Algunos pa¨ªses consiguieron generar liderazgos pol¨ªticos nacionales, construir estados con proyectos propios, lograr ciertos niveles de desarrollo econ¨®mico en el marco del mundo bipolar de la segunda posguerra. Pero esas circunstancias terminaron y el neocolonialismo volvi¨® a abatirse sobre el continente africano, v¨ªctima del nuevo pillaje del capitalismo salvaje. ¡°No estoy interesado en recoger las migajas de la compasi¨®n lanzadas desde la mesa de alguien que se considera mi amo. Quiero el men¨² completo de los derechos¡±. Obispo Desmond Tutu (Sud¨¢frica, 1931).sc
LA SITUACION ACTUAL DEL AFRICA ES HIJA DEL COLONIALISMO Y DEL IMPERIALISMO: el racismo fue intensamente utilizado a partir de las ¨²ltimas d¨¦cadas del siglo XIX por los pa¨ªses europeos para justificar la legalidad de acciones de dominaci¨®n colonial, jingo¨ªsmo y genocidio, en varias partes del mundo. Entre ellas puede mencionarse el "REPARTO DE AFRICA" legalizado en la CONFERENCIA DE BERLIN DE 1884-1885, en la que doce pa¨ªses europeos, el Imperio Otomano y Estados Unidos se consideraron a s¨ª mismos con derechos territoriales exclusivos sobre el continente africano, ignorando a los pueblos que lo habitaban. Entre otros muchos actos inspirados y legitimados por la filosof¨ªa racista pueden mencionarse, la apropiaci¨®n en 1885 como propiedad privada de Leopoldo II de B¨¦lgica del Estado Libre del Congo, en el que impuso un r¨¦gimen esclavista y genocida; la conquista de la notable ciudad de Tombuct¨² por Francia en 1893 y la destrucci¨®n de su cultura varias veces centenaria; la conquista y destrucci¨®n del Reino de Dahomey en 1894 por Francia; la conquista de Madagascar por Francia en 1895; la conquista y destrucci¨®n del Reino de Ben¨ªn en 1897 por Gran Breta?a; la apropiaci¨®n por parte del empresario y mercenario brit¨¢nico Cecil Rhodes de lo que a su muerte se llamar¨ªa Rhodesia; la Conferencia de Algeciras de 1906, en la que las potencias europeas consideraron que Marruecos deb¨ªa ser un "protectorado" de Espa?a y Francia; la matanza por inanici¨®n y envenenamiento del agua de las poblaciones Herero y Namaqua en el Desierto del Namib, entre 1904 y 1907, por parte de los colonizadores alemanes, considerado el primer genocidio de siglo XX.sc
Estimado Bassets, le saludo. Es un hecho cient¨ªficamente comprobado que nuestro primer antepasado(lo mas cercano a los humanos de hoy) naci¨® en ?frica, por lo tanto todos venimos de ah¨ª y todos somos hermanos, aunque los ojos mas azules de Salt Lake City no lo quieran aceptar, es as¨ª. En pago por eso, el hombre blanco traz¨® las fronteras africanas en una mesa de trabajo en Berl¨ªn, Bruselas o Roma donde se repartieron los diamantes, el marfil, el oro y el petr¨®leo, por supuesto. Basta con ver el mapa del ?frica para darse cuenta que las fronteras fueron trazadas con compas y regla y no siguen el curso de r¨ªos o cordilleras, como en el resto del mundo. Esto caus¨® y causa verdaderos desastres humanos ya que quedaron en un mismo territorio y "bajo un mismo gobierno colonial" pueblos sin ninguna afinidad o lazos hist¨®ricos-culturales como el caso de Angola, Nigeria, Biafra, etc. donde las matanzas entre ellos aun contin¨²an. Pero eso es apenas nada si nos remontamos un poco m¨¢s atr¨¢s, cuando llegaban las hordas holandesas, brit¨¢nicas, portuguesas, etc. a capturar esclavos: eso fractur¨® totalmente la trama social y la sociedad africana destruyendo civilizaciones enteras. Y despu¨¦s vino la era colonial con los paracaidistas belgas en el Congo asesinando a patadas a Patricio Lumumba, los portugueses en Mozambique, Angola, los flem¨¢ticos y tan crueles ingleses en Nigeria y los b¨¢rbaros afrikaans del Apartheid en Sud ?frica que signific¨® el colof¨®n, la ¨²ltima y criminal pu?alada para llevar un continente entero a la postraci¨®n actual y el desastre humano y ecol¨®gico en que se encuentra. Ergo: el hombre blanco (que naci¨® en ?frica) la destruy¨® y la convirti¨® en lo que es hoy. Ahora mi propuesta: a como se indemnizaron a familias enteras v¨ªctimas del holocausto nazi, con recursos de la Siemens, la Mercedes Benz y del propio Estado Alem¨¢n, de la misma manera todas las Naciones que de una u otra manera se enriquecieron con la sangre de los esclavos y con los recursos naturales de ese magnifico, hermoso continente, cuna del hombre sobre la tierra, deben indemnizar los da?os causados y participar e incorporarse de una manera activa a la RECONTRUCCION DE AFRICA. Por muchos sacos de arroz que el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las NU entregue a las poblaciones hambrientas o por el dinero que la Fundaci¨®n Gates done para las investigaciones contra el SIDA¡eso no sacar¨¢ al continente africano de la miseria, el hambre y el dolor que la ¡°civilizaci¨®n occidental¡±, la de los hombres blancos la llev¨®.No es justo, es inmoral y repugnante lamentarnos por cr¨ªmenes que cometimos y no hacer nada (de verdad!) para pagar y reparar los da?os, el dolor y la miseria que causamos. Nosotros, si, nosotros, los blanquitos ¡°tan limpios, inteligentes y cristianos¡±. Hay que pagar y en efectivo por todo eso! Con amistad,sc
Estimado bassets,comparto con usted y las amigas y amigos de su BLOG este extracto del ¨²ltimo libro ¡°Los hijos de los d¨ªas¡± (no publicado aun) del escritor uruguayo Eduardo Galeano(1940). ¡°En ?frica empez¨® el viaje humano en el mundo. Desde all¨ª emprendieron nuestros abuelos la conquista del planeta. Los diversos caminos fundaron los diversos destinos, y el Sol se ocup¨® del reparto de los colores. Ahora las mujeres y los hombres, arco¨ªris de la tierra, tenemos m¨¢s colores que el arco¨ªris del cielo; pero somos todos, toditos somos, africanos emigrados. Hasta los blancos blanqu¨ªsimos vienen del ?frica. Quiz¨¢ nos negamos a recordar nuestro origen com¨²n porque el racismo produce amnesia, o porque nos resulta imposible creer que en aquellos tiempos remotos el mundo entero era nuestro reino, inmenso mapa sin fronteras y nuestras piernas eran el ¨²nico pasaporte exigido¡±. Con amistad y luchando siempre contra el racismo,sc.
¡°?frica es la cuna de la humanidad y actualmente es el continente con m¨¢s pueblos prehist¨®ricos. Es f¨¢cil concluir que la prehistoria de ?frica es la m¨¢s larga y compleja de todo el globo¡±. G¨®mez-Tabanera, Jos¨¦ Manuel (1988). ?Las culturas africanas, tomo 14?. Historias del Viejo Mundo. Historia 16, Madrid. ISBN 84-7679-101-1.
La comunidad inmigrante en el estado de Utah ya est¨¢ sufriendo bajo la nueva ley (HB 497) que entra en vigor el 10 de mayo 2012. La HB 497 es similar a la SB1070 (ARIZONA) y ya ha sembrado el mismo temor en la comunidad: La nueva ley en Utah (HB 497) es una ley peligrosa que violar¨¢ los derechos humanos fundamentales de los mexicanos y dem¨¢s inmigrantes y PERSONAS DE COLOR que residen en Utah. Estamos tan preocupados por el impacto devastador que tendr¨¢ la HB 497 en nuestros compatriotas mexicanos que residen en Utah como lo est¨¢bamos cuando la SB 1070 en Arizona estaba a punto de ser implementada hace un a?o. Si la HB 497 entra en vigor el 10 de mayo, los mexicanos en Utah estar¨¢n bajo un constante temor de que ser¨¢n parados, interrogados, y detenidos por agentes policiacos basado en nada m¨¢s que el COLOR DE SU PIEL , o el hecho de que hablan espa?ol, o hablan ingles con acento. Este tipo de discriminaci¨®n por PERFIL RACIAL no puede ser tolerado y violenta los derechos humanos fundamentales as¨ª como tambi¨¦n los derechos que nuestros compatriotas mexicanos tienen bajo la constituci¨®n de EU. Le instamos al gobierno de M¨¦xico que haga todo lo posible para monitorear y asegurar que los derechos de los mexicanos en Utah sean respetados y protegidos. INICIATIVA CIUDADANA PARA LA PROMOCION DE LA CULTURA DEL DIALOGO AC.http://www.iniciativaciudadana.org.mx/sala-de-prensa/292-la-nueva-ley-en-utah-hb-497.html
22 a?os de matanzas y se acuerdan ahora, ?y qu¨¦ fue de todos los ni?os y ni?as durante este tiempo?.Este tipo es uno m¨¢s de los asesinos que campa por sus respetos de manera impune.?Que hay de los criminales oficializados como gobernantes?
Salt Lake City. El gobierno de M¨¦xico y otros 13 pa¨ªses latinoamericanos presentaron ante la Corte de Distrito en Salt Lake City, Utah, un escrito de "Amigo de la Corte" (Amicus Curiae) contra la ley HB 497, promulgada en ese estado el 15 de marzo 2011. La Secretar¨ªa de Relaciones Exteriores (SRE) de M¨¦xico dijo que al recurso jur¨ªdico se sumaron los gobiernos de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Per¨² y Uruguay. Los argumentos enviados por los 14 pa¨ªses formar¨¢n parte de la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por diversas organizaciones que defienden los derechos civiles en contra de la HB 497, entre ellas el Consejo Nacional de La Raza (NCLR), la principal organizaci¨®n hispana de Estados Unidos, y la Uni¨®n Americana de Derechos Civiles (ACLU). Univision.com y Agencias
Estimado Bassets, si aparecer¨¢ el comentario en su Blog, con las palabras del Antrop¨®logo G¨®mez Tabanera, le ruego corregir las fechas de su nacimiento y muerte. Muy atte. sc ¡°?frica es la cuna de la humanidad y actualmente es el continente con m¨¢s pueblos prehist¨®ricos. Es f¨¢cil concluir que la prehistoria de ?frica es la m¨¢s larga y compleja de todo el globo¡±. G¨®mez-Tabanera, Jos¨¦ Manuel (1927-2011). ?Las culturas africanas, tomo 14?. Historias del Viejo Mundo. Historia 16, Madrid. ISBN 84-7679-101-1.
Estimado Bassets, a prop¨®sito de este comentario de un forista : ¡°Eso de andar reclamando dinero por agravios de hace siglos es tan cutre y perroflautista¡± me permito aclarar jur¨ªdicamente lo siguiente: La definici¨®n de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportaci¨®n o desplazamiento forzoso, encarcelaci¨®n, tortura, violaci¨®n, prostituci¨®n forzada, esterilizaci¨®n forzada, persecuci¨®n por motivos pol¨ªticos, religiosos, ideol¨®gicos, raciales, ¨¦tnicos u otros definidos expresamente, desaparici¨®n forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o f¨ªsica de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistem¨¢tico contra una poblaci¨®n civil y con conocimiento de dicho ataque. Estos actos tambi¨¦n se denominan cr¨ªmenes de lesa humanidad. Leso significa agraviado, lastimado, ofendido: de all¨ª que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que, por su aberrante naturaleza, ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto. La evoluci¨®n hist¨®rica de los cr¨ªmenes contra la humanidad resulta inescindible de la del delito de genocidio, siendo luego este ¨²ltimo una especie del g¨¦nero lesa humanidad. El Acuerdo o Carta de Londres de 8 de agosto de 1945, que estableci¨® el Estatuto del Tribunal de N¨²remberg, defini¨® como "cr¨ªmenes contra la humanidad" el "asesinato, exterminio, esclavitud, deportaci¨®n y cualquier otro acto inhumano contra la poblaci¨®n civil, o persecuci¨®n por motivos religiosos, raciales o pol¨ªticos, cuando dichos actos o persecuciones se hacen en conexi¨®n con cualquier crimen contra la paz o en cualquier crimen de guerra". En 1946, la Asamblea General de las Naciones Unidas confirm¨® los principios de Derecho internacional reconocidos por el Estatuto del Tribunal y proclam¨® la resoluci¨®n 96 sobre el crimen de genocidio, que define como "una negaci¨®n del derecho de existencia a grupos humanos enteros", entre ellos los "raciales, religiosos o pol¨ªticos", instando a tomar las medidas necesarias para la prevenci¨®n y sanci¨®n de este crimen. Esta resoluci¨®n cristaliz¨® en la Convenci¨®n para la Prevenci¨®n y Sanci¨®n del Delito de Genocidio, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resoluci¨®n 260 A , de 9 de diciembre de 1948, y que entr¨® en vigor en 1951. La definici¨®n de genocidio plasmada en la Convenci¨®n de 1948 ha sido acogida en el art¨ªculo 4 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, de 1993, el art¨ªculo 2 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, de 1994, y el art¨ªculo 6 del Estatuto de Roma de 1998, por el que se cre¨® la Corte Penal Internacional. Caracter¨ªsticas de estos delitos: Sujeto activo: los cr¨ªmenes pueden ser realizados por funcionarios estatales (con independencia de su jerarqu¨ªa o cargo) o por miembros de una organizaci¨®n pol¨ªtica. Aunque ha fracasado todo intento por definir "organizaci¨®n pol¨ªtica", pues podr¨ªa resultar que gobiernos autoritarios lo utilicen para perseguir a opositores pol¨ªticos. Sujeto pasivo: debe tratarse de un ataque contra la poblaci¨®n civil. Acci¨®n t¨ªpica: No s¨®lo se refiere a ataques militares: puede producirse tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz. El ataque tiene que ser generalizado o sistem¨¢tico, por lo que los actos aislados o cometidos al azar no pueden ser considerados incluidos en esta tipificaci¨®n. La imprescriptibilidad de los cr¨ªmenes contra la humanidad: La prescripci¨®n en derecho penal es el instituto jur¨ªdico por medio del cual se produce la extinci¨®n de la persecuci¨®n de los delincuentes en raz¨®n del transcurso del tiempo. LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD TIENEN LA ESPECIAL CARACTERISTICA DE SER IMPRESCRIPTIBLES, ES DECIR QUE PUEDEN SER PERSEGUIDOS EN TODO TIEMPO. Convenci¨®n sobre la imprescriptibilidad de los cr¨ªmenes de guerra y de los cr¨ªmenes de lesa humanidad Adoptada y abierta a la firma, ratificaci¨®n y adhesi¨®n por la Asamblea General en su resoluci¨®n 2391 (XXIII), de 26 de noviembre de 1968 Entrada en vigor: 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el art¨ªculo VIII. http://www2.ohchr.org/spanish/law/crimenes_guerra.htm
Le doy ¨²ltimamente vueltas a la democracia, a la banalizaci¨®n de la democracia. No es que la democracia no sea perfectible, que lo es, pero me parece que lo realmente nos preocupa no es tanto ampliar su espectro de posibilidades como el que se cumplan las que conocemos y se encuentran m¨¢s a mano. Y con la excusa de que no se cumplen, se la desprecia, cuando lo que menos necesita nuestra democracia global es desprecio, como el que se le dispensa desde muchos rincones. La democracia la hacemos nosotros mismos, y si no nos la creemos, acabaremos por hundirla. Y si no se cumplen sus postulados es porque no dejamos que se cumplan quienes la formamos. Culpamos a las instituciones, a nuestros representantes, a todos menos a nosotros mismos, que somos los que las mantenemos y les elegimos. Nada vale para nada. Lo vemos ahora en la huelga general, que tampoco vale para nada. Te lo dicen hasta los que m¨¢s la necesitan pero todav¨ªa no se han enterado. No s¨¦ si hay huelga m¨¢s necesaria que la que se avecina, pero desde luego no es descabellada, incluso aunque el gobierno se mantenga en sus trece, unos trece que podr¨ªan aumentar o disminuir en funci¨®n de los resultados del 25-M. Todo est¨¢ conectado. Si ganan las andaluzas, los presupuestos entrar¨¢n m¨¢s suaves pese a la oposici¨®n, y la huelga, esa que no sirve para nada, seg¨²n opini¨®n prejuiciosa dominante, servir¨¢ menos que nada. M¨¢s nos valdr¨ªa, acabar¨¢n concluyendo, sacarla del texto constitucional. Y as¨ª con todo. Nada cumple su funci¨®n para la corriente que conforma la banalizaci¨®n de la democracia: los partidos, los sindicatos, la huelga. Todo sobra. Pues nada, hombre, que vuelvan los generales, que esos s¨ª que sab¨ªan c¨®mo funcionaban las cosas.
Por un milisegundo pense' que se presentarian PRUEBAS y no ladrillos de palabreri'a ilegible y fuera de tema.
OPOSICIONES A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL El Estatuto de la Corte no ha sido firmado ni ratificado, entre otros pa¨ªses, por Estados Unidos, Rusia, China, India, Israel, Cuba e Irak, lo que denota la pol¨ªtica de evitar someter a organismos supranacionales este tipo de casos. El caso particular de Estados Unidos es el m¨¢s pol¨¦mico. El 2 de agosto de 2002, el Congreso de ese pa¨ªs aprob¨® la American Servicemembers' Protection Act (Acta de Protecci¨®n del Personal de Servicio Estadounidense) con el claro objetivo de debilitar a la Corte. Esta ley proh¨ªbe a los gobiernos y a los organismos federales, estatales y locales estadounidenses (incluidos los tribunales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley) la asistencia a la Corte. En consecuencia, se proh¨ªbe la extradici¨®n de cualquier persona de los Estados Unidos a la Corte y se proh¨ªbe a los agentes del Tribunal llevar a cabo investigaciones en los Estados Unidos. La ley tambi¨¦n proh¨ªbe ayuda militar de Estados Unidos a los pa¨ªses que son parte en la Corte. Adem¨¢s, se autoriza al presidente de los Estados Unidos a utilizar "todos los medios necesarios y adecuados para lograr la liberaci¨®n de cualquier [personal estadounidense o aliado] detenido o encarcelado, en nombre de, o a solicitud de la Corte Penal Internacional".
INVESTIGACION DE CASOS DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL: Hasta la fecha, tres Estados Partes en el Estatuto de Roma - UGANDA, REPUBLIDA DEMOCRATICA DEL CONGO y la REPUBLICA CENTROAFRICANA - se han referido las situaciones que ocurren en sus territorios a la Corte. Adem¨¢s, el Consejo de Seguridad remiti¨® la situaci¨®n en DARFUR, SUDAN - un Estado no parte. Despu¨¦s de un an¨¢lisis exhaustivo de la informaci¨®n disponible, la Fiscal¨ªa ha abierto y est¨¢ llevando a cabo investigaciones en todas las situaciones antes mencionadas. El 31 de marzo de 2010, la Sala de Cuestiones Preliminares II concedi¨® la autorizaci¨®n a la Fiscal¨ªa de abrir una investigaci¨®n de oficio en la situaci¨®n de KENIA. En la situaci¨®n en UGANDA, el caso El Fiscal contra Joseph Kony, Otti Vicente, Okot Odhiambo y Dominic Ongwen est¨¢ actualmente en tr¨¢mite ante Sala de Cuestiones Preliminares II. En este caso, cinco ¨®rdenes de detenci¨®n dictadas contra [el] cinco miembros principales del Ej¨¦rcito de Resistencia del Se?or (LRA). Tras la confirmaci¨®n de la muerte del Sr. Lukwiya, el procedimiento en su contra ha sido terminado. Los cuatro sospechosos restantes siguen en libertad. En la situaci¨®n en la REPUBLICA DEMOCRATICA DEL CONGO, cuatro casos est¨¢n siendo escuchados en las Salas pertinentes: El Fiscal v. Thomas Lubanga Dyilo, la Fiscal¨ªa contra Bosco Ntaganda, El Fiscal v. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo Chui y el V Fiscal Callixte Mbarushimana. Dos casos se encuentran en la etapa previa al juicio. El proceso contra Thomas Lubanga Dyilo, as¨ª como Katanga y Ngudjolo Chui est¨¢ en la etapa de juicio. El acusado, Thomas Lubanga Dyilo, Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo Chui, y Callixte Mbarushimana est¨¢n actualmente bajo la custodia de la CPI. El sospechoso Bosco Ntaganda sigue en libertad. En la situaci¨®n en DARFUR, SUDAN, cuatro casos est¨¢n siendo escuchadas antes de Cuestiones Preliminares I de la c¨¢mara: la Fiscal¨ªa contra Ahmad Muhammad Harun ("Ahmad Harun") y Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman ("Ali Kushayb"); La Fiscal contra Omar Hassan Ahmad Al Bashir, El Fiscal contra Garda Bahar Idriss Abu y el Fiscal contra Banda Abdallah Nourain Abakaer y Saleh Mohammed Jamus JERBO. El sospechoso Bahr Idriss Abu Garda compareci¨® voluntariamente por primera vez antes de Cuestiones Preliminares I de Primera Instancia el 18 de mayo de 2009. ?l no est¨¢ bajo custodia. Los otros tres sospechosos siguen en libertad. En la situaci¨®n en la REPUBLICA CENTROAFRICANA, el caso El Fiscal contra Jean-Pierre Bemba Gombo es en la etapa de juicio. El 6 de noviembre de 2009, la Presidencia de la Corte Penal Internacional (CPI) emiti¨® una decisi¨®n de asignaci¨®n de la situaci¨®n en la REPUBLICA DE KENIA ante Sala de Cuestiones Preliminares II. Sala de Cuestiones Preliminares II concedi¨® el Fiscal, el 31 de marzo de 2010, la autorizaci¨®n para abrir una investigaci¨®n en la situaci¨®n de KENIA. El 8 de marzo de 2011, Sala de Cuestiones Preliminares II, por mayor¨ªa, dio a conocer su decisi¨®n sobre las solicitudes presentadas por el Fiscal para convocar a William Ruto Samoei, Henry Kiprono Kosgey, Josu¨¦ Arap Sang, as¨ª como Francisco Kirimi Muthaura, Uhuru Kenyatta Muigai y Mahoma Hussein Ali a comparecer ante el Tribunal de Justicia el 7 de abril de 2011. El 26 de febrero, el Consejo de Seguridad decidi¨® por unanimidad remitir la situaci¨®n en LIBIA desde 15 de febrero 2011 a la Fiscal de la CPI. El 3 de marzo de 2011, la Fiscal de la CPI anunci¨® su decisi¨®n a la apertura de una investigaci¨®n de la situaci¨®n en LIBIA, que es asignado por la Presidencia de Cuestiones Preliminares I Sala.
Estimado Bassets, saludos. Resulta al menos parad¨®jico, que los EU, el palad¨ªn de la libertad y la justicia global no ratifique el Estatuto de la CORTE PENAL INTERNACIONAL y en cambio movilice tantos recursos y propaganda medi¨¢tica por el caso KONY. Los posters de color naranja con el burro y el elefante (s¨ªmbolo del bipartidismo democr¨¢tico norteamericano) unidos por la paloma de la PAZ son atractivos y pueden movilizar conciencias. Pero, porque no fortalecer el SISTEMA DE NACIONES UNIDAS y la CORTE misma? Ser¨¢ que los EU necesitan una ¡°justicia de sastre¡±, es decir a su exclusiva medida? Al igual que la represalia contra la UNESCO (por reconocer los derechos del PUEBLO PALESTINO) y retirarle todas las contribuciones econ¨®micas norteamericanas, una vez mas, los EU dan muestras de profundas contradicciones en lo que a la aplicaci¨®n del DERECHO INTERNACIONAL se refiere y al fortalecimiento del SISTEMA DE NACIONES UNIDAS. Contradicciones, por otro lado, muy propias de los Estados Unidos de Norteam¨¦rica, que tiene sus prioridades muy bien definidas: la hegemon¨ªa militar, pol¨ªtica y econ¨®mica mundial. Con amistad, sc
A ver si hacen otro reportaje sobre El Asad, que me parece que hace falta. Y que no sea El Asad 2013 porque si no me parece que no va a quedar un sirio vivo. ?Servir¨ªa de algo? Siria merece la atenci¨®n internacional y no parece que evolucione, salvo a peor. Me temo que esa t¨ªmida presencia estadounidense en Uganda, ese gesto de Obama servir¨¢ de poco. Un gesto m¨¢s para el interior que para el exterior. Hago como que voy pero sin ir aunque vaya, juego de palabras para delatar la pasividad. Como si la actividad sirviera de algo. No hay soluci¨®n. ?Se resuelve alg¨²n conflicto en este mundo por la mediaci¨®n o la intervenci¨®n internacional? Apagan unas llamas pero el incendio va por dentro, como la procesi¨®n.
Sr. SERGIO CARIONI: mientras su admirado uruguayo Eduardo Galeano sigue hoy con su discurso anticapitalista fracasado, el Presidente uruguayo actual Pepe Mujica (ex guerrillero Tupamaro) promueve la inversi¨®n capitalista, a la que considera 'LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO'. Y mientras eso triunfa hoy en Urugay, al Stalinista Galeano ya nadie le hace ni caso! Usted mismo, apostar al fracaso es su derecho!
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.