Obama en Colombia: ¡°Legalizar las drogas no es la respuesta¡±

El presidente de uno de los mayores pa¨ªses productores de coca¨ªna, Juan Manuel Santos, de Colombia, y el del mayor consumidor mundial de drogas, Barack Obama, de EE UU, amigos y aliados, discrepan en un punto: la despenalizaci¨®n de las drogas como una v¨ªa de soluci¨®n a la violencia del narcotr¨¢fico. En un acto p¨²blico celebrado en el marco de la VI Cumbre de las Am¨¦ricas, en Cartagena de Indias, Obama afirm¨® que ¡°legalizar las drogas no es la respuesta¡±, porque solo ¡°empeorar¨ªa¡± un problema que ya siembra de cad¨¢veres la regi¨®n. Santos, por su parte, consider¨® que la estrategia de guerra contra las drogas de los ¨²ltimos 40 a?os no ha dado resultados satisfactorios y que era necesario buscar ¡°alternativas m¨¢s eficaces¡±.

¡°Mi posici¨®n personal y la de mi Gobierno¡±, dijo Obama, ¡°es que la legalizaci¨®n de las drogas no es la respuesta. De hecho, si uno considera qu¨¦ pasar¨ªa, ver¨ªamos que habr¨ªa un comercio masivo de drogas que dominar¨ªa a muchos pa¨ªses, sin l¨ªmites para sus operaciones, y esto podr¨ªa ser mucho m¨¢s da?ino que las condiciones que existen en este momento¡±.

Pero el presidente de EE UU admiti¨® la responsabilidad de su pa¨ªs en el problema y estim¨® ¡°leg¨ªtimo¡± abrir el debate sobre la regulaci¨®n o despenalizaci¨®n de los estupefacientes. ¡°Somos conscientes de nuestra responsabilidad en este tema y creo que es completamente leg¨ªtimo entablar una discusi¨®n sobre si las leyes que est¨¢n ahora en vigor son leyes que quiz¨¢ est¨¢n causando m¨¢s da?os que beneficios en algunos campos¡±, afirm¨®. Obama record¨® que EE UU ha invertido 30.000 millones de d¨®lares en programas de prevenci¨®n y tratamiento.

Muchos de los asistentes al debate entre los dos l¨ªderes interpretaron las palabras de Obama en el contexto de que est¨¢ inmerso en la campa?a electoral para su reelecci¨®n y no descartaban que de lograr un nuevo mandato la iniciativa a favor de la despenalizaci¨®n pudiera cobrar fuerza.

Santos, que habl¨® con la autoridad de ser el presidente de uno de los pa¨ªses que m¨¢s ha sufrido la violencia de los carteles de la droga, defendi¨® la necesidad de examinar si la estrategia de guerra desplegada por Washington a principios de los a?os setenta durante la presidencia de Richard Nixon es efectiva. ¡°Lleg¨® el momento de analizar si lo que hacemos en materia de lucha antidrogas es lo mejor o buscamos una alternativa m¨¢s efectiva y menos costosa¡±, se?al¨®.

Sin embargo, el m¨¦rito de haber introducido el debate sobre la despenalizaci¨®n en la agenda de la regi¨®n hay que atribu¨ªrselo al exgeneral y presidente de Guatemala, Otto P¨¦rez, el primer jefe de Estado en ejercicio en plantearlo. Guatemala como otros pa¨ªses de Centroam¨¦rica vive una ola de violencia asociada al narcotr¨¢fico que supone un aut¨¦ntico desaf¨ªo a la viabilidad de los Estados. Las tasas de mortalidad vinculadas al crimen organizado se han disparado, sobre todo en Honduras, y los carteles mexicanos han extendido sus operaciones en la regi¨®n al sentirse m¨¢s presionados en su pa¨ªs.

En una entrevista con el diario colombiano El Tiempo, Otto P¨¦rez subraya que la pol¨ªtica antidrogas seguida hasta ahora no ha funcionado ¡ª¡°los carteles han crecido, el consumo ha aumentado igual que los homicidios¡±¡ª y acusa a EE UU de ¡°boicotear¡± la cumbre regional que convoc¨® en Guatemala el pasado 24 de marzo para tratar el tema ¡°presionando a algunos presidentes para que no vinieran¡±. De hecho, a aquella cita solo acudieron los l¨ªderes de Panam¨¢ y Costa Rica.

La b¨²squeda de soluciones innovadoras frente al narcotr¨¢fico no figuraba en el programa oficial de esta edici¨®n de la Cumbre de las Am¨¦ricas pero se convirti¨® en uno de esos resultados intangibles a los que son proclives esta clase de c¨®nclaves.

Dos temas que s¨ª estaban en la agenda, la participaci¨®n de Cuba en este club y el fin de su aislamiento diplom¨¢tico as¨ª como el apoyo regional a la reivindicaci¨®n argentina sobre las islas Malvinas, estaban encallados. Los cancilleres de la treintena de pa¨ªses participantes no lograron un consenso sobre ambas y no hubo una declaraci¨®n final.

EE UU y Canad¨¢ vetan la participaci¨®n de La Habana por no cumplir con los requisitos democr¨¢ticos exigibles para ello. Los pa¨ªses de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Am¨¦rica (ALBA), que lidera la Venezuela de Hugo Ch¨¢vez, emitieron, por su parte, un comunicado en el que anuncian su decisi¨®n de no participar en las pr¨®ximas cumbres de las Am¨¦ricas si Cuba no es incluida.

En el caso de las Malvinas, el malestar en la delegaci¨®n argentina era patente por no haber logrado el respaldo continental. La reivindicaci¨®n de Buenos Aires no fue mencionada por el presidente Santos en la inauguraci¨®n de la cumbre el s¨¢bado y se daba por hecho que EE UU no iba a entrar en conflicto con sus aliados brit¨¢nicos por este tema. La presidente argentina, Cristina Fern¨¢ndez, abandon¨® Cartagena sin esperar al final de la cumbre.