Mitt Romney se queda solo en sus cr¨ªticas a Obama

En una semana en que las encuestas le dan como probable perdedor en las las elecciones presidenciales del 6 de noviembre, el candidato republicano a la presidencia, Mitt Romney, ha decidido romper con la unidad nacional respecto al ataque de un grupo de milicianos a la misi¨®n diplom¨¢tica de EE UU en Libia, en el que murieron el embajador Chris Stevens y otros tres norteamericanos, y ha convertido el asunto en un motivo de cr¨ªtica electoral al presidente Barack Obama. Donde otros pol¨ªticos han expresado pesar por la p¨¦rdida de vidas estadounidenses, y han demostrado unidad, Romney ha lanzado ataques pol¨ªticos, y se ha reafirmado en ellos.

Primero, Romney atac¨® a Obama, antes de que el presidente dijera nada sobre los ataques. El candidato republicano lo hizo en un comunicado, enviado en la madrugada del martes. ¡°Estoy indignado por los ataques contra las misiones diplom¨¢ticas en Libia y Egipto y por la muerte de un empleado del consulado norteamericano en Bengasi¡±, dijo, antes de que se supiera que los muertos eran cuatro y que entre ellos se hallaba el embajador Stevens. ¡°Es una desgracia que la primera respuesta de la Administraci¨®n de Obama no sea condenar los ataques contra nuestras misiones diplom¨¢ticas, sino simpatizar contra los que perpetraron los ataques¡±.

Se refer¨ªa Romney a un comunicado que la embajada de EE UU en Egipto hab¨ªa emitido previamente y en el que condenaba ¡°los esfuerzos continuados de individuos equivocados por herir los sentimientos religiosos de los musulmanes¡±. Esas palabras obedec¨ªan a un largometraje, realizado en EE UU, que satiriza sobre la vida del profeta Mahoma, algo considerado sacr¨ªlego en el Islam, y que provoc¨® la ira de diversos grupos religiosos tanto en Egipto como en Libia. Ese texto de la embajada de EE UU se public¨® en Internet horas antes de que se confirmaran las muertes en Libia.

En una conferencia de prensa, este mi¨¦rcoles, Romney se reafirm¨® en sus cr¨ªticas. ¡°Creo que es un terrible camino para Am¨¦rica el pedir perd¨®n por nuestros valores. Cuando nuestros puestos se hallan bajo ataque, y son violados, la respuesta primera de EE UU debe ser indignaci¨®n por la violaci¨®n de la soberan¨ªa de nuestra naci¨®n¡±, dijo. ¡°Pedir perd¨®n por los valores de Am¨¦rica nunca es el camino adecuado¡±. Posteriormente a?adi¨®: ¡°Creo que el presidente Obama adolece de una falta de claridad en pol¨ªtica exterior. [Debemos tener] confianza en nuestra causa. Confianza en que los principios en que Am¨¦rica se fund¨® no son algo por lo que pedimos perd¨®n o de lo que nos arrepentimos. Defendemos esos principios¡±.

En el mismo sentido se pronunci¨® Paul Ryan, el n¨²mero dos de Romney. ¡°Si muestras debilidad, si muestras evasivas, entonces las osad¨ªas de nuestros adversarios en materia de pol¨ªtica exterior se ver¨¢n incrementadas¡±, dijo en un mitin en Wisconsin. El candidato a vicepresidente fue menos duro en sus cr¨ªticas a Obama que Romney, y a?adi¨® que es ¡°muy importante que un presidente hable con una voz que represente los principios y los valores de todos¡±.

El resto de l¨ªderes republicanos condenaron los ataques, desde el presidente de la C¨¢mara de Representantes, John Boehner, al senador por Florida Marco Rubio. Los senadores conservadores John McCain y Lindsey Graham y el independiente Joe Lieberman condenaron el ataque en un comunicado: ¡°No podemos aceptar la falsa creencia de que la Primavera ?rabe ha quedado condenada a ser definida no por el deseo de democracia y libertad que ha inspirado a millones de ciudadanos a tomar acci¨®n pac¨ªfica, sino por el oscuro fanatismo de los terroristas¡±.