Clinton y Ashton piden la liberaci¨®n de la ex primera ministra Yulia Timoshenko

Ucrania celebra este domingo unas elecciones legislativas que reflejar¨¢n el desgaste sufrido por el partido de las Regiones, la organizaci¨®n que lidera de hecho V¨ªctor Yanuk¨®vich, presidente del Estado desde 2010. La campa?a preelectoral se ha caracterizado por el juego sucio y los comicios han sido calificados como ¡°guerra¡± por la exjefa de Gobierno, Yulia Timoshenko, condenada a siete a?os de prisi¨®n por firmar en 2009 unos desventajosos contratos para la importaci¨®n de gas desde Rusia. Timoshenko y su exministro del Interior, Yuri Lutsenko, votar¨¢n desde la c¨¢rcel, como otras decenas de miles de presos.

En la ¡°guerra¡± por los votos todos los m¨¦todos son v¨¢lidos en pos del triunfo: calumnias, provocaciones, abusos de los recursos administrativos, compra e intimidaci¨®n de los electores y propaganda ilegal. La Suprema Rada (el parlamento) est¨¢ formado por 450 diputados que, en virtud de una nueva modificaci¨®n legislativa, se eligen por un sistema mixto, 225 por listas de partido y 225 por distritos mayoritarios. En los distritos de car¨¢cter agrario, los votos se compran por el devaluado precio de hasta 100 grivnias (diez euros) por unidad.

De un modo u otro, todos los participantes en las elecciones han utilizado t¨¦cnicas sucias, pero el partido en el poder aventaja a sus competidores. Una semana antes de la cita con las urnas, un 25% del electorado no se hab¨ªa definido, entre otras cosas porque la campa?a les ha provocado un sentimiento de repulsi¨®n. Las encuestas indican que el partido de las Regiones no podr¨¢ conservar su mayor¨ªa actual. Hace cinco a?os, el partido de Yanuk¨®vich obtuvo m¨¢s del 34%, pero en las elecciones de este domingo los pron¨®sticos m¨¢s optimistas le dan un 25%. En los dos a?os que Yanuk¨®vich lleva en la presidencia se habla mucho de reforma econ¨®mica, pero se ha avanzado muy poco en este campo. En el ¨ªndice de la corrupci¨®n de Transparency International, sin embargo, Ucrania ha pasado del puesto 118 en 2007 al puesto 152 en 2011. La misma tendencia siguen las reformas pol¨ªticas.

Pese a la mengua en el n¨²mero de sus de diputados, es posible Yanuk¨®vich mantenga el control sobre el parlamento gracias a los votos de los comunistas y de los legisladores elegidos por distritos mayoritarios, tanto de los apoyados por el partido de las Regiones como de los que, adoptando una posici¨®n de independientes, se unir¨¢n despu¨¦s al partido en el poder en el nuevo parlamento. Esta previsible mayor¨ªa tendr¨¢ un car¨¢cter inestable. En las ¨²ltimas elecciones, los comunistas apenas pudieron superar el list¨®n del 5% para situarse en el parlamento, pero ahora lograr¨¢n entre el 8% y el 12%.

En la nueva Rada, los comunistas apoyar¨¢n la lucha de Yanuk¨®vich contra la oposici¨®n, pero tambi¨¦n limitar¨¢n sustancialmente la capacidad de maniobra de las autoridades para realizar las necesarias reformas econ¨®micas en el pa¨ªs as¨ª como el rumbo de la pol¨ªtica exterior.

Entre las fuerzas que aspiran a estar en la Suprema Rada, el Partido Comunista, por su ret¨®rica, es el m¨¢s proruso. A juzgar por las ¨²ltimas actividades y declaraciones de las autoridades, es evidente que el partido de las Regiones est¨¢ dispuesto a modificar el rumbo geopol¨ªtico, por mucho que Yanuk¨®vich insista en que Ucrania ha apostado de forma definitiva por Europa. La alta representante de la Pol¨ªtica Exterior de la UE, Catherine Ashton, y la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, han pedido a las autoridades ucranianas que garanticen unas elecciones limpias y que liberen a los presos pol¨ªticos, en primer lugar a la ex primera ministra Yulia Timoshenko y al ex ministro de Interior, Yuri Lutsenko. En respuesta a Ashton y Clinton, Yanuk¨®vich ha dicho que no necesita asesoras extranjeras. En cambio, el presidente le ha hecho un generoso regalo a Putin, al permitir que los servicios de seguridad rusos, tal vez con ayuda de sus colegas ucranianos, secuestraran en Kiev y luego trasladaran a Rusia al disidente ruso Leonid Razvozzh¨¢iev, que trataba de obtener asilo pol¨ªtico en Ucrania.

Pese a la evidente violaci¨®n de la soberan¨ªa de Ucrania, el ministerio de Exteriores no encontr¨® ning¨²n pretexto formal para presentarle una nota de protesta a Rusia. Dada la facilidad con la que los oponentes del r¨¦gimen de Putin sol¨ªan obtener asilo pol¨ªtico en Ucrania, la entrega de Razvozzh¨¢iev supone un claro mensaje de Yanuk¨®vich a su colega ruso. En el Kremlin, les guste o no Yanuk¨®vich, no pueden dejar de apreciar su gesto, pero es dif¨ªcil decir si la entrega del disidente ruso bastar¨¢ para compensar la firmeza del presidente ucraniano en las negociaciones con Rusia sobre los precios de la exportaci¨®n del gas y el encarcelamiento de Timoshenko, que negoci¨® aquella exportacion con Putin. El Kremlin no da consejos ni hace declaraciones sobre la campa?a electoral.

Una de las intrigas a desvelar por las urnas es saber cual ser¨¢ la principal fuerza de oposici¨®n. Aspiran a serlo el partido ¡°Udar¡± (Golpe) que dirige Vital Klichk¨®, el campe¨®n del mundo de boxeo, y la Oposici¨®n Unida encabezada por Arseni Yatseniuk, que ha heredado el partido ¡°Batkivschina¡± de Yulia Timoshenko y lo ha unido a su propio partido. La mayor¨ªa de las encuestas indican que Klichk¨® aventaja a Yatseniuk, pero con una diferencia m¨ªnima, dentro del margen de error. En v¨ªsperas de las elecciones, Klichk¨® y Yatseniuk no lograron ponerse acuerdo para presentar candidatos comunes en los distritos mayoritarios, as¨ª que los candidatos a dirigir la principal fuerza de oposici¨®n mantienen una lucha m¨¢s dura entre s¨ª que contra el partido de las Regiones.

Hace un a?o, Klichk¨®, como pol¨ªtico, era un desconocido fuera de Kiev. Su vertiginoso ascenso se explica por las demandas de reforma de la sociedad ucraniana. Joven, apuesto, rico, este hombre que se ha hecho a si mismo es la encarnaci¨®n del sue?o ucraniano, de la opci¨®n europea y de las futuras reformas. Hace dos a?os, ese sue?o era encarnado por Sergu¨¦i Tigipko, que en las presidenciales de 2010 obtuvo m¨¢s del 13% y ocup¨® el tercer puesto. Tras los comicios, Yanuk¨®vich propuso a Tigipko el puesto de viceprimer ministro y el reformador y partidario del acercamiento con Europa acept¨® incorporarse al gobierno de Nikol¨¢i Az¨¢rov. Tras esta decisi¨®n hubo que olvidar las reformas de Tigipko, que result¨® un pragm¨¢tico, no en sentido pol¨ªtico sino en sentido humano. Los electores de Tigipko son partidarios de reformas liberales, que consideran inaceptable tanto la ret¨®rica nacionalista de los ¡°naranja¡± como la ret¨®rica prorusa del partido de las Regiones. Los seguidores de Tigipko son ahora seguidores de Klichk¨® y los malintencionados pronostican que ¨¦ste seguir¨¢ el destino de aquel.

Klichk¨® o no tiene planes de reforma o bien los oculta concienzudamente, pero en cambio anuncia con firmeza que echar¨¢ a los corruptos de la Administraci¨®n. Aunque todas las fuerzas pol¨ªticas prometen mantener una lucha irreconciliable contra la corrupci¨®n y lo vienen prometiendo desde que Ucrania se hiciera independiente, los indicadores de la corrupci¨®n empeoran de a?o en a?o, pese a lo cual los electores de Ucrania est¨¢n dispuestos a creer de nuevo en un nuevo h¨¦roe liberador.

Arseni Yatseniuk no supo preservar la herencia electoral de Timoshenko, pero la Oposici¨®n Unida quedar¨¢ en tercero o tal vez segundo puesto. El 25 de octubre, desde su encarcelamiento, Timoshenko se dirigi¨® a los electores para pedirles que no voten por los falsos partidos de oposici¨®n. La ex jefa de Gobierno advirti¨® a sus seguidores del peligro que suponen los multimillonarios propietarios de canales de televisi¨®n e ilimitados recursos financieros, que pueden pagar a expertos c¨ªnicos y profesionales, y ¡°moldear¡± partidos de oposici¨®n o nuevos l¨ªderes a partir de cualquier material disponible, ¡°incluso de un mono¡±. Timoshenko no aclar¨® a qui¨¦n se refer¨ªa al hablar de la ¡°falsa¡± oposici¨®n, pero si se juzga por la propaganda y actividades de sus seguidores, alud¨ªa a todos los partidos que se declaran de oposici¨®n, excepto, claro est¨¢, su propio partido y el partido nacionalista radical ¡°Svoboda¡± (Libertad), con el que la Oposici¨®n Unida ha llegado a un acuerdo para presentar candidatos comunes en distritos mayoritarios. El principal lema de Timoshenko y de la Oposici¨®n Unida es que ¡°quien no est¨¢ con nosotros, est¨¢ contra nosotros¡±.

Otra intriga es saber si entrar¨¢n en el parlamento los partidos ¡°Adelante, Ucrania¡± y ¡°Svoboda¡±. El primero es dirigido por la joven y atractiva Natalia Korolevskaia, hasta hace poco del equipo de Timoshenko, y hoy irreconciliable adversario de sus antiguos camaradas. El rostro de ¡°Adelante, Ucrania¡± es Andr¨¦i Shevchenko, el futbolista m¨¢s popular del pa¨ªs, que ha abandonado este a?o su carrera deportiva.

En cuanto a ¡°Svoboda¡±, que es popular en el Occidente de Ucrania, se trata de un partido que responde al lema ¡°Ucrania para los Ucranianos¡± y que seguramente lograr¨¢ alg¨²n diputado en el parlamento gracias a los distritos mayoritarios, aunque no supere el list¨®n para ingresar por lista de partidos.

La ¨²nica oportunidad de legitimar estas elecciones es que el procedimiento de las votaciones y el recuento de votos se realicen de forma legal, pero es dif¨ªcil confiar en unos comicios limpios despu¨¦s de una campa?a preelectoral tan sucia.