Entrevista con Ada Colau

1lapislatzuli20/11/2012 01:08:54

Buenos d¨ªas, Ada. ?Cree que es posible un cambio real en el problema de los desahucios y de la vivienda en general con el actual Gobierno y con la Troika?. Muchas gracias por vuestra ingente labor.

2flavio_josepho20/11/2012 01:17:07

?Qu¨¦ opini¨®n le merece la "escenificaci¨®n" realizada por PSOE y PP en referencia a la pretendida voluntad de acordar soluciones de los deshaucios?

una verg¨¹enza, un insulto a la inteligencia, una ofensa a las miles de personas afectadas que est¨¢n luchando cada d¨ªa por sobrevivir v¨ªctimas de unas leyes injustas que hasta ahora PSOE y PP se han negado a cambiar. Hay que recordar que la sociedad civil ha sido la ¨²nica que en los ¨²ltimos a?os ha estado actuando para detener los desahucios. En ese tiempo no s¨®lo PP y PSOE han ninguneado y despreciado la movilizaci¨®n social y a la propia gente afectada, sino que en al menos o ocasiones han votado contra las medidas que hemos hecho llegar al congreso para regular la daci¨®n en pago y detener los desahucios. Ahora, forzados por el clamor social y la alarma generada por algunos suicidios que han saltado a la opini¨®n p¨²blica, se han visto forzados a reaccionar. Han sido los ¨²ltimos en llegar a este debate, y encima lo han hecho con arrogancia y cobard¨ªa. En ning¨²n momento han contado con la voz de la gente que estamos lidiando con el problema en el d¨ªa a d¨ªa, y encima pretenden presentarse como quienes van a resolver el problema. No enga?an a nadie, y si no rectifican por ellos mismos (rectificar es de sabios, aunque sea tarde) ser¨¢ la sociedad quienes les ponga en su sitio.

3Ana20/11/2012 01:25:04

En primer lugra gracias por vuestra enorme labor, mi pregunta es ?qu¨¦ pasa con los ni?os de las familias que por desgracia finalmente son desahuciadas? si no hay apoyo familiar detr¨¢s, ?pueden los padres llegar a perder las custodias? especialmente si no son beb¨¦s?

En general, el impacto en los ni?os es uno de los temas m¨¢s dram¨¢ticos asociados a los desahucios. Los menores sufren doblemente no s¨®lo por la p¨¦rdida de vivienda, sino mucho antes, por la tensi¨®n familiar y la angustia que se respira muchas veces en casa. Aunque parezca incre¨ªble, propio de una sociedad enferma y criminal, efectivamente nos hemos encontrado con casos donde han amenazado a los padres con quitar la custodia de sus hijos menores. Es el colmo de los colmos: la gente se encuentra al l¨ªmite de sus posibilidades, el banco no le ofrece soluci¨®n, se dirige a servicios sociales a pedir ayuda y no s¨®lo le dicen que no pueden ayudarle, que no tienen pisos sociales donde realojar a la familia, sino que encima, en algunos casos, amenazan con romper la familia bajo el argumento de que, en nombre de la protecci¨®n a la infancia, ning¨²n ni?o/a se puede quedar sin domicilio fijo. Afortunadamente tambi¨¦n hemos constatado que, en los casos en que hemos tenido noticia de esta barbaridad, al denunciarlo p¨²blicamente se han frenado estas amenazas. As¨ª que la clave es no asustarse y acudir a la PAH m¨¢s cercana, u otro grupo de apoyo como las asociaciones de vecinos o las asambleas M, para denunciarlo p¨²blicamente.

4sapatraca20/11/2012 01:29:39

pase lo que pase,,le agradesco su esfuerzo,,gracias por no callar,,

Gracias a ti, pero sobretodo hay que insistir en que esto es cosa de todas/os. Somos mucha m¨¢s gente de la que se ve en los medios la que est¨¢ dispuesta a luchar por los derechos de todas y todos, y cada d¨ªa m¨¢s gente la que pierde el miedo y alza su voz. Ahora se trata de organizarnos para avanzar. No nos cansaremos de repetirlo: s¨ª se puede! y lo estamos demostrando d¨ªa a d¨ªa gracias al esfuerzo y compromiso de miles de personas.

5Marc M.20/11/2012 01:35:44

Hola Ada, ? crees que alg¨²n d¨ªa los verdaderos responsables de esta ola de deshaucios (banqueros, pol¨ªticos, promotores, especuladores, ...) ser¨¢n juzgados y condenados ? ? Hay alguna posibilidad de que devuelvan parte de lo que ganaron durante la burbuja para paliar la situaci¨®n de los afectados ?

Desde luego que s¨ª: en Islandia lo est¨¢n haciendo. Y en muchos otros momentos de la humanidad donde se atravesaron graves crisis y se cometieron terribles cr¨ªmenes, los culpables - que en su d¨ªa ocupaban el poder y parec¨ªan intocables - acabaron pagando. Ahora en la PAH estamos muy centrados en lograr cambios de la ley para lograr detener lo m¨¢s urgente (los desahucios, las deudas ileg¨ªtimas), pero a continuaci¨®n, o en paralelo, toca luchar para acabar con la impunidad de quienes han arruinado al pa¨ªs entero y han causado tanto sufrimiento. La impunidad es incompatible con la democracia. En realidad, ya empiezan a haber iniciativas esperanzadoras donde, como siempre, es la ciudadan¨ªa la que lidera la respuesta: la querella MpaRato o la auditor¨ªa de la deuda son dos buenos ejemplos.

6fer20/11/2012 01:43:06

?Hab¨¦is hecho alguna estimaci¨®n del N? de Casos de desahucios que podr¨¢n acogerse a la nueva normativa y su porcentaje respecto al total de desahucios previstos?

El estado espa?ol, entre sus muchos incumplimientos de sus obligaciones en materia de derechos humanos, est¨¢ dando muy poca y mala informaci¨®n sobre el tema de los desahucios: la misma Relatora de la ONU para el derecho a la vivienda, Raquel Rolnik, lo denunci¨® recientemente en un informe. Utilizan la opacidad para intentar encubrir el desastre de sus pol¨ªticas. Por ello no disponemos de datos oficiales, objetivos y contrastados, para poder responder de manera precisa a tu pregunta. Sin embargo s¨ª disponemos de la experiencia de las decenas de PAH's que en todo el estado estamos lidiando cada semana con miles de casos de personas afectadas, y en base a esa experiencia en seguida supimos que el grueso de la gente afectada queda excluida del decreto de "moratoria" de desahucios. Igual que cuando sali¨® el llamado "c¨®digo de buenas pr¨¢cticas" que en teor¨ªa deb¨ªa permitir a las familias m¨¢s vulnerables acogerse a la daci¨®n en pago (marzo pasado) en seguida alertamos de que era una tomadura de pelo que s¨®lo servir¨ªa para darle m¨¢s tiempo a las entidades financieras. Y efectivamente as¨ª ha sido: solo casos lo han utilizado. Rid¨ªculo por no decir vergonzoso. Una peque?a prueba que hicimos en la PAH de Barcelona el pasado viernes: a la reuni¨®n de asesoramiento colectivo asistieron m¨¢s de personas; s¨®lo cumpl¨ªan los requisitos del decreto.

7kbWildthing20/11/2012 01:48:49

Buenos d¨ªas, Ada. He le¨ªdo que los m¨¦dicos que tratan de atender a las v¨ªctimas de desahucios est¨¢n desbordados, y que tambi¨¦n ha habido muchos m¨¢s suicidios que los pocos que han salido a la luz p¨²blica. ?Es cierto?

8elector20/11/2012 01:54:05

Per qui votar¨¤s els proper diumenge?

Com a persona visible d'un moviment col¡¤lectiu, la PAH, no crec que jo hagi de dir a qui votar¨¦. La PAH ¨¦s un moviment independent de qualsevol for?a pol¨ªtica i part de la seva for?a ¨¦s la seva pluralitat. El que s¨ª que puc dir, en coher¨¨ncia amb el que tamb¨¦ diu la PAH, ¨¦s a qui segur NO votar¨¦ el proper : ni al PP, ni al PSC, ni a CiU. Tots tres (especialment PP i PSOE, per¨° tamb¨¦ CiU que no ha fet res a l'¨¤mbit catal¨¤) han pogut impedir la inj¨²sticia de les execucions i els desnonaments i no ho han fet; al contrari, han estat c¨°mplices.

9Sonia20/11/2012 01:58:33

Gracias Por todo Ada... ?crees que la ILP sirva de algo, visto la ¨²ltima respuesta del gobierno, sino qu¨¦ medidas tendremos que hacer?

La ILP sirve m¨¢s que nunca: pone en evidencia cuales son las demandas de la ciudadan¨ªa, frente a las medidas dictadas por la banca. Ya llevamos m¨¢s de . firmas entregadas a las oficinas del censo, y no paramos de recoger m¨¢s. Seguro que en las pr¨®ximas semanas superaremos el mill¨®n de firmas: si el gobierno insiste en su arrogancia y desprecia la voluntad popular, deber¨¢ atenerse a las consecuencias. Estar¨¢ legitimando que aumente el tono de las protestas, y aumentar¨¢ aun m¨¢s el abismo que separa a clase pol¨ªtica de ciudadan¨ªa.

10tinol20/11/2012 02:00:27

Hola, como puedo saber si me puedo acojer a la nueva normativa antidesahucios, mi mujer cobra la baja maternal y luego cobrara el paro, pero cuando se le termine no llegaremos a los 19127

una vez que no super¨¦is los . os podr¨¦is acoger. Pero cuidado, s¨®lo se suspende temporalmente el desahucio, mientras que los intereses de demora se siguen acumulando y la deuda seguir¨¢ creciendo. No dej¨¦is de luchar por lograr liquidar la deuda. Acudid a vuestra PAH m¨¢s cercana.

11ivega20/11/2012 02:05:31

?no crees que la ley de segunda oportunidad s¨ª ser¨ªa ¨²til y mucho m¨¢s satisfactoria que la daci¨®n en pago?

La daci¨®n en pago retroactiva sirve para dejar claro cual es nuestro objetivo: que las personas deudoras de buena fe y en los casos de vivienda habitual, puedan liquidar la deuda al perder la propiedad (que no necesariamente la posesi¨®n). Y que eso se haga con efecto retroactivo para que todas las personas afectadas (de esas . ejecuciones que ya se han producido), que son las que han provocado este debate y la alarma social, puedan acogerse. Ahora bien, si ese objetivo finalmente se resuelve t¨¦cnicamente con una regulaci¨®n de la daci¨®n en pago literal, o con una revisi¨®n del procedimiento concursal, o con una amnist¨ªa parcial y acotada a los casos de vivienda habitual y deudores de buena fe... nos dar¨ªa igual. Lo irrenunciable es que todas las personas afectadas por esta estafa hipotecaria y estas leyes injustas que no tienen comparativa en Europa, tengan esa segunda oportunidad (liquidando la deuda, y garantizando el acceso a una vivienda digna a trav¨¦s del alquiler social asequible de las viviendas vac¨ªas que acumula la banca)

12peludosky20/11/2012 02:09:44

Hola Ada. ?Cual es vuestro planteamiento sobre el alquiler social para los afectados por la hipoteca?

Proponemos el alquiler social (no s¨®lo para los afectados por la hipoteca, sino para quien lo necesite por sus bajos ingresos) de las viviendas vac¨ªas que acumulan las entidades financieras. Son viviendas que ya est¨¢n ah¨ª, construidas, estrope¨¢ndose y causando perjuicios sociales (por ejemplo a las comunidades de vecinos). Lo l¨®gico (no s¨®lo para garantizar el derecho a la vivienda, sino tambi¨¦n en t¨¦rminos estrictamente econ¨®micos) es que se de un uso a esas viviendas (tal y como establece el art¨ªculo de la Constituci¨®n) dando acceso a quienes las necesitan. La definici¨®n de alquiler social que utilizamos es la que se da desde el ¨¢mbito internacional de Naciones Unidas para una vivienda adecuada: que su precio no supere como m¨¢ximo el % de los ingresos disponibles por la unidad de convivencia.

13Teresa20/11/2012 02:11:03

Hola Ada, ante todo muchas gracias por vuestra labor. Me llenan de impotencia las im¨¢genes de deshaucio. Qu¨¦ puedo hacer yo para aportar mi granito de arena a vuestro trabajo?

14Reche20/11/2012 02:19:01

Por supuesto: hipoteca y alquiler son dos caras de la misma moneda: la vulneraci¨®n sistem¨¢tica del derecho a la vivienda. De hecho, mucha gente en este pa¨ªs se hipotec¨® porque el alquiler no es una alternativa real. A diferencia de otros pa¨ªses, aqu¨ª alquilar es caro e inestable. Desde la PAH hemos criticado duramente el proyecto de reforma de la LAU que tiene el Gobierno, que entre otras cosas supone precarizar aun m¨¢s el alquiler, por ejemplo reduciendo el contrato de a a?os. Hay que dignificar el alquiler y defender tambi¨¦n a los inquilinos, que en este pa¨ªs est¨¢n muy desprotegidos. Para combatir la demagogia del gobierno que dice que si no hay alquiler es porque hay mucho "moroso profesional" y los propietarios est¨¢n desprotegidos, seguramente ser¨ªa ¨²til exigir que, igual que en el caso de las hipotecas, se haga una regulaci¨®n espec¨ªfica para deudores de buena fe y se activen pol¨ªticas p¨²blicas que protejan a quienes dejan de pagar no porque quieran, sino porque no pueden.

15Anna20/11/2012 02:25:55

Ver iniciativas como la vuestra, al margen de pol¨ªticos profesionales y utilizando la desobediencia civil como ¨²nica arma es motivador. Un ejemplo de lucha. Dicho esto: ? como crees que saldremos de la crisis ?

No puedo decir c¨®mo saldremos de la crisis, no soy adivina! Lo ¨²nico que tengo claro es que para salir lo mejor posible, y cuanto antes, hay que dejar de confiar en quienes nos han llevado a la ruina (tanto desde el Gobierno como desde el poder econ¨®mico). Estamos en una crisis profunda, no coyuntural, un punto de inflexi¨®n que puede dar paso a algo peor o mejor, en funci¨®n de quien m¨¢s se implique en ello. Por eso la clave est¨¢ en todas/os nosotras/os, en que superemos esa democracia representativa tan insuficiente y asumamos m¨¢s protagonismo desde todos los ¨¢mbitos. Hay que refundar la democracia y eso s¨®lo se logra si todos/as nos implicamos m¨¢s. Lo imposible pasar¨¦ a ser posible cuando nos lo creamos y lo defendamos. Podemos lograr una sociedad m¨¢s justa si creemos en ella.