Obama encuentra justificaci¨®n legal para matar estadounidenses en el extranjero

La oficina legal de la Casa Blanca ha establecido que no es contrario a la ley matar a un ciudadano estadounidense en el extranjero ¡°si un alto cargo del Gobierno¡± asegura que el objetivo a batir es una figura de Al Qaeda que supone ¡°una amenaza inminente de ataque contra Estados Unidos¡± y su captura no es posible. La Casa Blanca ha salido hoy al paso de tal informaci¨®n y, a trav¨¦s de su portavoz, Jay Carney, ha declarado, a preguntas de los periodistas, que ¡°el presidente tiene mucho cuidado a la hora de conducir la guerra contra el terrorismo de acuerdo con la Constituci¨®n y las leyes¡±.

La licencia para matar de la que se ha dotado la Administraci¨®n de Barack Obama para acabar con la vida de ciudadanos norteamericanos en el extranjero ha quedado expuesta por primera vez a la luz p¨²blica despu¨¦s de que la cadena NBC obtuviera el documento clasificado de 16 p¨¢ginas del Departamento de Justicia que asegura que no viola la Constituci¨®n americana ni los derechos de los ciudadanos con tales pr¨¢cticas.

En el memorando se extiende el concepto de ¡°ataque inminente¡± y se concede al Gobierno que no deba tener pruebas concretas de una conspiraci¨®n ya que los l¨ªderes de Al Qaeda al frente de las operaciones terroristas est¨¢n planeando ataques de forma continuada contra EE UU. ¡°Al Qaeda efectuar¨¢ tales ataques siempre y cuando le sea posible¡±, asegura el informe de Justicia para circunvalar el concepto de inminencia.

El documento que ahora se conoce es un resumen derivado del memorando legal que en el verano de 2011 se pas¨® a algunos miembros de los comit¨¦s de Justicia e Inteligencia del Senado. Ese informe se redact¨® meses antes del ataque en Yemen con un drone (avi¨®n no tripulado) en septiembre de ese a?o contra el cl¨¦rigo musulm¨¢n nacido en EE UU y perteneciente a Al Qaeda, Anwar Al Aulaki. En el ataque, adem¨¢s de Aulaki, murieron otros tres estadounidenses, incluido el hijo de 16 a?os del cl¨¦rigo.

Aulaki era un ciudadano norteamericano con derecho a una detenci¨®n, proceso y juicio justo con una condena apelable

Seg¨²n diversas organizaciones de derechos humanos de EE UU, Aulaki sufri¨® una ejecuci¨®n extrajudicial (targeted killing) y por ello presentaron querellas contra el Gobierno exigiendo saber cu¨¢les hab¨ªan sido los fundamentos jur¨ªdicos de aquella acci¨®n. Aulaki era un ciudadano norteamericano por mucho que predicara la Yihad y se refugiase en Yemen, lo que le hac¨ªa sujeto de derecho a una detenci¨®n, proceso y juicio justo con una condena apelable.

La Administraci¨®n de Obama ¡ªapoyada por diversos fallos judiciales¡ª ha rechazado de forma repetida las peticiones de congresistas, grupos de derechos civiles y diversos medios de comunicaci¨®n de hacer p¨²blico el memorando y otra informaci¨®n relativa a las ejecuciones extrajudiciales, incluso ¡ªhasta ayer¡ª ni siquiera hab¨ªa reconocido su existencia.

¡°Estos ataques [con drones] son legales, son ¨¦ticos y son inteligentes¡±, ha contestado el portavoz de la Casa Blanca, a quien le acaba de estallar en las manos una crisis con la que no contaba tras la obtenci¨®n del memorando de Justicia por el periodista de NBC Michael Isikoff. La Administraci¨®n ¡°tiene mucho cuidado¡± a la hora de decidir a qui¨¦n y cu¨¢ndo ataca, puntualiz¨® Carney.

Las dos preguntas que han llegado a continuaci¨®n en la sala de prensa de la Casa Blanca dejaron pr¨¢cticamente sin habla a Carney. ¡°El hijo de 16 a?os de Aulaki muerto por un drone, ?tambi¨¦n era un terrorista que supon¨ªa un peligro inminente?¡±. ¡°Para un presidente que se opone a la tortura y considera tal el waterboarding, ?no es una violaci¨®n de los derechos humanos matar a un ciudadano americano sin juicio?"

En dos d¨ªas, el pr¨®ximo jueves, tendr¨¢ lugar la primera audiencia para la confirmaci¨®n del hombre elegido por el presidente Obama para dirigir la CIA, John Brennan, uno de los promotores de la estrategia de los ataques con drones y actual consejero del presidente en contraterrorismo. Un grupo de 11 senadores pidi¨® por carta al principio de la semana a Obama ¡ªantes de que se filtrara la informaci¨®n obtenida por NBC¡ª que revelase los supuestos bajo los que se aprueban los ataques con aviones no tripulados cuando se trata de ciudadanos estadounidenses. La carta supon¨ªa la m¨¢s dura advertencia hecha hasta la fecha contra esa estrategia y los senadores consideraban oponerse a los nombramientos del Pent¨¢gono y la CIA a menos que los memorandos se hicieran p¨²blicos.