Londres cuestiona que Escocia pueda seguir en la libra si se independiza

El Tesoro brit¨¢nico ha encontrado una f¨®rmula lo bastante disuasoria y al mismo tiempo lo bastante abierta ?¨Cnunca se sabe lo que puede pasar¡­¨C a la hora de analizar las consecuencias que la independencia de Escocia podr¨ªa acarrear para la pol¨ªtica monetaria. Su conclusi¨®n es que ¡°la racionalidad econ¨®mica¡± de la opci¨®n defendida por los independentistas escoceses (mantenerse, al menos de entrada, en la libra esterlina) ¡°no est¨¢ clara¡±, al menos desde el punto de vista de lo que seguir¨ªa siendo Reino Unido. El canciller del Exchequer, George Osborne, ha querido presentar personalmente en Glasgow el informe del Tesoro, multiplicando as¨ª el impacto pol¨ªtico de un ejercicio en principio meramente t¨¦cnico.

Osborne, que se ha hecho acompa?ar en Glasgow de su n¨²mero dos en el Tesoro y casualmente escoc¨¦s, el liberal-dem¨®crata Danny Alexander, ha advertido a los escoceses que ¡°todas las alternativas a los acuerdos monetarios son menos convenientes econ¨®micamente a lo que tenemos ahora tanto para Escocia como para el resto de Reino Unido¡±. ¡°Seamos claros: abandonar los actuales acuerdos ser¨ªa como meterse de manera profunda en territorios desconocidos¡±, advirti¨®. Y ha puesto el acento de forma espec¨ªfica en el hecho de que la Escocia independiente se ver¨ªa obligada a ceder soberan¨ªa en materia monetaria y deber¨ªa someter sus presupuestos a Westminster antes de que pudiera aprobarlos el parlamento escoc¨¦s de Holyrood.

El informe del Tesoro forma parte de los estudios que le ha encargado el Gobierno sobre las consecuencias econ¨®micas que tendr¨ªa la independencia de Escocia. En un primer an¨¢lisis, el Tesoro lleg¨® a la conclusi¨®n de que una Escocia se enfrentar¨ªa a cuatro opciones a la hora de decidir (o pactar) cu¨¢l ser¨ªa su moneda: formar una uni¨®n monetaria con Reino Unido en torno a la libra esterlina; adoptar la libra de forma unilateral (es decir: mantener su moneda pegada a la libra como Dinamarca hizo primero con el marco alem¨¢n y luego con el euro); unirse a la zona euro; introducir una moneda escocesa independiente.

El Tesoro brit¨¢nico ha llegado ahora a la conclusi¨®n de que todas esas opciones son malas o plantean muchos interrogantes. ¡°Una uni¨®n formal en torno a la esterlina ser¨ªa un profundo cambio para Escocia y para el resto de Reino Unido. Pero en la eventualidad de la independencia escocesa, no est¨¢ clara la racionalidad econ¨®mica para el Reino Unido de entrar en una uni¨®n monetaria formal con otro estado¡±, advierte el Tesoro.

Y a?ade: ¡°Un Estado escoc¨¦s independiente tendr¨ªa que ceder soberan¨ªa sobre las palancas que tiene para guiar su econom¨ªa. La reciente experiencia de la zona euro ha mostrado que es muy dif¨ªcil conseguir el ¨¦xito de una uni¨®n monetaria formal sin una gran integraci¨®n fiscal y acuerdos comunes para resolver los problemas del sector bancario¡±. Los t¨¦cnicos del Tesoro admiten que Escocia, ¡°como han hecho otros pa¨ªses peque?os¡±, podr¨ªa optar por seguir utilizando la libra como su moneda sin un acuerdo formal con Reino Unido, ¡°pero a largo plazo es muy probable que eso fuera demasiado restrictivo para un pa¨ªs del tama?o y la complejidad financiera de una Escocia independiente¡±.

Descarta tambi¨¦n la opci¨®n del euro con el argumento de que la econom¨ªa escocesa est¨¢ m¨¢s integrada en la brit¨¢nica que en la de la zona euro. Y advierte que crear una nueva moneda ¡°tendr¨ªa costes de transici¨®n¡±, aunque ¡°ser¨ªa la ¨²nica opci¨®n con la que una Escocia independiente no tendr¨ªa que hacer cesiones de soberan¨ªa¡±.

Aunque se sostiene con argumentos t¨¦cnicos, el documento del Tesoro es fundamentalmente un ejercicio pol¨ªtico destinado a mostrar a los votantes escoceses las ventajas econ¨®micas de mantenerse en el Reino Unido y los riesgos de la independencia. Sin embargo, tanto los independentistas como muchos analistas sostienen que si los escoceses votaran por la independencia ¨Cuna posibilidad que los sondeos tienden a considerar bastante remota¨C los acuerdos posteriores entre Londres y Edimburgo sobre cuestiones como esta ser¨ªan relativamente r¨¢pidos y pragm¨¢ticos.

¡°El objetico del documento del Tesoro es hacer que las cosas parezcan dif¨ªciles y obstruir todo lo posible y no creo que sea una contribuci¨®n muy ¨²til al debate¡±, se quej¨® el ministro escoc¨¦s de Finanzas, John Swinney, en declaraciones a la BBC. ¡°El canciller del Exchequer est¨¢ jugando con fuego cuando defiende en ese documento que Reino Unido ser¨ªa el Estado sucesor y que mantendr¨ªa la libra y que de alguna manera nosotros no tendr¨ªamos acceso. En ese caso, Reino Unido, como Estado sucesor, estar¨ªa obligado a quedarse con toda la deuda y quedar¨ªamos liberados de asumir la parte proporcional por nuestra poblaci¨®n de los 125.000 millones de libras de deuda [147.000 millones de euros]¡±, a?adi¨® Swinney.