¡°Estamos buscando encabezar un esfuerzo de diplomacia pragm¨¢tica¡±

El canciller mexicano Jos¨¦ Antonio Meade (ciudad de M¨¦xico, 1969) es el ¨²nico funcionario que estuvo en una posici¨®n de primera l¨ªnea en el anterior Gobierno (fue ministro de Energ¨ªa y de Hacienda) que antes que irse a su casa fue invitado por el presidente Enrique Pe?a Nieto a ocupar de nuevo una secretar¨ªa de estado. En entrevista con EL PA?S, el secretario Meade explica que adem¨¢s de seguridad, con Estados Unidos quieren hablar de m¨¢s temas: de econom¨ªa, de ciencia y tecnolog¨ªa, de j¨®venes, de educaci¨®n, asuntos que estar¨¢n en la agenda la semana entrante cuando el presidente Barack Obama visite la capital mexicana.

El funcionario rechaza que el nuevo Gobierno mexicano sea un actor pasivo en los debates que sobre armas y reforma migratoria se desarrollan desde hace meses en Estados Unidos. ¡°Somos actores. No se traduce ni se acota la posibilidad y los canales de participaci¨®n con mensajes y estrategias medi¨¢ticas. Eso fue parte de una estrategia que en el pasado no fue exitosa¡±. De igual forma, al sostener que desarrollar¨¢n una ¡°diplomacia pragm¨¢tica¡±, sostiene que la ¡°expresi¨®n de la importancia que para M¨¦xico tienen esos temas, y la generaci¨®n de una estrategia para tratar de que los dos temas tengan un resultado que sea positivo para M¨¦xico, no exige ni de estridencias ni de declaraciones medi¨¢ticas escandalosas¡±.

Pregunta. ?Cu¨¢les van a ser los acentos de la visita del presidente Barack Obama?

Respuesta. Arrancan desde la definici¨®n de que de lo que se va a hablar es fundamentalmente de econom¨ªa, de las oportunidades que la relaci¨®n presenta, de educaci¨®n, de ciencia y tecnolog¨ªa y de innovaci¨®n, eso pone de relieve el que en ambos presidentes hay la convicci¨®n de que la agenda tiene una riqueza amplia que debemos explotar para crear mejores condiciones de crecimiento y de bienestar para nuestras dos comunidades.

P. ?A una semana ese encuentro, c¨®mo define la relaci¨®n entre M¨¦xico y Estados Unidos?

R. Cualquier indicador que uno escoja para ponderar la relaci¨®n da cuenta de que es una relaci¨®n intensa, constructiva, productiva, que nos ofrece a ambos pa¨ªses oportunidades importantes. Hay datos que permiten ponerla en perspectiva: tenemos m¨¢s de un mill¨®n de d¨®lares en transacciones por minuto y m¨¢s de un mill¨®n de cruces fronterizos por d¨ªa, eso da una idea de la escala.

P. ?Qu¨¦ problem¨¢tica destacar¨ªa?

R. Destacar¨ªa m¨¢s bien las oportunidades, en este universo grande de interacciones, ciertamente hay temas que preocupan, el de seguridad, el de migraci¨®n, la frontera, pero si uno pondera el gran volumen cotidiano de los intercambios y las interacciones, son muchos m¨¢s los positivos que los negativos. Es mucho el potencial que todav¨ªa tiene un enfoque bilateral para hacerle frente a los retos que nos son comunes que las tensiones, las divisiones y la problem¨¢tica cotidiana.

P. ?Qu¨¦ tipo de relaci¨®n le ha planteado este nuevo Gobierno de M¨¦xico a EE UU?

R. Queremos que sea una relaci¨®n amplia, con un di¨¢logo estructurado alrededor de muchos temas que sentimos que son importantes; parte esencial de ese di¨¢logo siempre ser¨¢ el generar las mejores condiciones de seguridad en la regi¨®n y tambi¨¦n el tema migratorio, pero lo que queremos es construir un andamiaje que nos permita hablar de inversiones, de empleo, de la frontera como un espacio log¨ªstico que le da competitividad a Norteam¨¦rica, de educaci¨®n, de j¨®venes, de inversi¨®n en infraestructura, y sentimos que todo eso le hace m¨¢s justicia a la relaci¨®n que hoy tenemos, y que nos permite fomentarla y consolidarla para hacer una regi¨®n competitiva y din¨¢mica.

P. Hay cr¨ªticas de que este gobierno se ha quedado callado en torno a los debates sobre armas y reforma migratoria que hay en estos momentos en Estado Unidos.

R. La expresi¨®n de la importancia que para M¨¦xico tienen esos temas, y la generaci¨®n de una estrategia para tratar de que los dos temas tengan un resultado que sea positivo para M¨¦xico, no exige ni de estridencias ni de declaraciones medi¨¢ticas escandalosas. Exige del trabajo coordinado, exige de poner informaci¨®n sobre la mesa, exige de estar cerca de nuestras comunidades, de estar cerca de los actores que est¨¢n participando en el debate, exige construir sobre el entendimiento.

M¨¦xico es actor y es contraparte y es interesado en los dos debates, no se puede pensar en una reforma migratoria sin un di¨¢logo cercano con M¨¦xico como el que est¨¢ habiendo a diario.

P. ?Pero cu¨¢l ha sido el input de M¨¦xico?

R. Varios y por muchos a?os, el debate migratorio no arranc¨® ayer, es uno que tiene mucho tiempo, en el que se han ensayado muchas estrategias, alrededor del cual se han venido generando condiciones por muchos a?os, y que hoy cristaliza en una iniciativa que recoge mucho de lo que M¨¦xico, sus comunidades y sus migrantes han venido poniendo sobre la mesa.

P.??Pareciera que M¨¦xico es un actor pasivo?

R. No lo somos. Somos actores. No se traduce ni se acota la posibilidad y los canales de participaci¨®n con mensajes y estrategias medi¨¢ticas. Eso fue parte de una estrategia que en el pasado no fue exitosa. El acompa?amiento de este proceso es uno multidimensional, en donde el gobierno es una parte, pero en donde es actor la comunidad, en donde es actor los mexicanos organizados, es actor la empresa, en el que es actor M¨¦xico a trav¨¦s de su relaci¨®n con el congreso de EEUU, con la administraci¨®n y con las comunidades. Y estamos muy satisfechos de que lo que hoy se est¨¢ discutiendo ofrece un entorno y una soluci¨®n porque hac¨ªa mucho se anhelaba y hoy parece estar al alcance.

P. ?EEUU pidi¨® que esa participaci¨®n fuera discreta?

R. Nuestra participaci¨®n es una en la que buscamos una buena coordinaci¨®n con la administraci¨®n, una buena coordinaci¨®n con el congreso y con las comunidades. As¨ª lo hemos venido haciendo, y sentimos que el ambiente que hoy rodea a esa iniciativa es un ambiente positivo, que nosotros estamos en el ¨¢nimo de cuidar, al que le hemos dado la bienvenida de manera muy clara y contundente.

P. ?Cree que en el tema de las armas fueron contraproducente los reclamos del anterior gobierno a EEUU de que hubiera corresponsabilidad?

R. Sentimos que hoy, en el di¨¢logo que se tiene con Estados Unidos, esa corresponsabilidad se asume plenamente.

P. ?Se acab¨® la diplomacia del reclamo al vecino?

R. Nosotros estamos buscando encabezar un esfuerzo de diplomacia pragm¨¢tica, en donde los resultados se den de la mejor forma posible, dispuestos a utilizar los mejores instrumentos en los distintos momentos, y los que hoy hemos utilizado, a nuestro juicio, han sido asertivos y exitosos.

P. En la anterior ocasi¨®n en que gobernaba el PRI, expresiones como la que tuvo recientemente el nuevo secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que ha dicho que Am¨¦rica Latina es el patio trasero de su pa¨ªs, habr¨ªa provocado un gran debate en M¨¦xico. En esta ocasi¨®n no hubo tal ?por qu¨¦?

R. Porque son sociedades que est¨¢n compenetradas, son sociedades en donde la relaci¨®n no depende, no est¨¢ colgada, de una se?al o de una declaraci¨®n particular, sino que dependen de una multiplicidad de v¨ªnculos, de contactos, de acciones, en donde la sola visita en un momento tan temprano de la segunda administraci¨®n del presidente Obama y arrancando la administraci¨®n del presidente Pe?a Nieto es mucho m¨¢s elocuente que un matiz o un giro ciertamente no el m¨¢s afortunado.

P. ?Lamentable?

R. No el m¨¢s afortunado.

P. ?C¨®mo califica la cooperaci¨®n con EEUU que tuvo en materia de lucha antinarco el Gobierno anterior? ?Qu¨¦ cambia con la llegada de un nuevo Gobierno?

R. La iniciativa M¨¦rida es un mecanismo flexible que debe ser ajustado, en funci¨®n no solo del cambio de administraci¨®n, no solamente en los diferentes acentos que en materia de la estrategia tiene esta administraci¨®n respecto a la anterior, acentos que se recargan m¨¢s en la prevenci¨®n, en una mejor coordinaci¨®n entre la federaci¨®n, los estados y los municipios, pero tambi¨¦n en un diferente momento, y en una diferente capacidad institucional del gobierno mexicano que la que se ten¨ªa cuando originalmente se concibi¨®. Se est¨¢n haciendo los ajustes a la iniciativa por parte de quienes la operan para que siga siendo uno m¨¢s de los instrumentos valiosos con los que M¨¦xico cuenta para armar una estrategia exitosa de seguridad.

P. Se ha hablado de que EEUU est¨¢ nervioso porque no entiende la nueva estrategia. ?Qu¨¦ mensajes han recibido sobre eso?

R. A nosotros no nos han comunicado m¨¢s all¨¢ de la disposici¨®n, del inter¨¦s de tener un di¨¢logo fluido, una relaci¨®n cercana, de aprovechar los espacios de cooperaci¨®n y de generar condiciones para que los dos sigamos trabajando en que nuestros ciudadanos tengan los mejores elementos de seguridad en cada uno de nuestros pa¨ªses y en la regi¨®n en su conjunto.

P. ?C¨®mo califica la cooperaci¨®n en la anterior administraci¨®n? ?Fue demasiada?

R. No es lo mismo un esfuerzo de cooperaci¨®n cuando se est¨¢ en el proceso de fortalecer la capacidad institucional, que uno cuando se lleva ya un periodo importante fortaleciendo esa capacidad institucional y se han alcanzado algunos logros importantes.

P. ?Va a disminuir la cooperaci¨®n?

R. No, el mecanismo conceptual seguir¨¢ siendo el mismo, los montos involucrados ser¨¢n en principio siendo los mismos, el destino de esos montos y la traducci¨®n espec¨ªfica de la cooperaci¨®n ser¨¢ la que con flexibilidad se vaya acordando entre las partes para ir reflejando los diferentes momentos y las estrategias, no es una colaboraci¨®n que haya estado escrita en piedra en materia de su contenido.

P. ?Los drones de EEUU sobrevuelan territorio mexicano?

R. Es un tema que se discute y coordina en instancias distintas de aqu¨ª (de la canciller¨ªa).

P ?Pero tendr¨ªa que ver en ello la soberan¨ªa?

R. No es un tema en el que yo est¨¦ puesto.

P. ?La relaci¨®n con EEUU dejar¨¢ de ser una relaci¨®n narcotizada?

R. Nuestra aspiraci¨®n con EEUU es llegar a tener una relaci¨®n que le haga justicia a las oportunidades que los dos pa¨ªses presentan, y que se multiplican cuando actuamos en conjunto, el enfoque de soluci¨®n a muchos problemas comunes pasa por una estrategia coordinada, pasa por un actuar en conjunto. Lo que nosotros queremos en esa relaci¨®n es que cada vez m¨¢s y m¨¢s hablemos de empleos de oportunidades, de infraestructura, de una frontera con una log¨ªstica moderna, de econom¨ªa, del futuro de nuestros j¨®venes, y en esa labor estaremos empe?ados.