Sue?os de nuestros hijos
Un nuevo sue?o viene a competir con los que ya conoc¨ªamos. Es el sue?o chino, que asoma la cabeza por Oriente, cuando declina el sue?o europeo y se mantiene, mal que bien, el americano. El nuevo sue?o chino ha sido formulado por Xi Jinping, timonel de la quinta y ¨²ltima generaci¨®n, encargado de emprender un largo bordo para colocar a su pa¨ªs en primera posici¨®n de la regata.
Los sue?os son dobles: ordenan los deseos, pero proyectan nuestra imagen hacia fuera, con frecuencia en forma de lenguaje mitol¨®gico y propagand¨ªstico. Pueden ser mentira, pero cumplen con su prop¨®sito de hacernos so?ar y de hacer so?ar a los otros. Son la mejor s¨ªntesis del soft power, el poder blando y persuasivo que consigue las mejores y m¨¢s estrechas adhesiones al convertir el modelo de sociedad que se propone en objeto de deseo para millones de terr¨ªcolas.
De puertas afuera, el sue?o es un salto geopol¨ªtico. Hasta ahora era una superpotencia agazapada y discreta, concentrada en el comercio y las inversiones al proyectarse internacionalmente, mientras contemplaba silenciosa el desgaste de su rival estrat¨¦gico en guerras optativas que le cargaron de endeudamiento y enemistades, adem¨¢s de crear inestabilidad. Ya no ser¨¢ as¨ª con Xi Jinping. En el sue?o chino hay un momento, en la ¨¦poca inminente de nuestros hijos y nietos, en que sustituye al americano. Esta semana hemos tenido un gesto de anticipo, cuando Pek¨ªn ha tenido pretensiones de Washington respecto a israel¨ªes y palestinos, al recibir a los dirigentes de uno y otro bando y darse la oportunidad de exhibir una vocaci¨®n de ¨¢rbitros equidistantes. Habr¨¢ m¨¢s gestos as¨ª, muchos m¨¢s, y pronto.
Comentarios
Bueno, pues a ver si tienen suerte al menos en el conflicto palestino-israel¨ª, en el que los acuerdos siempre han sido acuerdos fugaces de 'todo a cien'. Quiz¨¢s los chinos hagan realidad el sue?o de Oriente Medio, aunque no s¨¦ yo si eso es posible con quienes sue?an con exterminarse.
Tiene gracia que hablando de China Bassets pueda decir "menos desigualdades y sin corrupci¨®n". China es uno de los pa¨ªses m¨¢s desiguales y corruptos del mundo, lo que pasa es que como es comunista los progresistas no lo critican. Si en China gobernase un partido totalitario de derechas, todo ser¨ªan cr¨ªticas.
@man¨ª, supongo que Basssets se refer¨ªa a que los chinos desean menos corrupci¨®n y salir de la pobreza y el PCCh lo sabe. Tambi¨¦n saben que la corrupci¨®n va a ser su tal¨®n de Aquiles, por no decir que las desigualdades desde la ¨¦poca de Deng Xiaoping no han dejado de crecer. El desarrollismo es lo que tiene, y m¨¢s si se da un salto tan monstruoso en s¨®lo 10 a?os. Los chinos, al fin y al cabo, son muy celosos de su soberan¨ªa, y dicen que ir¨¢n a su propio ritmo. Tienen el recuerdo de el desastroso siglo XIX, con la fuerte influencia extranjera en su propio pa¨ªs. Son conscientes de que se est¨¢n jugando una partida muy delicada, que tanto por un lado puede asentar su futuro, como entrar en tensi¨®n con el resto del mundo. Lo mejor que le puede pasar a China es que sea capaz de crear una capa de clases medias muy extensa. Esa misma capa social que en Europa se halla en proceso de descomposici¨®n. El problema es precisamente ¨¦ste, que seg¨²n la l¨®gica del mercado ( la globalizaci¨®n econ¨®mica ), el ciudadano europeo tenga que rebajar su nivel de vida ( salarios, servicios, garant¨ªas del estado) para competir con el chino y los dem¨¢s ciudadanos de los pa¨ªses emergentes. Este ser¨ªa el "sue?o chino" que nos espera.
Me hacen gracia quienes critican el comunismo chino que apenas lleva d¨¦cadas funcionando y est¨¢ situando a ese pa¨ªs a la cabeza del mundo. El capitalismo, sin embargo, lleva siglos y a muchos pa¨ªses los ha llevado a la ruina, como por ejemplo a nosotros.
Todos sabemos que china es un gigante en cuanto a tecnolog¨ªa y econom¨ªa, y muchos otros aspectos, porque si siempre dicen que hay que seguir el ejemplo, porque no seguimos el mismo que china, porque no cumplir ese sue?o de terminar con la pobreza, de no tener violencia y de buscar mejores oportunidades.porque en vez de hacer las huelgas en los trabajos para aumentar las peticiones, porque no se hace como haya y se produce mas de lo normal, porque siempre buscar la opci¨®n mas f¨¢cil, porque no tomar las cosas buenas de otros pa¨ªses para mejorar y lograr nuestros sue?os..
Liderar al mundo no es como administrar la casa de uno. Las razones son obvias. Diversidad etnica, cultural y m¨¢s que nada de intereses. Siempre a favor del m¨¢s fuerte. Dejando al mundo a merced de un solo gestor, por desgracia como lo que hemos tenido bajo un desmedido fracasado, por lo menos al no coseguir sus objetivos con bajo precio, tanto financiero como humano,
Es como entregar a la humanidad al destino incierto.Debemos confiar nuestra suerte a m¨¢s de una empresa pol¨ªtica que ponga la integridad social y el bienestar ciudadano ante intereses que favorecen sus objetivos del imperio mercantil que esta generando cafa vez mad pobreza mas inestabilidad e inseguridad.
La forma m¨¢s r¨¢pida y exacta de valorar cosas como la fortaleza de la econom¨ªa de un pa¨ªs, la calidad de vida y las libertades y derechos de que disfrutan sus ciudadanos es mediante el indicador de la inmigraci¨®n. Una elevada inmigraci¨®n como la que tiene Estados Unidos o muchos pa¨ªses de la UE indica que la econom¨ªa de esos pa¨ªses es muy fuerte, en los que es f¨¢cil encontrar trabajo, existe un alto nivel de vida y el Estado garantiza altos niveles de libertades y derechos a sus ciudadanos. Por el momento China tiene muy poca inmigraci¨®n. Adem¨¢s, hasta ahora el desarrolla tecnol¨®gico de China se basa en tecnolog¨ªa prestada, que antes hab¨ªan desarrollado otros pa¨ªses, por el momento no sabemos si ser¨¢n capaces de innovar o su tecnolog¨ªa quedar obsoleta a medida que otros pa¨ªses innoven.
D¨ª que s¨ª, Rojo Fuerte, China a la cabeza del mundo dirigido por el gloriosos partido comunista y nosotros en la ruina a la que nos conduce el odioso capitalismo.Por cierto, el PIB per c¨¢pita espa?ol est¨¢ entre 30.000 y 32.000 € y el chino entre 7.500 y 9.000.
Hombre datos, los datos que manejas no me dicen nada de nada, porque la renta per c¨¢pita nada aclara sobre la econom¨ªa real de un pa¨ªs al dividir la riqueza por ciudadanos sin m¨¢s consideraciones. Convendr¨¢s que si divisor de China es de 1354 millones de habitantes mientras que el espa?os es de s¨®lo 47 millones, nosotros, aunque tengamos mucha menos riqueza que ellos tocaremos a m¨¢s. Adem¨¢s en esa distribuci¨®n de la riqueza no es descriptiva de la realidad social pues lo que hace, por ejemplo, es sumar los miles de millones de Amancio Ortega con la miseria de millones de personas y luego lo dividen a partes iguales. Es decir, tus datos no me dicen nada. En cualquier caso, el principal inter¨¦s de los datos es significar tendencias, que es lo importante, y en estas mientras China se encamina hacia crear una gran clase media, en Espa?a la estamos destruyendo. La clase media de lo que nos habla es fundamentalmente del reparto de la riqueza y ya que antes se hablaba de igualdad habr¨¢ que se?alar que Espa?a es el pa¨ªs con m¨¢s desigualdades sociales de la UE. Con Rajoy consolidaremos ese puesto, que nos llena de orgullo y satisfacci¨®n, como dir¨ªa el otro, adem¨¢s de ser los brillantes primeros en PARO. Eso tambi¨¦n son datos. print screen
Desde el momento en que la administraci¨®n de los Estados se concibe en t¨¦rminos empresariales la democracia est¨¢ llamada a desaparecer pues ninguna f¨¢brica pide opini¨®n para tomar la decisi¨®n mayoritaria que sus obreros decidan. La eficiencia econ¨®mica, traducida en incrementos incesantes de productividad y riqueza, es incompatible con formas de gobierno democr¨¢ticas. Estamos pasando gradualmente de democracias a despotismos tecn¨®craticos que ya ni siquiera se plantean lo que el despotismo ilustrado se propon¨ªa: todo para el pueblo pero sin el pueblo. Esas tecnocracias se mantienen gracias a la hipnosis del espect¨¢culo que adormece a las masas haci¨¦ndoles olvidar su situaci¨®n. Una televisi¨®n en cada hogar, un bar en cada esquina.No es algo que lo diga yo as¨ª porque s¨ª: Hayek, inspirador del liberalismo econ¨®mico, consideraba las democracias como un lastre econ¨®mico ya que pensaba que era la forma de gobierno tir¨¢nica de las clases medias. Hay liberales econ¨®micos que entre bambalinas admiran la administraci¨®n China por su eficiencia econ¨®mica al no tener que someterse su gobierno a la tiran¨ªa de las urnas.Hacia eso vamos. De hecho ya estamos en ello.
Los que admiran la tendencia del sistema chino deber¨ªan defender claramente para nuestro pa¨ªs un sistema similar, monopolio del poder por un partido, prohibici¨®n de sindicatos libres y cualquier tipo de organizaci¨®n que no dependa del gobierno, anulaci¨®n de derechos pol¨ªticos y sociales, sistema judicial dependiente del partido, horarios de trabajo de 12 o 14 horas 7 d¨ªas a la semana, salarios de 100 euros,...........Espa?a tomar¨ªa la al parecer admirada din¨¢mica china!! Y Franco y Pinochet se revolver¨ªan de placer viendo como el desarrollo econ¨®mico sirve para legitimar las dictaduras!!!!
Al final de dejas los datos y vuelves a la demagogia de siempre. ?Nos vas a asustar t¨² tambi¨¦n con el hombre del saco? Nada qu¨¦ decir. Habr¨ªa que preguntarles a el 21,1 % de la poblaci¨®n espa?ola vive por debajo del umbral de pobreza en 2012, ahora ser¨¢n m¨¢s. A uno de cada cuatro menores de 16 a?os que se sit¨²a por debajo del umbral de pobreza. Al 44,5% de los hogares no se puede permitir ni ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al a?o. Al 40,0% de los hogares no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos. Esto son datos, datos. Pero claro, es una realidad que ni Rajoy ni t¨² parec¨¦is contemplar. Es m¨¢s f¨¢cil asustar con Pinochet, con Franco, con Stalin, con Hitler, con ETA, con Corea del Norte, con Cuba, con Venezuela...Me sigue sin decir nada tu respuesta.
Pero ?lo dices en serio? T¨² crees que alguno de los afectados por los ¨ªndices de pobreza espa?oles se cambiar¨ªa por la vida media de un chino ?no sabes que esos datos son variables para cada pa¨ªs y que el pobre espa?ol tiene m¨¢s riqueza (propia y social) que el chino medio? ?en serio crees que la soluci¨®n a los males del capitalismo o de la econom¨ªa espa?ola pasa por trabajar 12 o 14 horas 7 d¨ªas a la semana o por prohibir los sindicatos o por crear f¨¢bricas con las caracter¨ªsticas de las chinas? La realidad es que el partido comunista chino lleva m¨¢s de 60 a?os, ha asesinado a millones de conciudadanos y ha obtenido una sociedad policial, muy jerarquizada y desigual y con altos ¨ªndices de corrupci¨®n. Insisto en que si los mismos resultados los hubiese obtenido un partido de derechas nadie le defender¨ªa.
Claro, que un abus¨®n reconocido en su casa pierde todo su ascendiente en la casa vecina en la que quiere mediar. A poco que diga, pronto le sacar¨¢n los colores: t¨² qu¨¦ dices de que cedamos si atropellas a tus ciudadanos. Que no digo que los autoritarios canallas no puedan ayudar, pero quieras que no, a la larga, la propia historia lastra la confianza ajena, en especial si da consejo sobre aquello de lo que no se dejar¨ªa aconsejar.
No se si he leido bien sue?o chino o cuento chino, por que la diferencia es grande, no era que ibamos a implantar la democracia y luego se verian las relacionse comerciales, parece que con China ha sido al reves, otra vez dando la razon a Quevedo:poderoso caballero es don dinero o don mercado y mientras miles o millones de chinos por el mundo, por eso me pregunto si es sue?o o cuento chino, porque si es sue?o cuando despierten y se topen con a realidad no sabemos como pueden reaccionar y siguen inundando el mercado global con productos nos iempre de buena calidad pero iempre baratos aunque hay que tener cuidado con los matariales que utilizan pues mas de una vez se ha descubierto que algunos son da?i?os para la salud, dejo la pregunta en el aire que alguien que sepa quiera y pueda conteste , se lo agradecere ?SUE?O O CUENTO CHINO?Jose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).
