Escocia no asumir¨¢ su deuda si Londres se niega a compartir la libra

El ministro principal de Escocia y l¨ªder del independentista Partido Nacional Escoc¨¦s (SNP), Alex Salmond, ha amenazado con no asumir la parte de deuda p¨²blica brit¨¢nica que le corresponder¨ªa a una Escocia independiente si Londres se niega a compartir la libra esterlina con el nuevo pa¨ªs. Salmond lanz¨® esta amenaza al presentar la estrategia econ¨®mica en la que apoya la capacidad de los escoceses de abandonar Reino Unido.

Las palabras de Salmond son su respuesta a la velada amenaza lanzada por el canciller del Exchequer y responsable del Tesoro brit¨¢nico, George Osborne, cuestionando tanto el derecho de una Escocia independiente como la conveniencia para el resto del pa¨ªs de compartir la libra esterlina con el nuevo Estado, opci¨®n preferida por los independentistas frente a la alternativa de crear una nueva moneda propia o integrarse en el euro.

¡°Los activos financieros de nuestro pa¨ªs incluyen la libra esterlina y las reservas de la libra, eso est¨¢ claro, y lanzaremos una propuesta para que haya un reparto equitativo de los activos y de la deuda¡±, declar¨® Salmond. ¡°La esterlina es nuestra moneda tanto como es la moneda del resto de Reino Unido, de la misma manera que el Banco de Inglaterra es nuestro banco central. Lo que no puede ser en absoluto es que un pa¨ªs se pueda quedar con todos los activos pero no toda la deuda¡±, advirti¨®.

El l¨ªder independentista asegur¨® que Escocia no va a ser tratada como un paria por los mercados si se niega a asumir la parte que le corresponda de la deuda brit¨¢nica, que en funci¨®n de un reparto en base a la poblaci¨®n se elevar¨ªa a unos 92.000 millones de libras (108.000 millones de euros).

Salmond defendi¨® que ¡°Escocia tiene todo lo que hay que tener¡± desde el punto de vista econ¨®mico para ser independiente. Y asegur¨® que las cifras hist¨®ricas de crecimiento, que reflejan un comportamiento de la econom¨ªa escocesa inferior al de la brit¨¢nica e inferior tambi¨¦n a la de los pa¨ªses comparables en tama?o a una Escocia independiente, indican que el problema es la dependencia de las decisiones pol¨ªticas que se toman en Londres.

El documento econ¨®mico elaborado por el ejecutivo escoc¨¦s destaca el potencial econ¨®mico de sus recursos naturales, un sector universitario ¡°de clase mundial¡±, el alto nivel educativo de su poblaci¨®n, la ¡°reputaci¨®n global¡± de Escocia y destaca que ¡°nuestro compromiso de seguir formando parte de la Uni¨®n Europea y del mercado ¨²nico nos da grandes perspectivas de crecimiento¡±. Y cita como sectores econ¨®micos de gran fortaleza las ciencias, turismo, industrias creativas, comunicaciones, energ¨ªa, energ¨ªas renovables, tecnolog¨ªas de bajas emisiones, alimentaci¨®n y bebidas, finanzas y servicios financieros.

El informe se?ala tambi¨¦n seis ¨¢reas en las que decisiones tonadas en Westminster socavan el crecimiento escoc¨¦s: los recortes de gasto de capital tomadas por los dos ¨²ltimos gobiernos brit¨¢nicos; la renuncia a crear un fondo soberano con los ingresos del petr¨®leo del Mar del Norte; la deuda p¨²blica acumulada por el ¨²ltimo Gobierno laborista; el constante aumento de las desigualdades en ingresos desde los tiempos de Margaret Thatcher; la concentraci¨®n en Londres de la actividad econ¨®mica a expensas del resto de Reino Unido; y las pol¨ªticas de austeridad de la actual coalici¨®n brit¨¢nica.

Alistair Darling, excanciller del Exchequer laborista y l¨ªder de la campa?a unionista ¡°Juntos, mejor¡±, critic¨® la posici¨®n de los independentistas porque a su juicio toda su estrategia econ¨®mica depende de la cuesti¨®n de la moneda. ¡°La verdad es que en ese escenario el presupuesto de Escocia tendr¨ªa que ser refrendado por el que ser¨ªa un Gobierno extranjero en Londres. ?Por qu¨¦ diablos va el resto de Reino Unido permitir que Escocia socave su econom¨ªa?¡±, se pregunt¨®.

¡°Es la misma vieja historia de siempre, muchos lemas y malas sumas. Quieren gastar tres veces el mismo dinero, con un fondo del petr¨®leo, gastos de capital y recortes de impuestos¡±, critic¨® el liberal-dem¨®crata Willie Rennie. Otros advirtieron del peligro de depender de los ingresos del petr¨®leo, cuya evoluci¨®n futura es siempre voluble e impredecible.