Piratas inform¨¢ticos chinos espiaron el sistema de defensa de EE UU

El presidente Barack Obama se entrevistar¨¢ el mes que viene en California con el presidente chino Xi Jinping y uno de los asuntos que el mandatario norteamericano pondr¨¢ sobre la mesa es el uso del ciberespionaje por parte de Pek¨ªn ¨Cque el r¨¦gimen chino niega- a empresas o agencias de EE UU. El ¨²ltimo caso de ataque cibern¨¦tico chino ha sido expuesto hoy por el diario The Washington Post que informa de que m¨¢s de 20 sistemas armament¨ªsticos estadounidenses han sido infiltrados por la acci¨®n de hackers chinos, seg¨²n establece un informe confidencial preparado para el Pent¨¢gono.

La columna vertebral de la red de defensa regional del Pent¨¢gono en zonas de Europa, Asia y el Golfo P¨¦rsico ha sido comprometida y entre las armas que aparecen citadas por el Comit¨¦ de Ciencias de la Defensa est¨¢ el sistema avanzado de misiles Patriot, el sistema de defensa de misiles bal¨ªsticos Aegis, los cazas F/A-18, el V-22 Osprey y el helic¨®ptero Black Hawk. En la lista tambi¨¦n se cita el sistema armament¨ªstico m¨¢s caro jam¨¢s construido: el avi¨®n F-35, que acabar¨¢ costando m¨¢s de 1,4 billones de d¨®lares.

Seg¨²n relata el Post, el Comit¨¦ de Ciencias de la Defensa, un reputado grupo formado por expertos civiles y gubernamentales, no acusa a China de robar los dise?os. Sin embargo, funcionarios del Ej¨¦rcito y cargos de la industria armament¨ªstica con conocimiento de las intromisiones dicen que la gran mayor¨ªa fueron parte de una campa?a cada vez m¨¢s amplia de espionaje chino contra compa?¨ªas de defensa y agencias gubernamentales norteamericanas.

El texto del diario de Washington no especifica el alcance o el momento de los robos inform¨¢ticos ni indica si afectaron a redes inform¨¢ticas del Gobierno de EE UU o a alguna de las empresas que tienen contratadas o subcontratadas. China se encuentra en proceso de modernizar su Ej¨¦rcito y desarrollar sus sistemas de defensa. El r¨¦gimen chino est¨¢ haciendo una copiosa inversi¨®n en c¨®mo superar la ventaja militar norteamericana y las violaciones que infringe en su tecnolog¨ªa le proporcionar¨ªan informaci¨®n a la vez que debilitan al Ej¨¦rcito de EE UU.

El sistema de misiles Patriot, el sistema de defensa de misiles bal¨ªsticos Aegis, los cazas F/A-18, el V-22 Osprey y el helic¨®ptero Black Hawk, as¨ª como el sistema armament¨ªstico m¨¢s caro jam¨¢s construido: el avi¨®n F-35, que acabar¨¢ costando m¨¢s de 1,4 billones de d¨®lares, est¨¢n en la lista de armas infiltradas

El pasado mes de enero, el mismo comit¨¦ que ahora ha informado de los ciberataques advert¨ªa de que el Pent¨¢gono no estaba preparado para enfrentar un conflicto de guerra cibern¨¦tica a gran escala. A su vez, un documento clasificado del espionaje aseguraba en febrero que China era sin lugar a dudas el pa¨ªs que de forma m¨¢s activa estaba dedicado a robar propiedad intelectual de compa?¨ªas norteamericanas.

El Gobierno chino insiste en que no realiza ning¨²n acto de ciberespionaje y que son sus instituciones las que son asaltadas por EE UU. ¡°Es un tema que surge en cada reuni¨®n con nuestra contrapartes chinas y estoy seguro de que estar¨¢ sobre la mesa cuando el presidente se re¨²na con Xi a principios de junio¡±, ha declarado hoy martes Carney a la prensa a bordo del Air Force One.

The Washington Post informa de que, de forma privada, muchos altos cargos del Pent¨¢gono se sienten ¡°frustrados por la amplitud de la escala de ciberataques que sufren los contratistas de defensa que manejan informaci¨®n altamente clasificada¡±. Entre los responsables que han expresado sus quejas se encuentra el general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, y el general Keith Alexander, director de la Agencia Nacional de Seguridad. ¡°En muchos casos no saben que han sido asaltados por piratas inform¨¢ticos hasta que el FBI llama a su puerta para informarles¡±, escribe el Post citando a un alto cargo militar que no aporta su identidad. ¡°Esto supone miles de millones de d¨®lares de ventaja para China ya que se ahorran hasta 25 a?os de desarrollo e investigaci¨®n". "Es una locura¡±, finaliza.