El juicio al soldado Manning queda visto para sentencia

Un traidor o un idealista. Estos son los dos retratos que del soldado Bradley Manning hicieron la acusaci¨®n y la defensa en los alegatos finales del proceso que juzga al joven de 25 a?os por la filtraci¨®n de m¨¢s de 700.000 documentos con informaci¨®n secreta de Estados Unidos al portal Wikileaks y entre los que deber¨¢ decidir la juez militar encargada del caso, Denise Lind.

M¨¢s de tres a?os despu¨¦s de que Manning fuera detenido en Irak, el caso de las filtraciones de Wikileaks afronta su recta final. El juicio qued¨® este viernes visto para sentencia y el futuro del soldado ha quedado en manos de la juez que ha se?alado que empezar¨¢ a deliberar este mismo viernes pero que no sabe cuando tendr¨¢ listo su veredicto. A partir de entonces comenzar¨¢ un nuevo proceso para determinar el contenido de la sentencia.

Manning est¨¢ acusado de 21 cargos, uno de ellos el de ayudar al enemigo, el ¨²nico que acarrea cadena perpetua y sobre cuya fundamentaci¨®n o refutaci¨®n se han centrado los alegatos finales de ambas partes

Manning est¨¢ acusado de 21 cargos, uno de ellos el de ayudar al enemigo, el ¨²nico que acarrea cadena perpetua y sobre cuya fundamentaci¨®n o refutaci¨®n se han centrado los alegatos finales de ambas partes. Si la juez concluye que difundir secretos a trav¨¦s de la p¨¢gina web de Wikileaks es una forma de cooperar con el enemigo, podr¨ªa sentar un peligroso precedente que podr¨ªa afectar al periodismo de investigaci¨®n ya que el veredicto podr¨ªa aplicarse a cualquier otra informaci¨®n sensible publicada por otros medios de comunicaci¨®n.

En la sesi¨®n del viernes, los abogados de Manning trataron de rebatir los argumentos que el d¨ªa anterior present¨® la fiscal¨ªa, donde, a lo largo de cinco horas, present¨® al soldado como un traidor, narcisista que de manera deliberada utiliz¨® su posici¨®n como analista del ej¨¦rcito para poner en riesgo la seguridad de EE UU al ayudar al enemigo con la filtraci¨®n de documentos sensibles. ¡°La bandera no significa nada para ¨¦l¡±, se?al¨® el mayor Ashden Fein, uno de los fiscales del caso. ¡°Era consciente de que cediendo la informaci¨®n a Wikileaks ¨¦sta llegar¨ªa al enemigo porque sab¨ªa que el enemigo se serv¨ªa de Wikileaks¡±, sostuvo y recod¨® que en la casa donde se ocultaba Osama Bin Laden se encontraron documentos filtrados por la web.

La defensa de Manning, dirigida por David Coombs, ha insistido en mostrar al soldado como un joven ¡°ingenuo pero bienintencionado¡± cuyo sentido del deber hacia el pueblo americano le llev¨® a difundir los documentos para generar un debate en la sociedad. El letrado comenz¨® su alocuci¨®n mostrando el v¨ªdeo de uno de los helic¨®pteros Apache de la Marina desde el que se mataba a dos periodistas y desde el que, despu¨¦s, se disparaba a una furgoneta que iba a asistirlos. Esas fueron una de las im¨¢genes filtradas por Wikileaks en 2010 m¨¢s difundidas. Coombs pidi¨® a la juez que viera la grabaci¨®n ¡°a trav¨¦s de los ojos de un joven preocupado por la vida¡±, recalcando que Manning entonces era un chaval de 21 a?os que acababa de llegar a Irak.

Era consciente de que cediendo la informaci¨®n a Wikileaks ¨¦sta llegar¨ªa al enemigo porque sab¨ªa que el enemigo se serv¨ªa de Wikileaks¡± Fiscal¨ªa

La fiscal¨ªa, sin embargo, ha presentado al uniformado como un joven que ya estaba predispuesto a filtrar informaci¨®n desde el mismo momento en que fue destinado al pa¨ªs asi¨¢tico y que no se vio sobrepasado por las experiencias de la guerra ni tom¨® la determinaci¨®n de dar a conocer las atrocidades de las que fue testigo de manera paulatina, como afirma la defensa.

¡°Wikileaks fue solo una plataforma a trav¨¦s de la que Manning se asegur¨® de que toda la informaci¨®n estaba a disposici¨®n del mundo entero¡±, se?al¨® Fein. Wikileaks, su reputaci¨®n y la figura de su uindador, Julian Assange, tambi¨¦n han sido objeto de debate a lo largo del proceso. La defensa se ha apoyado en el testimonio del profesor de Derecho de Harvard Yoachi Benkler para sostener que el portal de Internet no difiere en nada a cualquier otro medio de comunicaci¨®n, advirtiendo que una condena por ayudar al enemigo, ser¨ªa perjudicial para futuras fuentes que quieran filtrar informaci¨®n. "Cada vez que un soldado hable con un medio de comunicaci¨®n que pueda acabar en Internet, entonces b¨¢sicamente habr¨¢ ayudado al enemigo", ha se?alado Cooms.

La acusaci¨®n, sin embargo, ha rebatido esa argumentaci¨®n asegurando que la intenci¨®n de Wikileaks nunca fue informar, sino filtrar documentos y aludi¨® a varios chats guardados en el ordenador de Manning en los que Assange le ofrec¨ªa al soldado un tel¨¦fono encriptado para emplearlo en Irak.

La defensa de Manning, dirigida por David Coombs, ha insistido en mostrar al soldado como un joven ¡°ingenuo pero bienintencionado¡± cuyo sentido del deber hacia el pueblo americano le llev¨® a difundir los documentos para generar un debate en la sociedad

El letrado de Manning ha tratado de restar importancia a los efectos que las filtraciones han supuesto para el aparato de inteligencia de EE UU, asegurando que el Ej¨¦rcito no ha cambiado sustancialmente sus pr¨¢cticas, tras la revelaci¨®n de los documentos y que ¨¦stos apenas pusieron en riesgo la seguridad nacional ya que su cliente no llev¨® dio a conocer toda la informaci¨®n de manera indiscriminada sino que escogi¨® aquellos que pudieran da?ar menos a su pa¨ªs, otra afirmaci¨®n que refuta la fiscal¨ªa.

Adem¨¢s del crimen de ayuda al enemigo, Manning se enfrenta a otros 20 cargos que, combinados, podr¨ªan costarle al soldado 154 a?os de c¨¢rcel. Cuando comenz¨® el juicio, el uniformado se declar¨® culpable ¨²nicamente de 10 delitos menores por los que ¨¦ste s¨®lo cumplir¨ªa 20 a?os de prisi¨®n.

El caso Wikileaks provoc¨® un encendido debate sobre las t¨¦cnicas empleadas por el Ej¨¦rcito de EE UU en la guerra de Irak y llam¨® la atenci¨®n sobre las consecuencias que las filtraciones pod¨ªan tener para la seguridad nacional de ese pa¨ªs, una controversia que se ha reavivado tras la revelaci¨®n de las pr¨¢cticas de vigilancia masiva dadas a conocer por Edward Snowden. El resultado de este proceso puede tener implicaciones para Snowden, a quien EE UU busca por espionaje.