Reino Unido esperar¨¢ al informe de la ONU para someter el ataque a votaci¨®n

El primer ministro brit¨¢nico, David Cameron, se ha visto forzado por una rebeli¨®n parlamentaria a aceptar que la C¨¢mara de los Comunes espere a conocer el informe de los inspectores de la ONU antes de votar si respalda o no un ataque. Cameron hab¨ªa convocado una sesi¨®n extraordinaria del Parlamento este jueves para debatir una respuesta al ataque con supuestas armas qu¨ªmicas la semana pasada en las afueras de Damasco. El diario The Guardian sostiene que el movimiento de Cameron puede implicar el retraso del inicio de los ataques contra el r¨¦gimen, que Estados Unidos querr¨ªa lanzar el fin de semana, hasta el martes pr¨®ximo.

El grueso de los brit¨¢nicos se opone a una intervenci¨®n (un 50%, frente a s¨®lo un 25% de partidarios), seg¨²n un reciente sondeo de YouGov. En el Parlamento, hasta 70 diputados conservadores tienen dudas de la idoneidad del ataque en este momento, seg¨²n el diario brit¨¢nico, lo que ha forzado al premier a garantizar que habr¨¢ una segunda votaci¨®n en la C¨¢mara sobre la intervenci¨®n en Siria antes de que militares brit¨¢nicos entre en acci¨®n. La rebeli¨®n conservadora ha tenido como altavoces a tres exministros de Cameron: Cheryl Gillan, Peter Luff y Gerald Howarth. Otros cargos del Gobierno han deslizado que dimitir¨¢n si las razones que se les dan para una intervenci¨®n no les convencen.

El apoyo de sus correligionarios conservadores es clave para Cameron, toda vez que el l¨ªder laborista Ed Miliband ha anunciado que no respaldar¨¢ una acci¨®n militar contra Siria salvo que se den ciertas condiciones: en primer lugar, que los inspectores de la ONU certifiquen la responsabilidad del r¨¦gimen de Bachar El Asad en el ataque qu¨ªmico de la semana pasada y despu¨¦s, que haya seguridad de que la acci¨®n se atiene a la legalidad internacional. Se espera que la rebeli¨®n conservadora quede mitigada por la promesa de Cameron de una segunda votaci¨®n posterior a la de este jueves. Seg¨²n fuentes citadas por el diario brit¨¢nico, los rebeldes conservadores exigen m¨¢s detalles sobre la intervenci¨®n e incluso un calendario que sea sometido al Parlamento.

La OTAN ve inaceptable el uso de armas qu¨ªmicas

A las amenazas de represalias directas que ya han lanzado contra Siria pa¨ªses como EE UU, Francia, Reino Unido o Turqu¨ªa se han sumado hoy las de la OTAN. Su secretario general, el dan¨¦s Anders Fogh Rasmussen no se ha limitado a condenar ¡°en los t¨¦rminos m¨¢s duros posibles¡± el ataque con armas qu¨ªmicas en los alrededores de Damasco del pasado 21 de agosto. Tambi¨¦n asegura que ¡°la informaci¨®n disponible de distintas fuentes¡± apunta al r¨¦gimen de Bachar el Asad como responsable. Y ha ido un paso m¨¢s all¨¢: ¡°Cualquier uso de estas armas es inaceptable y no puede quedar sin respuesta¡±, ha se?alado en un comunicado tras reunirse con los embajadores de los 28 pa¨ªses miembros de la Organizaci¨®n del Tratado del Atl¨¢ntico Norte.

Fuentes conocedoras de la reuni¨®n se?alan que los embajadores no han entrado a discutir qu¨¦ medidas concretas hay que tomar como represalia ante la matanza de varios centenares de civiles. Tan solo han constatado la determinaci¨®n de que este ataque no quede impune. ¡°Los responsables han de rendir cuentas¡±, se?ala el documento del secretario general.

Estas fuentes se?alan que algunos pa¨ªses se han mostrado m¨¢s cautos y han reclamado un tiempo de espera para ver qu¨¦ dicen los investigadores de la ONU que se han desplazado a Siria. Pero en el comunicado final, redactado por Rasmussen tras escuchar a todos los miembros de la OTAN, han pesado m¨¢s los argumentos expuestos por el sector duro que reclama un castigo inmediato, encabezado por Washington, Londres y Par¨ªs. ¡°Consideramos que el uso de armas qu¨ªmicas supone una amenaza para la paz y la seguridad internacional¡±, se?ala el texto.

La Alianza Atl¨¢ntica ya decidi¨® el pasado mes de diciembre desplegar misiles tierra-aire Patriot en la frontera entre Turqu¨ªa y Siria para proteger a Ankara de un ataque con misiles del r¨¦gimen de El Asad. Los embajadores no han hablado hoy de esa decisi¨®n, pero el comunicado de Rasmussen s¨ª que menciona la intenci¨®n de la OTAN de continuar ¡°ayudando a Turqu¨ªa y proteger la frontera del sudeste de la Alianza¡±.

La OTAN dice que el uso de armas qu¨ªmicas no puede quedar sin respuesta

La misma calificaci¨®n que la Alianza ¡ª"inaceptable"¡ª es la que el Consejo de Seguridad Nacional de Reino Unido ha dado por unanimidad al supuesto uso de armamento qu¨ªmico por parte del r¨¦gimen sirio. ¡°El mundo no puede permanecer de brazos cruzados" ha reiterado el primer ministro brit¨¢nico, David Cameron, para acompa?ar el anuncio en su cuenta de Twitter de que el Reino Unido es el autor del proyecto de resoluci¨®n presentado ante el Consejo de Seguridad.

Una d¨¦cada despu¨¦s del inicio de la guerra de Irak, que dividi¨® profundamente al pa¨ªs y a su clase pol¨ªtica, el apoyo a otra acci¨®n militar liderada por Estados Unidos puede revelarse traum¨¢tico, especialmente en el seno de la oposici¨®n laborista, cuyo partido dirig¨ªa entonces el gobierno. Su l¨ªder, Ed Miliband, ha brindado solo un apoyo condicionado a Cameron, porque reclama que la ONU examine el informe de sus inspectores sobre el terreno antes de que se emprenda cualquier acci¨®n armada. Queda en al aire cu¨¢l ser¨¢ su reacci¨®n si Washington y Londres se movilizan de forma inmediata, pero algunos diputados de su partido ya se ha declarado en rebeld¨ªa ante esa hip¨®tesis muy real.

David Cameron ha analizado las opciones militares con el Consejo Nacional de Seguridad brit¨¢nico. Los portavoces de Downing Street sostienen que el primer ministro todav¨ªa no ha decidido la naturaleza de las respuesta del Reino Unido que, seg¨²n apuntan los analistas, consistir¨ªa en un apoyo a las fuerzas estadounidenses con al lanzamiento de misiles de crucero desde submarinos, aviones y barcos.

Aunque Cameron ha esgrimido el borrador del proyecto de resoluci¨®n ¡ªque autorizar¨ªa las ¡°medidas necesarias¡± para proteger a los civiles sirios¡ª como prueba ante su opini¨®n p¨²blica del esfuerzo aliado para obtener la cobertura de Naciones Unidas, la percepci¨®n en el pa¨ªs es que el jefe de Gobierno lo considera un tr¨¢mite inviable ante el previsible veto ruso. Y que habr¨ªa decidido ampararse en las convenciones internacionales que proh¨ªben el empleo de armamento qu¨ªmico para justificar legalmente ¡ªy a falta del amparo de la ONU¡ª una inminente acci¨®n militar aliada.

Porque Rusia y China, dos pa¨ªses que se oponen a cualquier tipo de intervenci¨®n contra el r¨¦gimen de Bachar el Asad, tienen derecho de veto en el Consejo de Seguridad, con lo que es casi imposible que una resoluci¨®n de este tipo sea aprobada. De hecho el viceministro de Exteriores ruso, Vladimir Titov, ha se?alado que el Consejo de Seguridad deber¨ªa esperar a que los inspectores presenten su informe sobre el uso de armas qu¨ªmicas, seg¨²n la agencia Interfax. "Ser¨ªa prematuro, como m¨ªnimo, discutir una reacci¨®n antes de que los inspectores que est¨¢n trabajando en Siria presenten su informe", ha dicho Titov.?Sin embargo, muchos pa¨ªses, entre ellos Espa?a, han pedido que cualquier ataque pase primero por el Consejo, del que EEUU, Francia y Reino Unido son miembros permanentes. La mayor¨ªa de las informes apuntan, en cambio, a que el ataque es inminente y a que los pa¨ªses que lo dirijan no esperar¨¢n al dictamen de los expertos.?

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, ha pedido tiempo en La Haya para que los inspectores de la ONU sobre el terreno terminen de investigar, aunque ha reconocido que las im¨¢genes del ataque de Damasco "no se parecen a nada que hayamos visto en el siglo XXI". El enviado de la ONU para Siria, Lakhdar Brahimi, se ha pronunciado en el mismo sentido y ha asegurado que cualquier ataque "debe contar con una decisi¨®n del Consejo de Seguridad". "La ley internacional dice que hay que pasar por el Consejo", ha asegurado.

Precisamente los inspectores han reanudado esta ma?ana su misi¨®n, despu¨¦s de que el r¨¦gimen de Damasco aplazara el martes la segunda de sus visitas alegando incapacidad para garantizar la seguridad de los expertos. Seg¨²n fuentes de la oposici¨®n siria citadas por France Presse, el equipo enviado por Naciones Unidas ha llegado al suburbio de Ghuta, donde se produjeron los ataques m¨¢s sospechosos, tras abandonar a primera hora el hotel Four Seasons de Damasco en un convoy de seis veh¨ªculos similar al utilizado en la primera visita, el lunes, al suburbio de Muamadiya. El lunes el convoy fue atacado por un francotirador y oblig¨® a retrasar la visita. A la una de la tarde de hoy, la OTAN tiene previsto celebrar en Bruselas la primera reuni¨®n del Consejo Atl¨¢ntico tras la pausa vacacional, en la que se discutir¨¢ el rol de la alianza en la respuesta a la situaci¨®n en Siria.?

Las inspecciones se han reanudado aun cuando gran parte de la comunidad internacional, con Estados Unidos a la cabeza, ya da por hecho que se han usado armas qu¨ªmicas en los alrededores de Damasco y que el responsable es el r¨¦gimen de El Asad. El martes, Washington dej¨® claro que considera que el Gobierno sirio es responsable de los cientos de muertos provocados por el ataque a varios suburbios de Damasco la semana pasada y que la respuesta ser¨¢ militar, e inminente. "Tiene que haber una respuesta y la habr¨¢", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney. "Estamos listos para actuar al instante", afirm¨® el secretario de Defensa, Chuck Hagel. Turqu¨ªa ya afirm¨® el martes que est¨¢ dispuesta a formar parte de una coalici¨®n militar aun sin un respaldo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Los partidarios del r¨¦gimen sirio han alertado de las consecuencias de un posible ataque. El m¨¢s contundente fue el l¨ªder iran¨ª, Al¨ª Jamenei, que advirti¨® que la regi¨®n es "un polvor¨ªn" y que una intervenci¨®n estadounidense ser¨ªa "desastrosa". Mansur Haqiqatpur, destacado miembro del parlamento iran¨ª, ha declarado a la agencia Fars que "si EE UU ataca Siria, las llamas de la indignaci¨®n de los revolucionarios de la regi¨®n apuntar¨¢n al r¨¦gimen sionista" de Israel. El ministro de Exteriores ruso, Sergu¨¦i Lavr¨®v, ha vuelto a alertar que una intervenci¨®n militar solo servir¨ªa para desestabilizar la regi¨®n e insisti¨® en una soluci¨®n negociada a la guerra civil en Siria.

La tensi¨®n en Siria ha vuelto a provocar inestabilidad en los mercados burs¨¢tiles. El precio del barril de crudo Brent ha superado los 115 d¨®lares por primera vez desde febrero y las bolsas han abierto a la baja, especialmente en los estados del Golfo. Los mercados en Catar y Emiratos ?rabes han empezado la sesi¨®n cayendo m¨¢s de un 3%.

Israel, por otro lado, ha ordenado el despliegue de bater¨ªas anti¨¢reas en el norte del pa¨ªs ante el peligro de Siria, o su aliado Hezbol¨¢ desde L¨ªbano, respondan al ataque con el lanzamiento de misiles. "A la luz de los recientes acontecimientos en la regi¨®n, el ej¨¦rcito israel¨ª est¨¢ tomando medidas defensivas para proteger el Estado de Israel", han dicho fuentes militares citadas por France Presse. De acuerdo con la radio militar, el Ej¨¦rcito est¨¢ desplegando en el norte del pa¨ªs las bater¨ªas de su sistema de defensa a¨¦rea m¨®vil ¡ª de hecho un escudo antimisiles¡ª, conocido como C¨²pula de Hierro, y una bater¨ªa de misiles Patriot, seg¨²n la agencia de noticias.