Las claves del paso atr¨¢s

"Wishful thinking" en estat pur.Llu¨ªs, cada dia est¨¤s pitjor, fill meu.

"Pero s¨ª debe excluirse como la victoria de unos y la derrota de otros, como una ruptura." La ruptura ya es una realidad, este proceso no es m¨¢s que eso. D¨¦jense de ambig¨¹edades y hablen de los asuntos con su nombre. Todos sabemos muy bien, los que est¨¢n fuera y los que est¨¢n dentro lo que ocurre en Catalu?a. Tambi¨¦n sabemos los que tenemos un cierto nivel de seso que aqu¨ª los ¨²nicos vencedores ser¨¢n los pol¨ªticos en sus t¨¢cticas electorales. Pero hay algunos que todav¨ªa no se creen el grado de mezquindad de su clase pol¨ªtica y la sumisi¨®n d¨®cil de los periodistas correligionarios de Mas.Los pol¨ªticos del resto de Espa?a no son mejores, esa es la ¨²nica excusa de la deriva populista catalana. Aqu¨ª todos nos pudrimos lentamente, esa es la moraleja de esta representaci¨®n tr¨¢gica que no es m¨¢s que una versi¨®n sofisticada de la vulgar y cainita rivalidad Bar?a-Madrid. A los periodistas les importa m¨¢s seguir el juego electoral del negocio pol¨ªtico, que preocuparse por las colas de catalanes y espa?oles que acuden en masa a Caritas o a la Cruz Roja para alimentar a sus hijos.Aqu¨ª todos sufrimos, y nuestros pol¨ªticos el ¨²nico proyecto ilusionante que ponen encima de la mesa es la Ruptura entre familias y entre hermanos. Esto no es m¨¢s que un conflicto civil ensalzado y alimentado en la hoguera de la soberbia ideol¨®gica y el fanatismo irracional en tiempos postmodernos.Si parec¨ªa que esa frase que se adscribi¨® popularmente a Dumas ten¨ªa toda la raz¨®n... "?frica comienza en los Pirineos." Tiempo al tiempo. Ya los portugueses emigran a Angola y los espa?oles a Bolivia, catalanes incluidos se?or Bassets.

En las inmortales palabras de P¨¢nfilo de Narv¨¢ez: "S¨¢lvese qui¨¦n pueda"

Lluis Bassets comete el error -demasiado habitual- de confundir sus deseos con la realidad. Como anti-independentista que es le importa m¨¢s la castraci¨®n del soberanismo que las posibles alternativas. Esto es un "hay que cerrar un acuerdo como sea", pero en la cuesti¨®n territorial. L. Bassets es el paradigma de esa clase de opinadores que utilizan el federalismo como un conjuro, el maquillaje tras el cual esconden el fondo identitario de su posici¨®n.La demonizaci¨®n del independentismo es un cl¨¢sico antiguo que se reinventa en m¨²ltiples formas. El paralelismo con los Balcanes tiene una clara intencionalidad tendenciosa en este sentido. I m¨¢s a¨²n cuando es el gobierno espa?ol el que se niega a negociar. Reiventar la realidad y darle la forma que uno quiere, como si de plastilina se trata -sea conscientemente o no- es el gran error de Bassets en este art¨ªculo. Y es que, en realidad, lo que ha pasado es que es el gobierno de Rajoy quien empieza a dar marcha atr¨¢s, aceptando alg¨²n tipo de negociaci¨®n. Asi pues, el Sr. Bassets nos regala un art¨ªculo que pone el ¨¦mfasis en algo que no solo no ha ocurrido, sin¨® que m¨¢s bien ha sido al rev¨¦s. Alguien lo decia m¨¢s abajo: "Wishful thinking".

Dos detalles. Primero, c¨®mo la credibilidad que el sr. Bassets da a Mas var¨ªa seg¨²n si lo que dice le gusta o no. Cuando Mas dice que la consulta ser¨¢ en 2014 s¨ª o s¨ª, Bassets no se lo cree. Cuando Mas dice que quiz¨¢s har¨¢ elecciones plebiscitarias en 2016, el sr. Bassets se agarra a ese plan B como a un clavo ardiendo, y lo toma como palabra de Dios, incluso cuando el mismo Mas matiza, dice que ¨¦l sigue apostando por la consulta el 2014, y que lo de 2016 es el t¨¦rmino m¨¢ximo. Muy selectivo el sr. Bassets. Segundo, resulta curioso ver c¨®mo el sr. Bassets aplaude a un pol¨ªtico que pone los intereses electorales de su partido por delante de sus pactos, sus promesas electorales y lo que pide la gente. Si eso lo hiciera alguien en contra de otras causas, el sr. Bassets lo criticar¨ªa de forma inmisericorde. Como para el sr. Bassets este "paso atr¨¢s" de Mas le parece que puede ayudar a salvar la indisoluble unidad de la sagrada naci¨®n espa?ola, le parece estupendo.

@Russeau: " el ¨²nico proyecto ilusionante que ponen encima de la mesa es la Ruptura entre familias y entre hermanos. ". Vaya muestra de nacionalismo m¨¢s exaltado el que para ti la posible independencia de Catalunya fuera a suponer la ruptura entre familias y hermanos. Por suerte, para la mayor¨ªa de los catalanes no es as¨ª, los independentistas y los sumisionistas conviven amigablemente, y todos aceptar¨¢n el resultado de un proceso democr¨¢tico. Los independentistas que tienen familia y amigos en Espa?a, que son muchos, siguen relacion¨¢ndose con esta, y seguir¨¢n haci¨¦ndolo si Catalunya se independiza. ?T¨² no tienes familia o amigos en otros estados? ?Abandonar¨¢s a tu posible familia o amigos catalanes si se independizan? ?Verdad que no?

"Carme Forcadell, la presidenta de la Assemblea Nacional Catalana, misteriosamente impulsada a la fama pol¨ªtica,". Hombreeee... sr. Bassets, que a ud. no le guste la sra. Forcadell, se entiende por la oposici¨®n de ud. al derecho a decidir de los catalanes, por el cu¨¢l la ANC ha hecho mucho m¨¢s en dos a?os que d¨¦cadas de supuesta defensa por parte del PSC (no digamos ya del PSOE). Pero que diga que no entiende su fama pol¨ªtica... Una organizaci¨®n de la sociedad civil, no un partido pol¨ªtico, que ha conseguido montar la manifestaci¨®n pol¨ªtica m¨¢s grande de la historia de Espa?a (no s¨®lo de Catalunya, de Espa?a, y una de las mayores del mundo), y que est¨¢ en camino de conseguir otra manifestaci¨®n casi sin precedentes, con una capacidad de convocatoria que ya quisieran para s¨ª los grandes partidos pol¨ªticos... ?y ud. dice que le extra?a su fama pol¨ªtica? Se est¨¢ dando mucha m¨¢s fama a movimientos (totalmente respetables, incluso laudables) mucho menos masivos, y ud. no s¨®lo no lo critica, sino que lo fomenta. Pero cuando se trata del independentismo, entonces ya no. Sr. Bassets, se le ve el plumero del doble criterio.

"Primero, ha mostrado ostensiblemente la llave de la disoluci¨®n parlamentaria: la tiene ¨¦l, no la tiene Junqueras".Formalmente s¨ª, sin duda. Pero en la pr¨¢ctica, ?es as¨ª? Si ERC retira el apoyo parlamentario a CiU, ?gobernar¨¢ dos a?os en minor¨ªa? ?Buscar¨¢ el apoyo parlamentario del PSC? ?Del PP? Incluso si en aras de ese misterioso pacto que ud. ya ve hecho se dieran ¨®rdenes desde Madrid para que PP y/o PSC apoyaran a CiU, ?qu¨¦ pasar¨ªa entonces en las elecciones de 2016? ?No cree que en tal caso el soberanismo (no s¨®lo el independentismo) se ir¨ªa en masa a ERC? Si ya las ambig¨¹edades de CiU, con ese Duran poniendo piedras en el camino, est¨¢n haciendo que ERC suba y CiU baje, ?ud. realmente cree que dos a?os de pactos con PP/PSC en el Parlament iban a hacer algo por mejorar el futuro pol¨ªtico de CiU y Mas? No hay duda de que Mas est¨¢ tratando de dominar los tiempos, pero que realmente sea capaz de hacerlo y que est¨¦ ¨²nicamente en su mano s¨ª que es mucho m¨¢s dudoso. Por mucho que ud. quiera creerlo.

"Este s¨¢bado, en el Consell Nacional de su partido, Mas ha confirmado de forma inequ¨ªvoca la noticia que todos captaron el jueves, incluido Junqueras, y que solo las enso?aciones de algunos pretend¨ªan ocultar". Hablando de enso?aciones, esa "confirmaci¨®n de forma inequ¨ªvoca" tuvo algunos matices que ud. parece que no oy¨® o no quiso oir. Primero, el insistir en que har¨ªa todos los esfuerzos para que la consulta se celebre en 2014, y que s¨®lo renunciar¨ªa si las cinco v¨ªas legales son boicoteadas por el gobierno espa?ol (un escenario fabuloso para calmar los ¨¢nimos soberanistas y preparar ese pacto, ?verdad sr. Bassets?). Segundo, el aclarar que la fecha de 2016 es el m¨¢ximo legal para convocar elecciones, y por lo tanto no descartando que ese plan B de las elecciones plebiscitarias se lleve a cabo antes. Como "confirmaci¨®n de forma inequ¨ªvoca", las he visto mejores. ;-)

"Pero s¨ª debe excluirse como la victoria de unos y la derrota de otros, como una ruptura. Lo que sea deber¨¢ ser un acuerdo civilizado o no ser¨¢. Los periodistas de cabecera del presidente ya han recibido el mensaje: ¨¦l no apuesta por la independencia sino por una nueva relaci¨®n.".Tres apuntes. Primero, el menos importante: lo de dedicarse a adivinar qu¨¦ es lo que quiere Mas. Ahora resulta que se ha pasado del "¨®rdago soberanista de Mas", de presentarlo como un iluminado que se echa al monte independentista, a pintarlo como un sabio estratega que s¨®lo quiere una nueva relaci¨®n de Catalunya con Espa?a. Notable metamorfosis la de los periodistas en sus retratos de Mas. ?Ha cambiado lo que quer¨ªa Mas, o ha cambiado el mensaje que ud. quiere dar sobre lo que quiere Mas?Segundo, si no es un acuerdo civilizado, sr. Bassets, ser¨¢ porque el estado espa?ol, el gobierno espa?ol y los grandes partidos espa?oles no lo quieren. Desde el principio del proceso, no s¨®lo Mas, sino ERC, ICV e incluso la ANC han apostado por una consulta pactada y, si as¨ª lo deciden los catalanes, una independencia negociada. Y siempre han sido los nacionalistas espa?oles los que se han negado a ello. Tercero, siguen neg¨¢ndose. Porque por mucho que quiera ud. lanzar las campanas al vuelo, lo que ha habido no son m¨¢s que vagos contactos. ?Cree ud. que Rajoy aceptar¨¢ una consulta que plantee la posible independencia de Catalunya, y con eso aceptar¨¢ que Catalunya es soberana para decidir sobre ello? ?Cree ud. que Rubalcaba, quien prometi¨® que el PSOE nunca permitir¨ªa eso, lo aceptar¨¢? ?Cree ud. que UPD, la fuerza que m¨¢s crecer¨¢ en ese supuesto Congreso espa?ol m¨¢s repartido, lo apoyar¨¢? Y si la consulta que se plantea descarta la soberan¨ªa y se queda en votar sobre "una nueva relaci¨®n", ?ud. cree que eso satisfacer¨¢ a los cientos de miles de catalanes que salieron a la calle el 11-S-12 y saldr¨¢n este a?o? ?De verdad cree que la supuesta mejora econ¨®mica de Espa?a (cu¨¢ntos a?os hace que llevan pronostic¨¢ndola?) en el 2015 permitir¨¢ presentar una propuesta que convenza a los catalanes, por no hablar de los temas de autogobierno, lengua, selecciones nacionales...? Y despu¨¦s del pisoteo del Estatut por parte del Congreso primero y el TC despu¨¦s, ?ud. cree que los catalanes se fiar¨¢n de una tal propuesta? Me temo, sr. Bassets, que cuando ud. habla de enso?aciones deber¨ªa ud. observar primero sus planteamientos.

"Solo hay dos m¨¦todos conocidos: el europeo, en el que ganan todos, y el otro, que hemos conocido muy cerca en nuestro vecindario, en el que hay una parte derrotada y al final todas las partes terminan perdiendo. Artur Mas, como era de esperar, ha optado por el m¨¦todo europeo y sus gestos indican ostensiblemente que no est¨¢ dispuesto a emprender el otro camino, que es el de los Balcanes."Otro olvido, sr. Bassets: el de las rep¨²blicas b¨¢lticas, que ni siquiera se molestaron en hacer un refer¨¦ndum. Esa memoria selectiva... ;-)Pero en cualquier caso, dejemos la historia, que tanto se presta a tantas interpretaciones (?de verdad ud. cree que Espa?a podr¨ªa aplicar el m¨¦todo balc¨¢nico? ?Y dice eso para convencer a los catalanes que dentro de una Espa?a capaz de atacarles estar¨¢n bien?) y veamos el "m¨¦todo europeo". Una elecci¨®n interesada de nombre, por cierto, y muy particular: ha habido muchos m¨¢s casos de secesiones no pactadas en Europa que de refer¨¦ndums pactados, de los cu¨¢les de momento s¨®lo hay uno previsto. M¨¢s apropiado ser¨ªa hablar de m¨¦todo americano, dado que en Quebec ya se hicieron dos refer¨¦ndums pactados. Y los Balcanes tambi¨¦n son Europa, sr. Bassets.Pero bueno, al tema: el que ud. llama m¨¦todo europeo requiere un estado que acepte el principio democr¨¢tico y que los ciudadanos de una parte de su territorio puedan votar libre y democr¨¢ticamente sobre su destino, incluyendo la secesi¨®n. Eso sucede en UK y no sucede en Espa?a. Por lo tanto, Mas no puede elegir el m¨¦todo europeo, porque no est¨¢ en la lista de opciones disponibles. Es tan simple como eso.Y en tal caso, si el m¨¦todo europeo recibe la negativa de Espa?a (algo m¨¢s que probable), ?qu¨¦ alternativa queda? Eso no lo dice ud., sr. Bassets, como no suelen decirlo los que insisten en que la consulta debe necesariamente ser pactada (el PSC de Navarro, la UDC de Duran, el lobby del puente a¨¦reo). ?Qu¨¦ pasa si Espa?a se niega a una consulta pactada en la que Catalunya sea soberana para decidir? La propuesta que ud. y los citados en general defienden ya se va viendo: un paquete de promesas de mejoras a los catalanes, que ya se ir¨ªan desarrollando en los a?os futuros seg¨²n el gobierno espa?ol y el TC fueran decidiendo. Quiz¨¢s incluso una reforma constitucional, que llevar¨ªa a?os para preparar la propuesta (?pactada con PP, PSOE y UPD, grandes perspectivas!) a?os para llegar a votarla, m¨¢s a?os para aplicarla, y siempre sujeta a lo que el TC espa?ol decidiera en cada momento. Es decir, lo mismo que ahora.Si la consulta no puede ser pactada, sr. Bassets, ud. dice que los catalanes simplemente deber¨ªan envain¨¢rsela, renunciar a su derecho a decidir, y volver al "peix al cove" y a tener esperanza de que los espa?oles les traten un poco mejor. Sr. Bassets, ud. escribe: "debe excluirse como la victoria de unos y la derrota de otros, como una ruptura". ?Ud. cree, sr. Bassets, que este escenario (el que ud. defiende) no ser¨ªa una derrota para los muchos catalanes, posiblemente la mayor¨ªa, que quieren la independencia? ?Ud. cree que de esta manera ganan todos? No, sr. Bassets, de esta manera s¨®lo ganan los que creen que Espa?a debe mantenerse unida a cualquier precio, y que si para ello hay que sacrificar los intereses, las aspiraciones y los deseos de los catalanes, as¨ª sea.

Un paso atr¨¢s y dos delante, y damos un giro sobre nosotros mismos y vuelta a marear a la pareja de la cintura. Baile comentado, como esos que salen en algunas pel¨ªculas del oeste. Acompa?ar con ritmo de pisoteo.

Ah, y hablando de pasos atr¨¢s... ?todo eso no se dijo ya hace casi un a?o, tras los malos resultados electorales de CiU el 25-N? Pues luego se han pasado todo este tiempo hablando del desaf¨ªo soberanista de Mas. Me temo que la necesidad de hacer an¨¢lisis r¨¢pidos, y, sobretodo, el wishful thinking y el deseo de agarrarse a un clavo ardiendo frente a la fuerza del soberanismo catal¨¢n les hace ver a los comentaristas mucho de lo que desean en poco que haya en la realidad.

Un excelente art¨ªculo, pero en el que se da por supuesto que todo el mundo es racional y civilizado; pero dos a?os son muchos y no conocemos en el momento actual la tolerancia a la frustraci¨®n de los independentistas hiperventilados. Entre tanto, el nacionalismo espa?ol, el m¨¢s virulento sigue cargando las pilas, agazapado y a la espera. El partido de vuelta puede ser muy, muy complicado.

Dice Thiebault: "en el que se da por supuesto que todo el mundo es racional y civilizado". Y luego dice: "pero dos a?os son muchos y no conocemos en el momento actual la tolerancia a la frustraci¨®n de los independentistas hiperventilados". Supongo que Thiebault se considera a s¨ª mismo ya sus opiniones sobre los que no piensan como ¨¦l, como "racional y civilizado". ?Menos mal! ;-)