El Para¨ªso de la hipocres¨ªa

Colombia dio un paso necesario pero insuficiente, para enfrentar el hueco negro de la evasi¨®n de impuestos y el lavado de dinero que son los para¨ªsos fiscales. Se firm¨® un decreto que busca darle algo de transparencia a un tema lleno de hipocres¨ªa y laxitud, en el que millonarios, pol¨ªticos y empresarios, traficantes de cualquier cosa y corruptos de todos los pelambres, son los reyes en pa¨ªses, o territorios mon¨¢rquicos como el reino de Bahrein, el ducado de Luxemburgo, el principado de Andorra o Islas no tan V¨ªrgenes como las Brit¨¢nicas. Lo que en principio parecer¨ªa una coincidencia resulta ser para este caso, la falsa nobleza.

El decreto colombiano contra los para¨ªsos es una lista en la que fueron incluidos 44 pa¨ªses (ver listado adjunto) para castigar con un impuesto del 33 por ciento a las transacciones que se realicen en una o doble v¨ªa desde Colombia con esos pa¨ªses, entre otras medidas.

La lista no incluye a siete pa¨ªses claves mientras se avanza en convenios o tratados bilaterales, seg¨²n declaraciones del ministro de Hacienda criollo. Debe referirse a algo as¨ª como el recientemente logrado acuerdo entre Estados Unidos y Suiza para intercambiar informaci¨®n tributaria, a pesar de que para el presidente suizo, ¡°el secreto bancario es tan privado como el secreto m¨¦dico¡±. O como el S¨ª condicionado que le dio Luxemburgo a la UE a partir de 2015.

Colombia cumple as¨ª, adem¨¢s, con la Organizaci¨®n para la Cooperaci¨®n y el Desarrollo Econ¨®mico (Ocde) que exige dentro de sus normas de admisi¨®n, listar a los para¨ªsos fiscales. Exigencia cumplida a medias. El decreto colombiano no sirve de mucho mientras naciones como Austria, entre muchas otras, se nieguen al intercambio multilateral y autom¨¢tico, sin que medie solicitud judicial de la informaci¨®n financiera. El caso m¨¢s sonado recientemente fue la negativa de Bermuda en la Cumbre de G8 cuando David Cameron le pidi¨® firmar la convenci¨®n internacional contra la evasi¨®n de la Ocde.

O si no c¨®mo explicar el esc¨¢ndalo destapado por EL PA?S del 'caso G¨¹rtel' en torno al extesorero del PP Luis B¨¢rcenas y el posible fraude fiscal que hubiera podido cometer con sus cuentas en Estados Unidos, Bahamas y Suiza, entre otras. O el del otro tesorero, Jean-Jacques Augier, de la campa?a electoral del actual presidente Fran?ois Hollande, denunciado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci¨®n.

Son maquillaje a la hipocres¨ªa, porque las medidas de este decreto no garantizan que se puedan identificar los nombres de quienes usan las ventajas del secreto bancario y de los bajos impuestos, pero principalmente porque no atacan el lavado de dinero y el contrabando, que por ejemplo crece v¨ªa Panam¨¢, naci¨®n a la que Colombia dej¨® por fuera de su listado. Las razones de esa exclusi¨®n tan de bulto fueron diplom¨¢ticas relacionadas con el diferendo con Nicaragua y sus pretensiones expansionistas sobre el Mar Caribe. Colombia quiere a Panam¨¢ de aliado frente al expansionismo de Nicaragua en el Caribe.

Panam¨¢, donde por estos d¨ªas se re¨²nen 13 de los 22 presidentes de las naciones iberoamericanas en una l¨¢nguida cumbre, es un para¨ªso floreciente para evasi¨®n fiscal y para el lavado de activos. Es creciente el n¨²mero de empresas, sociedades y cuentas bancarias de ricos de las vecindades. El secreto lo han roto, o al menos se han generado ventanas por cuenta de hackers que han construido visores que permiten buscar apellidos o nombres de quienes tienen sociedades en este pa¨ªs. Para la muestra se puede entrar a la direcci¨®n de uno de los varios que han explorado en estas informaciones. Y, como dice el aviso en la cajetillas de cigarrillos, no nos hacemos responsables por el contenido de lo que encuentren.

Hasta hace muy poco el gobierno paname?o decidi¨® empezar a desmontar las acciones al portador, una de las formas con las que cuentan las sociedades que se crean all¨¢ y que no son obligadas a llevar contabilidad ni a registrar el nombre de sus due?os.

Es en Panam¨¢ donde se han hecho muchos de los grandes ¡°chanchullos¡± de la historia colombiana, como el que termin¨® con el desmoronamiento de la mayor firma de bolsa de Colombia, Interbolsa. No menos de 20 empresas de uno de los cerebros de Interbolsa, Juan Carlos Ortiz, aparecen registradas en el istmo a nombre de familiares en todos los grados de consanguineidad.

Es en Panam¨¢ donde tienen sus ¡°wealth management¡± algunos de los grandes empresarios colombianos. Panam¨¢ ha resultado muy atractivo para los floricultores, as¨ª como Luxemburgo para los cafeteros y reg¨ªmenes como los de Delaware o Islas Caim¨¢n, donde muchos han preferido domiciliar sus empresas para dejar su dinero libre de impuestos.

Colombia advierte que la lista ser¨¢ revisada cada a?o, y que en 2014 por efectos de una reci¨¦n aprobada reforma tributaria y despu¨¦s de m¨¢s 20 a?os, habr¨¢ una especie de amnist¨ªa para que quienes no hayan declarado dineros en el exterior, lo hagan. Le llaman actualizaci¨®n de informaci¨®n patrimonial, a trav¨¦s de la cual se les da una salida ¡°digna¡± a quienes declaren lo que escondieron, pagando al 2.5 por ciento por 4 a?os, el 10 por ciento del patrimonio hoy indigno.

Los ricos del planeta, los boliburgueses de Venezuela, los narcos mexicanos, los nuevos ricos del Brasil y las familias de toda estirpe de este pa¨ªs suramericano seguir¨¢n haciendo una triangulaci¨®n para evadir impuestos mientras no haya medidas reales. El Fatca de la legislaci¨®n norteamericana es un buen ejemplo. Su firma en 2011 provoc¨® el retiro del 30 por ciento de los dep¨®sitos en los bancos suizos y la quiebra de varios establecimientos financieros.

Los expertos hablan incluso de la necesidad de nueva arquitectura tributaria global para darle transparencia fiscal a los billones y billones de d¨®lares que se mueven en estos para¨ªsos y con los cuales, las naciones del mundo tendr¨ªan menos problemas para ajustar sus presupuestos a las necesidades b¨¢sicas de la sociedad en empleo, educaci¨®n, infraestructura y recuperar algo de nobleza, pero de la que se refiere a la honestidad y a la generosidad.

Los 44 pa¨ªses considerados para¨ªsos fiscales en el decreto colombiano son:

1. Anguila

2. Antigua y Barbuda

3. Archipi¨¦lago de Svalbard

4. Colectividad Territorial de San Pedro y Miguel¨®n

5. Mancomunidad de Dominica

6. Mancomunidad de las Bahamas

7. Reino de Bahrein

8. Estado de Brunei Darussalam

9. Estado Independiente de Samoa Occidental

10. Granada

11. Hong Kong

12. Isla de Man

13. Isla Queshm

14. Islas Caim¨¢n

15. Islas Cook

16. Islas Pitcairn, Henderson, Ducie y Oeno

17. Islas Salom¨®n

18. Islas V¨ªrgenes Brit¨¢nicas

19. Bailazgo de Jersey

20. Labu¨¢n

21. Macao

22. Principado de Andorra

23. Principado de Uechtenstein

24. Principado de M¨®naco

25. Reino Hachem¨ª de Jordania

26. Rep¨²blica Cooperativa de Guyana

27. Rep¨²blica de Angola

28. Rep¨²blica de Cabo Verde

29. Rep¨²blica de Chipre

30. Rep¨²blica de las Islas Marshall

31. Rep¨²blica de Uberia

32. Rep¨²blica de Maldivas

33. Rep¨²blica de Mauricio

34. Rep¨²blica de Nauru

35. Rep¨²blica de Seychelles

36. Rep¨²blica de Trinidad y Tobago

37. Rep¨²blica de Vanuatu

38. Rep¨²blica del Yemen

39. Rep¨²blica Libanesa

40. San Kitts & Nevis

41. San Vicente y las Granadinas

42. Santa Elena, Ascensi¨®n y Tristan de Cunha

43. Santa Luc¨ªa

44. Sultan¨ªa de Om¨¢n

*Diana Calder¨®n es Directora Informativos y Hora 20 Caracol Radio Colombia*