La justicia de Guatemala abre el camino para que R¨ªos Montt pueda ser amnistiado

El Tribunal Constitucional de Guatemala resolvi¨® a ¨²ltima hora del martes conceder un amparo al exdictador Jos¨¦ Efra¨ªn R¨ªos Montt, seg¨²n el cual los magistrados se pronuncian (cinco votos contra dos) ¡°de acuerdo con su planteamiento de que se le debe aplicar el decreto 8-86, que contiene la amnist¨ªa a todos los miembros de las fuerzas armadas y a los guerrilleros, sin ninguna excepci¨®n, por delitos que se hubieran cometido durante el conflicto armado interno¡±.

Las reacciones no se hicieron esperar. De acuerdo con el diario Prensa libre la resoluci¨®n puntualiza que ¡°los hechos atribuidos a R¨ªos Montt ya fueron amnistiados¡±, en referencia al decreto 8-86, promulgado por el entonces jefe del Estado, el general Humberto Mej¨ªa V¨ªctores, el 10 de enero de 1985, cuatro d¨ªas antes de entregar el poder a Vinicio Cerezo Ar¨¦valo, el primer presidente de la democracia en Guatemala.

R¨ªos Montt fue condenado en mayo de ese a?o a 80 a?os de prisi¨®n por genocidio y delitos de lesa humanidad, cometidos contra campesinos de la etnia ixil (ubicados en Quich¨¦, al norte de Guatemala) durante su mandato de 17 meses entre el 23 marzo de 1982 y 8 de agosto de 1983. Una pol¨¦mica decisi¨®n del Constitucional anul¨® la sentencia y orden¨® un nuevo debate, previsto para marzo o abril de 2014.

El analista Manfredo Marroqu¨ªn, presidente de Acci¨®n Ciudadana, recuerda que los delitos por los que se acusa a R¨ªos Montt ¡°no son sujetos de amnist¨ªa¡±. En consecuencia, califica como ¡°extra?a y fuera de lugar¡± la decisi¨®n del Constitucional.

En declaraciones a EL PA?S, Marroqu¨ªn expresa su preocupaci¨®n: ¡°Este pronunciamiento hace interpretaciones que extra?an a medio mundo, toda vez que la jurisdicci¨®n del Constitucional en este campo est¨¢ muy cuestionada¡±. El analista a?ade que muchas de las decisiones del alto tribunal en este campo, ¡°hacen que sus actuaciones sean puestas en duda¡±.

Para el periodista Edgar Guti¨¦rrez, quien fuera la mano derecha del obispo Gerardi en la elaboraci¨®n del informe Guatemala: Nunca m¨¢s, ¡°de acuerdo a la ley de Reconciliaci¨®n Nacional, en casos de cr¨ªmenes de lesa humanidad no procede la amnist¨ªa¡±. En conversaci¨®n telef¨®nica, Guti¨¦rrez recuerda que, cuando se firmaron los acuerdos de paz, se decret¨® una amnist¨ªa acotada, que excluye a cr¨ªmenes como el genocidio o la desaparici¨®n forzada, que la Convenci¨®n de Derechos Humanos tipifica como cr¨ªmenes contra la humanidad.

Guti¨¦rrez manifiesta su preocupaci¨®n por el impacto que esta decisi¨®n pueda tener en los jueces que conozcan el proceso contra R¨ªos, cuanto este se reinicie a mediados de 2014. ¡°La decisi¨®n del Constitucional deja sin materia este proceso. Es m¨¢s, varias sentencias que han ocurrido en los ¨²ltimos a?os por cr¨ªmenes como desaparici¨®n forzada se ven, de hecho, alterados por esta decisi¨®n que anula el derecho a la justicia de los familiares de las v¨ªctimas del conflicto¡±.

El periodista Gonzalo Asturias, quien fuera jefe de prensa de R¨ªos Montt durante su mandato, se muestra contradictorio con respecto a este caso. ¡°Estoy a favor de la amnist¨ªa en la medida de que es una ley vigente, pero lo mejor que pudo haber ocurrido es que esta amnist¨ªa nunca se hubiera producido y que los responsables de cada una de las muertes ocurridas tuvieran que responder ante la justicia¡±.

El comunicador se pronuncia porque todo delito debe ser perseguido, lo cometa quien lo cometa, sobre todo cuando el perpetrador es el Estado, y aprovecha para mandar un mensaje a los negociadores de la paz para Colombia, reunidos en La Habana (Cuba). ¡°Deben tener mucho cuidado, para evitar los problemas que puedan surgir d¨¦cadas despu¨¦s, como estas amnist¨ªas. Que se curen en salud, aprovechando experiencias como la de Guatemala¡±, concluye.