Noticias del Lejano Oriente
China ha amenazado con no renovar los visados a un numeroso grupo de corresponsales occidentales, principalmente de medios estadounidenses. Las autoridades chinas, molestas con las informaciones sobre la corrupci¨®n y el enriquecimiento il¨ªcito de sus l¨ªderes, tambi¨¦n han bloqueado p¨¢ginas de Internet e impuesto nuevos controles en forma de ex¨¢menes de marxismo a sus periodistas. El caso lleg¨® a suscitar la intervenci¨®n del vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, durante su viaje oficial a Pek¨ªn, as¨ª como las gestiones de propietarios y directores de medios.
Asia vive estos d¨ªas una atm¨®sfera enrarecida, con reminiscencias de guerra fr¨ªa. El joven l¨ªder norcoreano Kim Jong-il se ha manchado las manos con sangre de su familia, concretamente la de Jang Song Thaek, esposo de su t¨ªa, liquidado en una purga que ha levantado la inquietud en Pek¨ªn. En la capital china ha ca¨ªdo en desgracia Zhou Yongkank, un exzar de la seguridad interior, el cuadro m¨¢s alto purgado desde 1989, aunque en su caso bajo acusaciones m¨¢s econ¨®micas que pol¨ªticas, puesto que el represaliado y su familia controlaban los negocios del petr¨®leo.
Antes del verano, Pek¨ªn cre¨® una nueva prefectura para incluir el rosario de islas y pe?ascos disputados con Vietnam y Filipinas; ahora ha ampliado su espacio de control a¨¦reo para proyectar su irredentismo sobre las islas Diaoyu, Senkaku para Jap¨®n, que ejerce su soberan¨ªa sobre ellas. Los incidentes menores con barcos y aviones japoneses y americanos est¨¢n al orden del d¨ªa. Y Jap¨®n no se queda con los brazos cruzados y se dispone a incrementar su presupuesto de defensa y a revisar la limitaci¨®n constitucional a su actividad militar.
Nada ser¨ªa peor que la ca¨ªda de un nuevo tel¨®n de acero sobre China. La tecnolog¨ªa y la globalizaci¨®n reman en direcci¨®n contraria, pero es lo que demandan los peores reflejos del r¨¦gimen de Pek¨ªn. Los medios de comunicaci¨®n occidentales, ensimismados en las peleas de nuestro patio de vecinos, se ven tentados a entregar valores a cambio de los intereses, como ya han hecho Murdoch y Bloomberg, y a inhibirse de lo que sucede en Asia como si no fuera con nosotros. Pero all¨ª es cada vez m¨¢s necesaria la presencia de periodistas con m¨¢rgenes de acci¨®n, para poder disponer de las noticias de ese Lejano Oriente donde se juega con frecuencia el rumbo del planeta.
Comentarios
El que m¨¢s manda se desmanda. Y cuanto m¨¢s manda, m¨¢s se desmanda. Estos chinos se nos est¨¢n desmandando y mandan callar, ?a qui¨¦n? Pues a quien se desmande.
Hay una frase crucial, para m¨ª, en el art¨ªculo: entregar valores a cambio de los intereses. Lo ideal ser¨ªa entregar intereses a cambio de valores. No siempre es posible. Los periodistas vetados en China no pueden hacer nada para impedir el status. No pueden decir, pongamos por caso, pues no vamos a China ni hablamos de China ni nos preocupamos de China. Vale. Recientemente, el gobierno espa?ol ha cambiado el sistema de preguntas en Moncloa. ?En qu¨¦ consiste? Pues en algo tan sencillo como que el preguntado decide qui¨¦n pregunta, supongo que no qu¨¦ pregunta. Ya ser¨ªa el colmo de los colmos. Cu¨¢l es el colmo de un periodista: que le digan que tiene que preguntar. Solo falta que pidan tambi¨¦n que se contesten ellos. Rajoy lo hizo ayer. Le preguntaron sobre el particular y dijo: este sistema es mejor. Sin m¨¢s. Vale. Pues bien, los periodistas espa?oles han sido vetados por Moncloa, podr¨ªa decirse. Y deber¨ªan tomar cartas en el asunto porque pueden. Si uno pregunta y le responde como responde el presidente actual, y si adem¨¢s ¨¦l decide qui¨¦n pregunta, lo mejor es responderle con silencio. Que esto no es China y se puede respirar a¨²n y hasta marcar el ritmo de la respiraci¨®n del poder.
coincido en algunas afirmaciones sin embargo he de comentar un par de cosas,1)''No es tan solo una exhibici¨®n tecnol¨®gica, sino tambi¨¦n un alarde de capacidad militar, que proyecta su sombra amenazante sobre los sistemas de sat¨¦lites estadounidenses'' el autor es concecedor de la politica espacial estadunidense? sabe cuales son la premisas y objetivos de su fundacion? claro esta no, o se omiten...la guerra fria con China, los ataques del imperio americano a este sistema son cuestion de tiempo, es algo que se desea desde que Gorbachov los dejo sin enemigo...y yo me pregunto quien armara a Japon? con que moralidad un gobierno que espia a todo el planeta y con fines antiterroristas (claro esta espiando a los centros economicos y a sus comisarios) o sus acolitos europeos que casi matan por accidente a un PRESIDENTE sudamericano (por intentar arrestar al que destapo todo) se atreven a criticar estos subdesarrollados asiaticos? Cuando acabara este paternalismo triunfalista occidental que acabara desembocando en mas confrontacion y guerra. Donde esta el sentido comun de los lideres de la llamada ''europa'' para llamar la atencion sobre las tacticas expansivasy belicas de sus vastagos americanos..se les debio quedar por la carretera cuando vendieron el sistema social a especuladores y otras bestias. Mejor es mirar el demonio comunista chino? o mejore preguntemosles a los britanicos, aquellos responsables ''del siglo de la humillacion china'', a lo mejor nos muestran otra vez el camino para doblegarlos a la verdad absoluta e irrefutable de nuestra gran sociedad occidental.. no justifico para nada las practicas comunistas empleadas a lo largo de la historia, pero por favor ya basta de tanta hipocresia paternalista no les parece? los americanos hace mucho que por lo menos ya no mienten en ese sentido y por eso mucho mas miedo que los chinos dan, no les parece?
Vamos, que si vuelve el programa de 'Sr. Presidente, tengo una pregunta para usted', ser¨¢ con aquellos ciudadanos previamente domesticados que accedan a preguntar sobre aquello sobre lo que se quiera responder. El sistema actual de preguntas de Moncloa no es chino pero se le asemeja. Incide en el qui¨¦n y no en el qu¨¦. Pensaron: ya que no podemos controlar de manera directa sobre qu¨¦ nos preguntas, ser¨ªa demasiado descarado, demos sensaci¨®n de libertad y solo controlemos el qui¨¦n, en el bien entendido de que controlando el qui¨¦n siempre podremos controlar el qu¨¦, pues nadie sospechar¨¢ con que contamos con mercenarios de la pluma. Para que los ciudadanos no perdamos la confianza en los periodistas, deber¨ªan firmar un pacto todos los medios por el que se comprometieran a que ning¨²n periodista de ning¨²n medio deber¨ªa entrar en la din¨¢mica de esa selecci¨®n artificial, como si fueran esclavos que el amo elige para que les lustren los zapatos.
Podr¨ªa decirse que han instituido un r¨¦gimen de transparencia trasl¨²cida: dejan pasar la luz pero no quieren que se sepa qu¨¦ hay realmente detr¨¢s
Lo que pienso al respecto es, supongo, bastante iconoclasta en un blog como el suyo Sr. Bassets pero, sinceramente, creo que la superioridad militar de USA sobre China resulta tranquilizadora para la sociedad occidental. O sea, para nosotros. Espero que dure mucho. Al fin y al cabo en ¨²ltima instancia garantiza nuestra libertad.
Cierto, en "Bloomberg" son frecuentes los art¨ªculos y cr¨ªtica contra Vladimir Putin...pero no ves ni uno solo sobre la Rep¨²blica Popular China, que es la mayor dictadura de la Tierra....
Los lobos humanos siguen erre que erre... la historia no cambia, es la misma de siempre... eso es m¨ªo y a los dem¨¢s que les den por cul... ?En qu¨¦ se diferencian los imperios? Todos son iguales... robar y matar... todos en nombre de sus ideas bondadosas. Tales fueron los antiguos imperios (mongol, romano, asirio, azteca, inca, etc.) y los modernos de siglos anteriores (espa?ol, franc¨¦s, alem¨¢n, ingl¨¦s, ruso, japon¨¦s) incluido el de Estados Unidos, que chup¨® la sangre de los pueblos de Centro y Sudam¨¦rica. ?Gracias a la existencia de la bomba at¨®mica, que poseen los actuales imperios, el Mundo no ha estallado en pedazos?
Increible. Creo que L.F. Celine dijo alguna vez: las delicias rectales de occidente se preparan mas all¨¢ del Ural. La bomba at¨®mica China les va a estallar a todos......, y lo incre¨ªble es que sucede esto despues de que los norteamericanos les concedieran el outsourcing de miles y miles de f¨¢bricas que bien pudieron ser llevadas a M¨¦xico. No es el pueblo chino, ni el estado, vamos, ni el ej¨¦rcito, el promotor de esta repentina locura, es solo el partido comunista inventando una justificaci¨®n para permanecer en el poder, me recuerdan a la Alemania de 1937-39, no creo que destruyan a los norteamericanos, a eso.. todav¨ªa le cuelga.
Aunque la inversi¨®n en Defensa y la tecnolog¨ªa china son todav¨ªa muy inferiores a las de Estados Unidos, en algunos campos s¨ª est¨¢ m¨¢s avanzada (como vimos cuando derribaron un sat¨¦lite desde la Tierra hace varios a?os) por lo que se prepara para la guerra asim¨¦trica.M¨¢s importante es el hecho de que la capacidad manufacturera de China es un 30% mayor que la de Estados Unidos, y ya produce siete veces m¨¢s acero que los norteamericanos. Nunca hab¨ªa existido una diferencia tan grande entre el primer y el segundo productor de acero.Si bien al principio de la II GM el mayor ej¨¦rcito del Mundo era el franc¨¦s, ¨¦ste no resisti¨® ni dos meses frente al m¨¢s peque?o pero m¨¢s avanzado ej¨¦rcito alem¨¢n...Por entonces el ej¨¦rcito de EE.UU. era bastante reducido, pero Am¨¦rica produc¨ªa tres veces m¨¢s acero que Alemania por lo que ten¨ªa la capacidad de producir armamento. Y es posible que China se encuentre en la misma situaci¨®n ya que su capacidad manufacturera es la mayor del Mundo y produce siete veces m¨¢s acero que USA.Recordemos que el origen de la U.E. se encuentra en la Comunidad Europea del Carb¨®n y del Acero, creada por Francia para controlar la producci¨®n de acero de Alemania.
"... con que moralidad un gobierno ..." Me temo que una lectura INMEDIATA de Il Principe de Machiavelli es horrorosamente necesaria. Eso de "moralidad" est¨¢ bien para los creyentes y fieles, para los estados es aberrante, pues ?podr¨ªa Ud. definir "moral"? Le ruego nos d¨¦ ejemplos de "moralidad" en el gobierno de Espa?a, Francia, Rusia, Gran Breta?a, o la misma China.
segun la RAE,1. adj. Perteneciente o relativo a las acciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia.2. adj. Que no pertenece al campo de los sentidos, por ser de la apreciaci¨®n del entendimiento o de la conciencia. Prueba, certidumbre moral3. adj. Que no concierne al orden jur¨ªdico, sino al fuero interno o al respeto humano. Aunque el pago no era exigible, ten¨ªa obligaci¨®n moral de hacerlo4. f. Ciencia que trata del bien en general, y de las acciones humanas en orden a su bondad o malicia.5. f. Conjunto de facultades del esp¨ªritu, por contraposici¨®n a f¨ªsico.6. f. ?nimos, arrestos.7. f. Estado de ¨¢nimo, individual o colectivo.8. f. En relaci¨®n a las tropas, o en el deporte, esp¨ªritu, o confianza en la victoria.En el caso de los imperios va de la mano con su creencia religiosa o modo de vida(apliquese USA, Espana, Rusia, GB). A modo un poco mas actual, y aqui al lado de casa, la ley del aborto propuesta es una ley con una moral bastante definida y con raices que vienen de epocas pasadas. Ramon, cuanta razon, de todas formas creo que es cuestion de tiempo antes de que estalle una guerra de este tipo, al fin y al cabo ningun imperio en la historia humana cayo de forma pacifica. Un placer.
"su creencia religiosa" Pegar del diccionario, vaya cosa. ?Y c¨®mo aplica "su creencia religiosa" a los pa¨ªses? Si ni la ultra cat¨®lica Espa?a evit¨® las masacres de moros y jud¨ªos, ni la Hecatombe Americana. ?Y ahora he de poner "su creencia religiosa" y moral a un pa¨ªs? Yea, right... C¨®mo dije antes: Machiavelli es necesario para no decir semejantes cosas.
No es menor la consideraci¨®n de los grandes desequilibrios en las balanzas comerciales entre China, y el sudeste asi¨¢tico en general, y lo que podr¨ªamos llamar pa¨ªses occidentales. Y esos desequilibrios van acompa?ados de productos a precios sin competencia por sus bajos costes, especialmente salariales. Estamos ciegos debatiendo otras causas a la gran crisis que estamos padeciendo y olvidando el casi tel¨²rico movimiento econ¨®mico que supone dar al 40% de la poblaci¨®n mundial, ansiosa de trabajar aunque sea por casi nada, la posibilidad de exportar a bajos aranceles hacia los pa¨ªses desarrollados con sus altos costes de operaci¨®n derivados de unos determinados niveles de vida y de protecci¨®n social que estamos destruyendo en aras al concepto de "competitividad". Concepto en este caso imposible a no ser que renunciemos a 200 a?os de luchas sociales.Si cae un tel¨®n de acero temporal tal vez ser¨¢ beneficioso para todos. Propiciar¨¢ repensar el modelo global. Para ese 40% de la poblaci¨®n mundial porque tendr¨¢n que preguntar d¨®nde est¨¢ su desarrollo interior si su despegue econ¨®mico depende principalmente de exportar y no de promover el consumo interno; y para los pa¨ªses occidentales porque tendr¨¢n que reorientar sus prioridades econ¨®micas que ya dejar¨ªan de ser la reducci¨®n de costes (de salarios!!) para afrontar una imposible competencia con los productos de aquella parte del planeta en las actuales condiciones socio-econ¨®micas que gobiernan sus mercados de trabajo.
¡°¡un alarde de capacidad militar, que proyecta su sombra amenazante sobre los sistemas de sat¨¦lites estadounidenses.¡±?Querr¨¢ hacernos creer el Sr. Bassets con esta aseveraci¨®n que la invasi¨®n del espacio es del primero que llegue a sonar las profundidades del espacio? O sea quien marque primero una ¨®rbita podr¨¢ acaparar el resto para ¨¦l solo. Sabemos muchos de los sat¨¦lites tienen misiones o puramente militares o de espionaje, de all¨ª nace la amenaza de hacerles sombra a los estadounidense.Pronto veremos veremos algo similar cuando comience la guerra verdadera sobre la extensi¨®n de propiedades de las aguas del polo norte y su riqueza subacu¨¢tica.
China se dirige, lenta e inexorablemente, hacia el estallido social. Como toda gran criatura, lo hace de manera despaciosa. Los dirigentes no pueden evitar en el medio plazo que la burgues¨ªa en ascenso: (1) se enriquezca; (2) empiece a reclamar libertad de pensamiento, movimiento y gasto. Ellos, que tanto saben, deber¨ªan tener en cuenta que tras el enriquecimiento viene el "porque me da la gana". El dirigismo y la intromisi¨®n constante en decisiones privadas tocar¨¢ a su fin, mucho m¨¢s temprano que tarde.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).
