Am¨¦rica Latina redujo la brecha salarial un 5% durante las ¨²ltimas dos d¨¦cadas

La brecha entre los que tienen m¨¢s y los que tienen menos crece. El 1% que est¨¢ en lo m¨¢s alto controla el 40% de los activos de un planeta que es cada vez m¨¢s rico. Y la mitad de la poblaci¨®n que est¨¢ m¨¢s abajo disfruta solamente el 1% de los activos. Como se?ala Naciones Unidas, la humanidad est¨¢ profundamente dividida y la tendencia de los ¨²ltimos a?os no es en nada alentadora. Sin embargo, hay algunas regiones que lograron reducir la desigualdad del lado de los ingresos, como Am¨¦rica Latina.

Entre los 116 pa¨ªses analizados por el programa de desarrollo de la ONU, en la veintena que integra el grupo de los latinoamericanos la brecha en los ingresos se redujo un 5% de media durante las ¨²ltimas dos d¨¦cadas, mientras que en el conjunto de las econom¨ªas emergentes creci¨® un 11%. En los pa¨ªses de renta alta lo hizo un 9% entre 1990 y 2009, un 6% en Espa?a y un 6,8% en EE UU. Estos c¨¢lculo no reflejan a¨²n el golpe de la ¨²ltima crisis pero confirman que la tendencia por lo general se agrava.

El informe, explican los expertos, busca analizar la progresi¨®n a largo plazo. Naciones Unidas considera que no hay nada inevitable cuando se aborda el creciente problema de la disparidad de ingresos de las familias. En este sentido, se?ala que algunos pa¨ªses est¨¢n logrando contener o reducir las disparidad renta de sus ciudadanos a la vez que mantienen un s¨®lido crecimiento econ¨®mico. Por eso indican que la tendencia no es uniforme en todas las regiones. Tampoco dentro de ellas.

Aunque la desigualdad se redujo por lo general en Am¨¦rica Latina gracias al empuj¨®n econ¨®mico de pa¨ªses como Argentina, Brasil y M¨¦xico, tambi¨¦n hay diferencias. En ocho pa¨ªses se recortaron las diferencias -Brasil, El Salvador, Guatemala, M¨¦xico, Nicaragua, Panam¨¢, Trinidad y Tobago y Venezuela-, en cinco pr¨¢cticamente no hubo cambios -Argentina, Chile, Rep¨²blica Dominicana, Honduras y Jamaica- y subi¨® en el resto.

En el caso latinoamericano se observa tambi¨¦n una mejora general, indican los expertos, porque hay pa¨ªses como Brasil, M¨¦xico y Nicaragua que tuvieron ca¨ªdas destacadas en la desigualdad, del 12,3%, el 8,3% y el 7,7% respectivamente entre 1990 y 2010. Entre los que mantienen los mismos niveles de desigualdad, adem¨¢s, hay pa¨ªses como Argentina o Chile que registraron una ligera ca¨ªda, del 2%. En Paraguay se agrav¨® un 33,2%, un 11,7% en Bolivia y un 9,4% en Colombia.

M¨¢s all¨¢ de la ¨®ptica regional, el 75% de la poblaci¨®n mundial vive ahora en sociedades que son m¨¢s desiguales que hace 20 a?os. Uno de los motivos que explica esta situaci¨®n es el proceso de globalizaci¨®n, aunque tambi¨¦n jugaron un papel relevante determinadas pol¨ªticas adoptadas a nivel nacional. El informe del PNUD pone en evidencia que este incremento global en la desigualdad sucede pese a que el crecimiento por habitante en los pa¨ªses emergentes o en desarrollo se dobl¨®.

¡°Aunque el mundo es globalmente m¨¢s rico que nunca¡±, se?alan los relatores, ¡°m¨¢s de 1.200 millones de personas siguen viviendo en la extrema pobreza¡±. En cifras, el 8% m¨¢s rico se come la mitad de los ingresos, mientras que al 92% de la poblaci¨®n le queda la otra mitad. ¡°Mucha gente est¨¢ cada vez m¨¢s amenazada por la perspectiva de caer en las garras de la pobreza, como muchos ya lo est¨¢n¡±, se?ala Helen Clark, la responsable del PNUD.

Esta disparidad entre ricos y pobres, seg¨²n la alta funcionaria, lastra el tipo de crecimiento que permite reducir la pobreza y generar oportunidades. El gran temor de la ONU es que el incremento de la desigualdad distorsione el proceso pol¨ªtico y los presupuestos p¨²blicos dando m¨¢s voz a las ¨¦lites. ¡°Esta brecha no es tolerable¡±, lamenta Clark.

La desigualdad, alerta, mina la cohesi¨®n social y eleva las tensiones, lo que puede desembocar en situaciones de inestabilidad y conflicto. Eso, a su vez, ahuyenta a los inversores. En otras palabras, desde la ONU se insiste que la desigualdad no tiene sentido econ¨®mico. Por eso se defiende una crecimiento ¡°inclusivo¡±, que permita compartir los beneficios de la actividad econ¨®mica de una manera m¨¢s equilibrada y equitativa.