Snowden acepta someterse a las preguntas del Parlamento Europeo

El filtrador del espionaje a gran escala orquestado por Estados Unidos, Edward Snowden, ha aceptado la invitaci¨®n del Parlamento Europeo para someterse a sus preguntas. El exanalista de la NSA (agencia de seguridad estadounidense, por sus siglas en ingl¨¦s) dar¨¢ explicaciones a la Euroc¨¢mara, pero no mediante una conferencia interactiva, como hab¨ªan pedido los diputados, sino a trav¨¦s de un v¨ªdeo grabado o por escrito, seg¨²n las indicaciones que ha remitido el abogado de Snowden a la Comisi¨®n de Libertades de la Euroc¨¢mara, en una carta a la que ha tenido acceso EL PA?S.

¡°El se?or Snowden est¨¢ preparado para contribuir a una revelaci¨®n completa de la situaci¨®n y a testificar ante el Comit¨¦ de Libertades [del Parlamento]¡±, asegura el abogado Wolfgang Kaleck en un escrito remitido a la c¨¢mara, sin membrete ni firma personal, y fechado el 6 de febrero en Berl¨ªn. El documento enfatiza que los eurodiputados no deben esperar recibir nueva informaci¨®n, pero que est¨¢ dispuesto a hablar ¡°sobre la autenticidad de los documentos y sobre pr¨¢cticas institucionales¡±, presumiblemente las de la NSA.

La posibilidad de dialogar con el extrabajador de la NSA era la condici¨®n que ped¨ªan los diputados del Partido Popular Europeo para votar a favor de esa comparecencia. La respuesta dada por el abogado de Snowden, que alega motivos de seguridad para que su cliente no acuda a la Euroc¨¢mara ni se conecte en directo, probablemente revertir¨¢ el sentido del voto del PPE, que ahora ser¨¢ contrario a la comparecencia. No obstante, el apoyo del resto de eurodiputados presentes en esa comisi¨®n (socialdem¨®cratas, izquierda unitaria, liberales y verdes) garantizan el visto bueno a la intervenci¨®n de Snowden, cualquiera que sea el formato.

Se trata de las primeras explicaciones que ofrecer¨¢ Snowden en una instituci¨®n europea. La iniciativa para dar voz en la Euroc¨¢mara al responsable de haber filtrado todos los detalles del espionaje en Estados Unidos irrit¨® a Washington, que considera al exanalista ¡ªahora refugiado en Mosc¨²¡ª como un delincuente. La iniciativa provoc¨® a finales de a?o los reproches de una delegaci¨®n de congresistas estadounidenses que acudieron a Bruselas para ofrecer su versi¨®n de los hechos a los eurodiputados y que acababan de conocer las intenciones de la c¨¢mara comunitaria.

Los coordinadores de los grupos parlamentarios se reunir¨¢n el pr¨®ximo martes para decidir la fecha y el formato que le propondr¨¢n a Snowden y la Comisi¨®n de Libertades deber¨¢ votar al d¨ªa siguiente sobre esa medida. La comparecencia no podr¨¢ ser antes del 12 de marzo, cuando todos los eurodiputados deber¨¢n pronunciarse en pleno sobre la conveniencia de escuchar al exempleado de la NSA. Lo m¨¢s probable es que la iniciativa sea aceptada.

M¨¢s all¨¢ de las respuestas que d¨¦ Snowden, los diputados de esa comisi¨®n han aprobado esta tarde un informe muy duro con la gesti¨®n del caso de las escuchas masivas. El texto, redactado por el socialdem¨®crata brit¨¢nico Claude Moraes, pide a la Comisi¨®n Europea que suspenda el acuerdo Swift (intercambio de datos entre EE UU y la UE sobre transacciones financieras en el marco de la lucha contra el terrorismo). La Euroc¨¢mara sospecha que ese canal ha podido utilizarse para fines de vigilancia a europeos.

El texto tambi¨¦n exige suspender otro acuerdo clave en los intercambios entre los dos bloques: el llamado safe harbour (puerto seguro), que facilita a unas 3.000 empresas de ambos territorios compartir datos en un marco supuestamente sin filtraciones. Los eurodiputados consideran que el episodio de espionaje no permite mantener la confianza en la seguridad de ese instrumento.

El Parlamento Europeo es la instituci¨®n que ha ofrecido una respuesta m¨¢s contundente al espionaje estadounidense en todo el continente (aunque tambi¨¦n es el organismo que tiene menos competencias para tomar medidas). El Partido Popular, mayoritario en la Euroc¨¢mara, no apoya la idea de suspender el trasvase de datos dentro del marco de la lucha antiterrorista, lo que ha condicionado buena parte de los votos emitidos al informe, que se ha aprobado con 33 a favor, siete en contra y 17 abstenciones.