Argentina aprueba la propuesta de Clar¨ªn de dividirse en seis

El ¨®rgano regulador de los medios audiovisuales de Argentina, cuyo directorio est¨¢ dominado por el kirchnerismo, aprob¨® este lunes la propuesta del principal grupo de comunicaci¨®n del pa¨ªs, Clar¨ªn, de dividirse en seis unidades de negocio independientes entre s¨ª. De este modo, el conglomerado que desde hace seis a?os se ha transformado en enemigo del Gobierno de Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner, con permanentes cr¨ªticas mutuas, se adecuar¨¢ a la ley de radio y televisi¨®n que en 2009 hab¨ªa aprobado el Congreso argentino, no solo con voto del kirchnerismo sino tambi¨¦n de la oposici¨®n progresista.

El grupo cuyos principales accionistas son Ernestina Herrera de Noble y H¨¦ctor Magnetto tendr¨¢ 30 d¨ªas para definir qui¨¦nes ser¨¢n los propietarios de las seis nuevas empresas y otros 150 para concretar la separaci¨®n.

El kirchnerismo y Clar¨ªn pasaron de la buena convivencia al enfrentamiento en 2008, cuando estall¨® el conflicto entre el Gobierno de Fern¨¢ndez y las patronales agrarias. Tambi¨¦n por aquellos d¨ªas el grupo de medios argentinos ambicionaba quedarse con Telecom Argentina, que era propiedad de Telecom Italia, pero jam¨¢s cont¨® con la venia del Ejecutivo. Una vez declarada la guerra entre el Gobierno argentino y Clar¨ªn, el kirchnerismo impuls¨® en 2009 una ley en contra de la concentraci¨®n de medios audiovisuales.

Unos 21 grupos se vieron entonces en la obligaci¨®n de presentar al Ejecutivo propuestas de?desinversi¨®n de parte de sus empresas, pero solo Clar¨ªn, el m¨¢s perjudicado de todos, apost¨® por la v¨ªa judicial para frenar la vigencia de la ley. Despu¨¦s de cuatro a?os de disputas en los tribunales, la Corte Suprema de Argentina, que se ha ganado una buena fama de independiente, ratific¨® en 2013 la constitucionalidad de la norma y a Clar¨ªn no le qued¨® otra opci¨®n que presentar entonces un plan para adecuarse a ella. Fue entonces que propuso su partici¨®n en seis. El kirchnerismo festej¨® la victoria frente a su enemigo, aunque muchos progresistas que apoyan la ley y la partici¨®n de Clar¨ªn tambi¨¦n lamentan que varios de los otros grupos hayan sorteado la norma con diversos artilugios.

La Autoridad Federal de Servicios de Comunicaci¨®n Audiovisual (AFSCA), en la que la oposici¨®n cuenta con dos de los siete directores, se tom¨® tres meses para analizar la iniciativa de Clar¨ªn y finalmente la aprob¨® por unanimidad. ¡°Nos reconforta haber logrado que todos los grupos de medios, a¨²n el m¨¢s poderoso y perjudicial para la democracia, hayan tenido que rendirse al imperio de la ley", destac¨® al finalizar la votaci¨®n el presidente de la AFSCA, el kirchnerista Mart¨ªn Sabbatella.

¡°Es el inicio del fin de las posiciones hegem¨®nicas en el mercado de la comunicaci¨®n que tanto da?o le hicieron y le hacen a la pluralidad de voces y a la libertad de expresi¨®n. Con la adecuaci¨®n de Clar¨ªn a los l¨ªmites de la ley no se termina su derecho a informar y opinar con libertad, que siempre defenderemos. Se termina su posibilidad de imponerse como un gigante econ¨®mico y monop¨®lico para manipular la opini¨®n p¨²blica y condicionar la democracia", a?adi¨® el funcionario.

Lo que no se sabe a¨²n es qui¨¦nes ser¨¢n los accionistas de los seis subgrupos de Clar¨ªn. El 70,99% del conglomerado est¨¢ repartido entre Herrera, Magnetto, Jos¨¦ Antonio Aranda y Lucas Pagliaro. El 8,75% es del fondo de inversi¨®n norteamericano Booth y el 20,26% restante cotiza en Bolsa, y menos de la mitad de estas acciones (9% del total) est¨¢ en manos del Estado argentino. La idea de Clar¨ªn aprobada por el Ejecutivo consiste en crear una gran empresa que mantenga cuatro canales de televisi¨®n, incluido el 13 de Buenos Aires, seis emisoras de radio, entre las que figuran la porte?a Mitre, y licencias para operar televisi¨®n por cable en 24 ciudades menores de Argentina.

Habr¨¢ una segunda compa?¨ªa de importante envergadura, Cablevisi¨®n, que mantendr¨¢ las licencias para operar televisi¨®n por cable en 24 grandes plazas y un canal. El 40% de Cablevisi¨®n quedar¨¢ en manos del fondo de inversi¨®n norteamericano Fintech, controlado por el mexicano David Mart¨ªnez. En el futuro puede surgir una objeci¨®n legal contra Fintech, que en 2013 se qued¨® con la mayor¨ªa de Telecom Argentina, porque la ley de medios proh¨ªbe que una compa?¨ªa de servicios p¨²blicos, como el telef¨®nico, cuente adem¨¢s con negocios en televisi¨®n o radio.

Las otras cuatro empresas en que se dividir¨¢ Clar¨ªn ser¨¢n de menor tama?o. Una contar¨¢ con licencias de televisi¨®n por cable en 20 localidades. Otra tendr¨¢ seis canales de televisi¨®n, incluido TyC Sports. Habr¨¢ una unidad con radios en cuatro ciudades y una ¨²ltima con dos canales de televisi¨®n en provincias. Los seis nuevos grupos no podr¨¢n contar con los mismos accionistas ni compartir administraciones, gerencias, estructuras o costes.

Lo que no est¨¢ claro tampoco es cu¨¢les de esas seis compa?¨ªas se quedar¨¢n con los medios no audiovisuales de Clar¨ªn, que no est¨¢n afectados por la ley. El conglomerado en la actualidad cuenta con el diario de mayor circulaci¨®n de Argentina, Clar¨ªn, y otros cinco peri¨®dicos. Tambi¨¦n es el accionista mayoritario de la f¨¢brica Papel Prensa, compa?¨ªa que vende el papel con el que se imprimen la mayor¨ªa de los peri¨®dicos en el pa¨ªs.

Este lunes la AFSCA tambi¨¦n aprob¨® la propuesta de adecuaci¨®n a la ley de varios grupos argentinos, como el de los empresarios Daniel Vila y Jos¨¦ Luis Manzano, exministro del Interior del Gobierno de Carlos Menem (1989-1999), y el de Florencio Aldrey Iglesias, oriundo de La Coru?a pero radicado en Mar del Plata. A¨²n resta que la autoridad audiovisual autorice los planes de Telef¨®nica y PRISA, editora de El Pa¨ªs.