El alcalde de Bogot¨¢ acude de nuevo a la movilizaci¨®n ciudadana
Gustavo Petro llama a los suyos a manifestarse este viernes para protestar ante su posible destituci¨®n
Una enmara?ada madeja de recursos judiciales impide saber a¨²n si se mantendr¨¢ o no el fallo que destituy¨® e inhabilit¨® por 15 a?os al alcalde de Bogot¨¢, Gustavo Petro, por las irregularidades en la implementaci¨®n de un nuevo modelo de aseo en la capital colombiana a finales de 2012, lo que gener¨® un caos en la recolecci¨®n de basuras. A la espera de que el panorama se aclare, Petro ha vuelto a apelar a sus seguidores, a los que ha citado este viernes en la Plaza de Bol¨ªvar de la capital colombiana, frente al balc¨®n de su despacho, que ya ha llenado en varias ocasiones. ¡°Ahora es el turno de la ciudadan¨ªa¡±, ha dicho.
Desde que la Procuradur¨ªa General lanz¨® el proceso de destituci¨®n, el pasado 9 de diciembre, los abogados del l¨ªder de izquierda han entablado toda clase de recursos para frenarlo. Lo mismo han hecho sus seguidores, que han acudido en masa a presentar tutelas. En algunos casos, la justicia les ha dado parcialmente la raz¨®n y el gran logro, hasta ahora, es que el fallo se encuentre suspendido temporalmente, por lo que el alcalde sigue gobernando. Pero lo cierto es que en las decisiones de fondo que se han conocido, los petristas no han logrado tumbar la sanci¨®n.
En otras palabras, Petro ha ganado algunas batallas, pero ha perdido otras. La ¨²ltima de ellas fue ante el Consejo de Estado, el m¨¢ximo tribunal de temas administrativos, en la que una tutela instaurada por el mismo alcalde pretend¨ªa dejar sin efectos el fallo del pol¨¦mico procurador Alejandro Ord¨®?ez y casi lo logra. El magistrado ponente, Guillermo Vargas Ayala, propuso a sus compa?eros de la Sala Plena que se diera la raz¨®n a Petro, por considerar que la Procuradur¨ªa viol¨® su derecho a la defensa y que adem¨¢s el fallo ten¨ªa irregularidades. No obstante, el togado ratificaba que el procurador Ord¨®?ez s¨ª ten¨ªa la potestad para destituir funcionarios elegidos por voto popular, frente a lo que ha argumentado Petro en su defensa.
Sin embargo, despu¨¦s de varios d¨ªas de suspenso, el martes por la noche, los consejeros finalmente votaron en contra de la ponencia del fallo de su colega y ordenaron a otro magistrado que elaborara una nueva. Seg¨²n algunos medios de comunicaci¨®n y c¨ªrculos pol¨ªticos eso significaba quitar la raz¨®n a Petro, por lo que el fallo en su contra segu¨ªa en pie. Pero a¨²n falta que la nueva ponencia se discuta y se vote.
Adem¨¢s, en varias cortes y tribunales hay otras tutelas y acciones judiciales a favor del alcalde que deben ser discutidas en segunda instancia. Y hasta entonces, hasta que se rechacen todas esas tutelas, la sentencia de la Procuradur¨ªa queda en suspenso y la destituci¨®n no puede hacerse efectiva.
En este sentido, el Consejo Superior de la Judicatura, organismo que administra la rama judicial en Colombia, se apresta, seg¨²n ha trascendido, a resolver si acepta o no 300 tutelas acumuladas que presentaron igual n¨²mero de personas contra del fallo que destituy¨® a Petro. Algunos medios en Colombia han dicho que es contrario al mandatario capitalino, con lo que ratificar¨ªa su sanci¨®n, pero debe ser respaldada por cuatro de los siete magistrados que integran ese tribunal. Y esa discusi¨®n empezar¨¢ el lunes de la pr¨®xima semana.
Por ahora, la decisi¨®n m¨¢s importante que ha favorecido a Petro la tom¨® un magistrado de un Tribunal de Cundinamarca que acogi¨® dos tutelas interpuestas por dos ciudadanos, en las que ped¨ªan que se suspendiera el fallo por considerar que la Procuradur¨ªa sustituy¨® el derecho que tienen los electores al control pol¨ªtico. La suspensi¨®n se hizo p¨²blica el 14 de enero teniendo en cuenta el argumento de que se hab¨ªa convocado ya a una consulta popular para decidir si se revocaba o no el mandato al alcalde de Bogot¨¢.
Esta revocatoria ¨Cla consulta popular, que es independiente de la sanci¨®n disciplinaria- fue liderada por el representante a la C¨¢mara, Miguel G¨®mez, y respaldada por un grupo significativo de ciudadanos inconformes por la forma en la que Petro ha manejado la ciudad e incumplido su programa de gobierno. Ante la incertidumbre sobre si la sanci¨®n del pol¨ªtico se har¨¢ efectiva o no, la Registradur¨ªa Nacional, encargada de organizar las elecciones, ha cambiado la fecha de su celebraci¨®n, pactada hasta hoy, para el 6 de abril pr¨®ximo.
Petro est¨¢ confiado en que ganar¨¢ en la urnas y que los bogotanos votar¨¢n para que se quede, pero a¨²n es incierto si antes se definir¨¢ su situaci¨®n disciplinaria. Tambi¨¦n queda la carta de la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a la cual el alcalde ha acudido pidiendo que se le otorguen medidas cautelares.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
