Quiebro estrat¨¦gico

Uno de los mejores art¨ªculos de pol¨ªtica internacional que se han publicado en este periodico en estos ¨²ltimos meses.En mi humilde opini¨®n, usted acierta completamente al declarar el fin de la era unipolar, aunque tambi¨¦n lo hace usted de manera muy t¨ªmida, a pesar de dar en el clavo.Si se acepta este hecho, creo que la mejor pol¨ªtica no es reforzar la OTAN y aislarse energ¨¦ticamente porque la autarqu¨ªa pol¨ªtica es sin¨®nimo de enemistad.Desde el punto de vista occidental es mucho mejor tender la mano al resto de las potencias en el consejo de seguridad y definir ¨¢reas de influencia, y aprovecharnos del segundo pilar de nuestra cultura, la democracia, sustituyendo el gobierno econ¨®mico imperante y atacando las caracter¨ªsticas esclavistas de nuestros rivales, que ir a la guerra con potencias nucleares.Le invito a usted y otros lectores a visitar nuestra p¨¢gina y ejercer su derecho de participaci¨®n ciudadana:http://www.escueladiplomatica.com/el-acuerdo-de-asociacion-con-ucrania-association-agreement-ukraine/Un saludo.

Sr. Bassets, le escribo desde India donde vivo y cuando leo los articulos geoestrateticos y geoeconomicos con sesgo europeista veo que en Espa?aviven en una realidad virtual . Cuando se vive en Asia todos los esquemas occidentales fallan . Aqui se ha celebrado y apoyo la de accion de Putin en Crimea y lo mismo en China. En Asia se admira la decision , la fuerza y el poder . Y todas las mandagas de los 25 pitufos de la UE ( se respeta a UK, Francia y Alemania, por este orden ya que son potencias nucleares los dos primeros y del Consejo de Seguridad un gigante economico el tercero. A US con un presidente afroamericano , aqui donde el color ,al igual que en Africa y Latinamerica importa mucho , no tiene ningun prestigio. Si fuera un WASP con iniciativa y liderazago seria otra cosa. En resumen Putin representa perfectamente los valores asiaticos: decision, liderazgo, fuerza, valores como patria, religion y etnia. Putin sabe que la Europa de lo politicamente correcto no vende ni en Pekin, Moscu, Delhi , Seul, Astana , Manila ni en Tokio.

Hablar de "dos bloques" es una mentira y una manipulaci¨®n.S¨®lo existe un "bloque" y por el otro lado, una serie de pa¨ªses soberanos que parcialmente no comparten la pol¨ªtica exterior de Estados Unidos, pero que no constituyen entre si un bloque aunque puedan llegar a colaborar eventualmente de manera defensiva frente a la pol¨ªtica extremadamente agresiva de los Neconservadores basada en al idea trotskista de la revoluci¨®n permanente. El apoyo a los Golpes de Estado en Venezuela, Ucrania, Egipto o Turqu¨ªa y las invasiones militares de Irak, Libia o Afganist¨¢n, son s¨®lo un reflejo del totalitario Programa para un Nuevo Siglo Americano, publicado por los Neocon.El Totalitarismo pol¨ªtico no acepta el triunfo de ning¨²n partido que no cuente con la certificaci¨®n de Washington DC. En caso de producirse, si la alternativa (nuevas elecciones) fracasa, s¨®lo cabe apoyar un Golpe de Estado.El Totalitarismo informativo califica a la opci¨®n pol¨ªtica "no convencional" como un enemigo que debe ser abatido a la fuerza, sin ninguna concesi¨®n, con la manipulaci¨®n que pudimos comprobar a prop¨®sito de los Juegos de Sochi o vemos en Ucrania, Venezuela, Turqu¨ªa...o pudimos ver en la propia Francia cuando Jacques Chirac y Gerhard Schroeder aprobaron la creaci¨®n de un Cuartel Militar aut¨®nomo separado de la OTAN. La campa?a que se emprendi¨® contra Francia por no apoyar la invasi¨®n de Irak, es un reflejo de la manipulaci¨®n de los Neocon, llamando a Francia anti-semita.El Totalitarismo busca un dominio global de los Estados Unidos sobre el resto de las naciones, una situaci¨®n de sumision y no de colaboraci¨®n aunque se vista de seda. La NSA y su pol¨ªtica de grabaciones indiscriminadas de las conversaciones de millones de europeos y de cientos de miles de horas grabadas de las webcams con contenido sexual, no son m¨¢s que una manifestaci¨®n del Totalitarismo que han impuesto los Neocon americanos.Pero la idea Totalitaria e intervencionista de los Neocon es anti-Americana, atenta contra los propios principios fundadores de la naci¨®n por lo que terminar¨¢ por fagocitarse a si misma. Enhorabuena a Vladimir Putin en su lucha por la Libertad y contra el Totalitarismo de los Estados Unidos.

Rusia sigue siendo la segunda potencia nuclear del mundo. Con el respaldo de esta amenaza latente, las iniciativas de Putin no necesitan de un gran despliegue de fuerza convencional para plantear apuestas ganadoras. No puede realizar despliegues estrat¨¦gicos a distancia, como los EEUU, ni plantear intervenciones en territorio hostil, algo que ni siquiera en ¨¦poca sovi¨¦tica tuvo capacidad para mantener, como se demostr¨® en Afganist¨¢n, pero s¨ª acoger bajo su paraguas a aliados de toda laya (como ha sido la Siria genocida de Asad; o podr¨ªa, acaso, ser la Venezuela castrista, al borde ya de convertirse en estado fallido merced al catastr¨®fico resultado de la aplicaci¨®n del "socialismo del siglo XXI") ?con el ¨²nico objetivo de afrontar al enemigo com¨²n: el Occidente democr¨¢tico y liberal, inveterado peligro para las autocracias corruptas y sus muy intervenidas y manipuladas sociedades. Los objetivos del Kremlin estar¨¢n siempre en la consolidaci¨®n de sus fronteras y la explotaci¨®n del nacionalismo eslavo en su vecindad inmediata como dispositivo para crear colchones de seguridad geoestrat¨¦gica para la Santa Rusia. Escenarios m¨¢s alejados exceden las posibilidades de reales de una econom¨ªa tan limitada e ineficiente como la postsovi¨¦tica pero pueden muy bien servir como excusa para mantener en p¨²blico un papel de "gallito" antiamericano y para crear dificultades permanentes a la acci¨®n exterior de Occidente.El " nuevo orden mundial" del que se comienza a hablar ( por ejemplo, The Economist lo lleva a su portada esta semana) no deja de ser una enunciaci¨®n contradictoria del presente y tal vez pr¨®ximo estado de las relaciones internacionales. Si a la Guerra Fr¨ªa y su equilibrio hiperarmado sucedi¨® el mundo monopolar de unos EEUU, igualmente estabilizado por la innegable hegemon¨ªa de la m¨¢s potente democracia del planeta, la nueva situaci¨®n a que apuntan los sucesos recientes entra m¨¢s bien dentro de la categor¨ªa del desorden, de la inseguridad diplom¨¢tica y de la inestabilidad sociopol¨ªtica, p¨¦simo augurio para el progreso econ¨®mico y extensi¨®n de las libertades democr¨¢ticas. En esa situaci¨®n, la China pujante del capitalismo de estado, podr¨¢ contar con que su zona de influencia y sus posibles problemas internos puedan ser controlados con casi total impunidad hegem¨®nica, haciendo extremadamente peligrosa la pugna de las potencias econ¨®micas Corea del Sur, Taiwan y Jap¨®n por conservar su posici¨®n.De todas formas, no creo que Putin vaya mucho m¨¢s all¨¢ en su ¨®rdago europeo si no le fuerzan a ello. No me cabe duda de que, aparte de su circunstancial capacidad de iniciativa a corto plazo, se da cuenta de que una prolongaci¨®n en el tiempo del enfrentamiento econ¨®mico con Occidente va por completo en contra tanto de la econom¨ªa rusa en su conjunto como de sus intereses de aut¨®crata. Una extensi¨®n inmoderada de las sanciones o una dejaci¨®n del poder moderador de Occidente sobre el comportamiento de los nuevos gobernantes ucranianos colocar¨ªan al Presidente ruso ante la tentaci¨®n de una huida hacia adelante ante las mismas barbas de la UE y, quiz¨¢ incluso, de una nueva entente ?intercontinental con el pa¨ªs de Quing, de peligros¨ªsimas consecuencias.

Pilar Bonet dice que ahora los ciudadanos de Crimea ya no podr¨¢n irse de vacaciones a Tanzania...bueno, pues se ir¨¢n de vacaciones a la Costa Brava o a la Costa del Sol, como los rusos.