Cuaderno de guerra

1.- Estamos ante una guerra asim¨¦trica perfecta, empezando por los contendientes: de un lado, el ej¨¦rcito de un Estado democr¨¢tico pero militarizado, que posee las armas m¨¢s sofisticadas del planeta y cuenta como aliado a la primera superpotencia; y del otro, un grupo terrorista, ayudado por algunos pa¨ªses ¨¢rabes y armado, sobre todo, por el Ir¨¢n fundamentalista.

2.- La mayor asimetr¨ªa est¨¢ en los efectos sobre las poblaciones, una perfectamente cubierta y protegida y la otra desamparada e inerme. El balance de destrucci¨®n y muerte en un bando es devastador, mientras que en el otro, bajo el paraguas de la C¨²pula de Acero, apenas hay v¨ªctimas ni destrozo. El grueso de las v¨ªctimas israel¨ªes son soldados ca¨ªdos en los ataques.

3.- La discusi¨®n sobre qui¨¦n empez¨® tiene un inter¨¦s acotado. Conviene analizar a qui¨¦n interesaba la escalada y, probablemente, era tanto a Ham¨¢s como a Netanyahu y en ning¨²n caso a la Autoridad Palestina.

4.- Ham¨¢s quiere obtener la apertura de los pasos fronterizos, mientras que Netanyahu quiere la neutralizaci¨®n y desarme de Gaza. Israel y Egipto no acceder¨¢n a lo primero sin garant¨ªas de lo segundo. Pero a la vez, es imposible neutralizar militarmente la Franja sin una ocupaci¨®n prolongada y costosa que Israel no se puede permitir, tal como demuestran ya las severas p¨¦rdidas sufridas en la invasi¨®n terrestre.

5.- Como en toda guerra asim¨¦trica, el bando m¨¢s d¨¦bil sacrifica m¨¢s y tambi¨¦n da m¨¢s valor a lo poco que obtiene. Cada vez que suenan las sirenas de alarma en Tel Aviv es un ¨¦xito para Ham¨¢s. Como lo es el cierre del aeropuerto Ben Gurion. Para el bando m¨¢s fuerte, en cambio, cualquier p¨¦rdida por peque?a que sea es mucho m¨¢s dura y tiene mayor significado.

6.- Todo conduce a un empate tr¨¢gico y a una paz precaria, como siempre, que es en realidad una renovaci¨®n del statu quo, el bien m¨¢s preciado tanto de Ham¨¢s como de Netanyahu. El perdedor es la Autoridad Palestina, laminada por los dos extremos y sin m¨¢rgenes ni camino para avanzar hacia el Estado palestino.

7.- Esta no es una guerra encapsulada. Traslada el conflicto de Oriente Pr¨®ximo al interior de unas sociedades como las europeas, donde hay una poblaci¨®n de origen inmigrante con grandes afinidades hacia los palestinos.

8.- Tambi¨¦n estimula en Europa los peores reflejos antisemitas, algo que se acomoda a un relato sobre la fragilidad de Israel que produce excelentes rendimientos a su Gobierno.

9.- La asimetr¨ªa entre el poder militar y diplom¨¢tico de Israel y la debilidad extrema de los palestinos est¨¢ produciendo a la vez efectos de saturaci¨®n. Lo demuestra el doble registro utilizado por el secretario de Estado, John Kerry, al ironizar en privado sobre el car¨¢cter quir¨²rgico del ataque de la operaci¨®n israel¨ª y defender en p¨²blico el derecho de Israel a defenderse sin atender a los l¨ªmites y a la proporcionalidad de los medios utilizados.

10.- Las guerras asim¨¦tricas suelen premiar la victoria militar con la derrota pol¨ªtica.