Argentina amenaza con expulsar al encargado de la embajada de EE UU

La crisis de deuda de Argentina por el bloqueo judicial de EE UU va aumentando la tensi¨®n entre ambos pa¨ªses. Un d¨ªa despu¨¦s de que el encargado interino de la embajada norteamericana en Buenos Aires, Kevin Sullivan, recomendara al Gobierno de Cristina Fern¨¢ndez de Kirchner que saliera del default (impago), el ministro de Relaciones Exteriores argentino, H¨¦ctor Timerman, lo cit¨® este martes a su oficina y le advirti¨® de que, ¡°de repetirse este tipo de intromisiones en los asuntos internos de Argentina, se adoptar¨¢n las m¨¢s severas medidas estipuladas en la Convenci¨®n de Viena sobre la conducta de los representantes diplom¨¢ticos¡±. Es decir, lo amenaz¨® con expulsarlo del territorio argentino.

El Gobierno de Fern¨¢ndez niega que se encuentre en suspensi¨®n de pagos desde julio pasado. Alega que ha depositado el dinero para los acreedores en EE UU, Reino Unido y Jap¨®n y que han sido los agentes de pago, The Bank of New York Mellon y JP Morgan, los que no lo transfirieron a los destinatarios. Los bancos argumentan que han cumplido una orden del juez de Nueva York Thomas Griesa. Agencias de riesgo crediticio han calificado a Argentina en impago restringido, es decir, en solo algunos de sus t¨ªtulos p¨²blicos.

"Es importante que Argentina salga del default lo antes posible para poder retornar a la senda del crecimiento econ¨®mico sustentable y atraer la inversi¨®n que necesita¡±, opin¨® Sullivan, encargado de negocios de la embajada de EE UU, en una entrevista con el peri¨®dico Clar¨ªn. Desde 2013 que la superpotencia carece de un embajador en Argentina porque el Congreso norteamericano a¨²n no ha aprobado al candidato propuesto por el Gobierno de Barack Obama.

Tras recibir a Sullivan en su despacho, Timerman inform¨® a trav¨¦s de un comunicado de prensa que le expres¨® ¡°el profundo malestar y el en¨¦rgico rechazo del Gobierno argentino por las impropias declaraciones¡±. A?adi¨® que ¡°Argentina no tiene deudas en cesaci¨®n de pagos con EE UU ni con ning¨²n otro pa¨ªs¡±, despu¨¦s de que les pagara en julio pasado a los pa¨ªses acreedores reunidos en el Club de Par¨ªs la primera cuota de una deuda que Buenos Aires hab¨ªa dejado de abonar en el colapso econ¨®mico de 2001. Record¨® que el Gobierno de Obama ¡°conoce las consecuencias perversas de la sentencia del juez Griesa, tal como lo expres¨® en abril de 2012 en su presentaci¨®n como amicus curiae (amigo del tribunal) de Argentina". En aquel entonces, el Ejecutivo dem¨®crata hab¨ªa defendido al peronista de Fern¨¢ndez porque sosten¨ªa que el fallo perjudicar¨ªa las futuras reestructuraciones de deuda de otros pa¨ªses. La crisis de deuda de Buenos Aires de julio pasado ha dejado sin cobrar a inversores con bonos argentinos emitidos en Nueva York, Londres y Tokio, incluidos fondos norteamericanos.

"Los dichos sobre un supuesto default por parte del diplom¨¢tico no tienen ning¨²n asidero f¨¢ctico, sino que coinciden con la postura de los fondos buitre¡±, se quej¨® Timerman. Estos inversores que se dedican a comprar deuda impaga para oponerse a las reestructuraciones y litigar en los tribunales han conseguido en junio pasado un fallo definitivo de EE UU que bloquea el pago de deuda argentina refinanciada en 2005 y 2010 hasta que les abone a ellos, que tienen bonos impagos desde 2001.

El ministro argentino lament¨® que ¡°EE UU no se haya unido al amplio consenso logrado en las Naciones Unidas" en el que la mayor¨ªa de pa¨ªses, casi todos en v¨ªas de desarrollo, aprob¨® una resoluci¨®n que aboga por un marco legal para las reestructuraciones de deuda soberana. EE UU vot¨® en contra. Los dem¨¢s pa¨ªses ricos se dividieron entre el sufragio negativo y la abstenci¨®n, opci¨®n que prefiri¨® Espa?a. Timerman tambi¨¦n reconoci¨® que Washington no ha aceptado la demanda en su contra que le formul¨® Buenos Aires ante el Tribunal Internacional de la ONU, en La Haya, por el fallo que ha bloqueado el pago de la deuda.