Reino Unido se une a Estados Unidos en los bombardeos en Irak pero no en Siria

El Gobierno brit¨¢nico dio este jueves su apoyo a los planes del primer ministro David Cameron de unirse a la campa?a a¨¦rea de Estados Unidos contra Estado Isl¨¢mico (EI) en Irak, aunque no en Siria. Tras la reuni¨®n del Gabinete, la coalici¨®n de conservadores y liberales-dem¨®cratas envi¨® una moci¨®n a los Comunes que ser¨¢ debatida este viernes, despu¨¦s de que la C¨¢mara fuera convocada de urgencia, rompiendo as¨ª el tradicional receso parlamentario durante la temporada de los congresos de oto?o de los partidos pol¨ªticos.

El primer ministro dice que hay que ¡°aprender¡± de los errores del pasado

La moci¨®n subraya que la intervenci¨®n se justifica por ¡°la clara amenaza que Estado Isl¨¢mico supone para la integridad territorial de Irak y la petici¨®n de apoyo militar realizada por el Gobierno de Irak a la comunidad internacional y la espec¨ªfica petici¨®n de apoyo al Gobierno de Reino Unido¡±. Y enfatiza: ¡°Esta moci¨®n no respalda atraques a¨¦reos en Siria como parte de esta campa?a y cualquier otra propuesta en ese sentido estar¨¢ sometida a un voto separado en el parlamento¡±.

El fiscal general de Reino Unido asegur¨® que la decisi¨®n era plenamente legal, ya que obedec¨ªa a una petici¨®n del Gobierno de Bagdad. La campa?a a¨¦rea brit¨¢nica podr¨ªa empezar este mismo fin de semana y ser¨¢ larga, aunque el ministro de Defensa, Michael Fallon, pareci¨® discrepar del secretario de Estado de EE UU, John Kerry, que ha pronosticado que durar¨¢ entre dos y tres a?os.

Aunque se espera que haya intervenciones alertando sobre los peligros de una nueva intervenci¨®n militar en Oriente Pr¨®ximo despu¨¦s de las fracasadas guerras en Irak y en Afganist¨¢n, el apoyo de los Comunes est¨¢ garantizado porque ha recibido ya el apoyo p¨²blico de los l¨ªderes de los tres grandes partidos de Westminster. A diferencia de lo que ocurri¨® hace un a?o, cuando la C¨¢mara propin¨® a Cameron quiz¨¢s la mayor humillaci¨®n que ha sufrido como primer ministro al negarle el apoyo a su propuesta de intervenir en Siria.

Aunque el primer ministro no necesita legalmente el permiso del Parlamento para lanzar una intervenci¨®n militar en el exterior, ese visto bueno se considera eh la actualidad un requisito pol¨ªtico imprescindible tras la enorme controversia suscitada en 2003 por la activa participaci¨®n brit¨¢nica en la invasi¨®n de Irak.

El primer ministro y l¨ªder conservador ya adelant¨® el mi¨¦rcoles en su discurso ante la Asamblea General de la ONU su intenci¨®n de participar en la campa?a militar impulsada por el presidente de EE UU, Barack Obama. A sabiendas de la profunda divisi¨®n que cre¨® en Reino Unido la invasi¨®n de Irak, Cameron defendi¨® en Nueva York la necesidad de ¡°aprender lecciones del pasado¡± y los peligros de ¡°precipitarse a unirse a un conflicto sin un plan claro¡±, pero alert¨® tambi¨¦n contra el riesgo de ¡°quedarse paralizados por el miedo de tal forma que no seamos capaces de hacer nada¡±.

La petici¨®n de apoyo del Gobierno de Bagdad da base legal a la iniciativa

La situaci¨®n, ahora, se ve de forma muy distinta a aquella invasi¨®n y tambi¨¦n al intento de Cameron de bombardear Siria el a?o pasado. La diferencia fundamental, a juicio del l¨ªder laborista, Ed Miliband, es que la intervenci¨®n en territorio iraqu¨ª contra Estado Isl¨¢mico responde a una petici¨®n expresa en ese sentido del Gobierno de Bagdad. ¡°Irak es un Estado democr¨¢tico. Hay un Gobierno que quiere nuestra ayuda. El Estado Isl¨¢mico es una amenaza no solo para la estabilidad de la regi¨®n sino una amenaza humanitaria y potencialmente una amenaza para Reino Unido en el sentido de que alberga al terrorismo¡±, ha subrayado el l¨ªder laborista. En Siria, sin embargo, al no haber una petici¨®n de intervenci¨®n de un Gobierno, Miliband cree que ¡°ser¨ªa mejor tener una resoluci¨®n del Consejo de Seguridad¡±.

Tambi¨¦n el viceprimer ministro y l¨ªder liberal-dem¨®crata, Nick Clegg, que en 2003 lider¨® la oposici¨®n pol¨ªtica a la invasi¨®n de Irak, ha apoyado en p¨²blico esta nueva intervenci¨®n brit¨¢nica en Irak. Clegg declar¨® que ser¨ªa inconcebible que los brit¨¢nicos no comprendan la diferencia entre la situaci¨®n de entonces y la actual. ¡°La gente de la regi¨®n nos est¨¢ pidiendo ayuda. Nos est¨¢n diciendo que no son capaces de defenderse por s¨ª mismos¡±, declar¨® Clegg a la emisora londinense LBC Radio.