La esperanza tunecina

Yo veo a M. Oriente como un mosaico. Creo que no solo Tunez es la esperanza, tambi¨¦n Egipto, a pesar de los gruesos errores de Obama, se ha encarrilado finalmente con estabilidad, que lleva a progreso economico y elecciones (cuando toque). Jordania sigue estable, y Hezboll¨¢ en Libano no levanta cabeza desde su derrota frente a Israel en 2006. Y tampoco Hamas en Gaza por igual derrota. Los emiratos del golfo siguen bien, y Marruecos y Argelia no problem. Irak y Siria estan complicadas, pero cuando Obama se vaya de la Casa Blanca se arreglar¨¢n. El verdadero peligro es Ir¨¢n, pero USA y/o Israel acabaran con ¨¦l. No habr¨¢ ayatolas nucleares, lo que llevar¨ªa a un Egipto, Tuquia y A. Saudita tambien nucleares. La cat¨¢strofe total. No ocurrir¨¢. O sea, M. Oriente no es uniforme, es un mosaico, pero con esperanzas, dentro de lo que cabe, que no ser¨¢ una democracia Suiza, ni espa?ola, ni Israel¨ª, pero en progreso.

Echo siempre de menos algo sobre lo que occidente ha tenido que ver en todo esto, de la llamada primavera ¨¢rabe, tambi¨¦n en la acu?aci¨®n del propio t¨¦rmino, ¡°primavera ¨¢rabe¡±. No fueron los ¨¢rabes, ni los musulmanes, los que usaron el t¨¦rmino por primera vez, aunque algunos autores hayan acudido a ¨¦l con posterioridad. Este vino dado desde occidente, utilizado desde ¡°Foreing Policy¡± una revista estadounidense sobre pol¨ªtica internacional. No hay an¨¢lisis sociol¨®gico serio sobre el asunto, m¨¢s all¨¢ del t¨®pico; alzamiento popular de los pa¨ªses as¨ª llamado, ¨¢rabes. Que poco aporta salvo generar m¨¢s entrop¨ªa si cabe ya al asunto. Hoy ser¨ªa acaso el momento de deconstruir la primavera ¨¢rabe para entender los fen¨®menos que encierra.

Todos los an¨¢lisis eluden sistem¨¢ticamente la contribuci¨®n occidental (?al desastre?), las causas de la guerra y de los conflictos. T¨²nez no tiene petr¨®leo ?claro! eso debe ser y es muy socorrido recurrir al t¨®pico energ¨¦tico cuando por otro lado se escamotea en beneficio del pueblo alzado, o solo colateralmente se utiliza como aqu¨ª, por delante de las nobles razones de unos y de otros. Sin soluci¨®n de continuidad se habla ya del Estado Isl¨¢mico pos-primaveral, sin que los medios occidentales hayan podido dar una explicaci¨®n consistente de su existencia, su evoluci¨®n, su r¨¢pida expansi¨®n y al parecer, su compleja y dif¨ªcil erradicaci¨®n. Otro t¨®pico, la yihad, viene a socorrernos de nuestra embarazosa falta de argumentos. Parece que las fuerzas del mal vencen al bien, y el pueblo alzado contra sus tiranos, ahora se diluye como si nunca hubiese existido, mientras aparecen, de la nada, feroces islamistas cortadores de cabezas. J¨®venes de todos los lugares deseosos de pertenecer al estado isl¨¢mico, se inmolan en occidente y en oriente, llev¨¢ndose por delante la vida de otros.

Tengo la impresi¨®n que la prensa occidental anda igual de confundida que los pa¨ªses de la coalici¨®n lo est¨¢n sobre que estrategia que hay que seguir, despu¨¦s del fracaso aqu¨ª mismo reconocido, de sus propios fundamentos primaverales. Sin poder ofrecer un punto de vista objetivo al lector, sobre los conflictos. Imposible renunciar a los intereses comerciales que hay tras el negocio del periodismo moderno, base de su existencia y financiaci¨®n. Algo incompatible con un sentido ontol¨®gico de informaci¨®n independiente, por lo tanto de prensa libre. Los estados de derecho donde se ampara la prensa libre, impiden la difusi¨®n de otros medios salvo que esto sea prohibido/autorizado por EEUU como el reciente caso de Hispan TV, que pudo ser emitida desde Hispasat, despu¨¦s de que fuese prohibida, una vez que el secretario norteamericano John Kerry propag¨® una ¡°fatwa¡± otorgarlo la posibilidad de abrir los canales iran¨ªes a otros sin correr el riesgo de ser sancionados por ello. Algo que deja en muy mal lugar la libertad de prensa de los pa¨ªses con estados de derecho, o democracias as¨ª llamadas consolidadas.

Conclusiones aceleradas, y por tanto, arriesgadas: sin dinero, sin armas y sin dios, se vive mejor. Pero en cuanto aparecen las disputas religiosas, que si mi Dios es mejor que el tuyo, los protagonismos militares, que si nosotros, los b¨¦licos, conocemos la mejor forma de maltratar a la gente, y las fuentes de riqueza, esto solo para m¨ª, entonces ya est¨¢ montada la zapatiesta. No hay como ser pobre, ateo y desarmado. Qui¨¢, no se lo crean, son a estos bienaventurados a los que primero se comen los cr¨¦dulos ricos armados hasta lo dientes. Vamos, que T¨²nez aguanta hasta que a los otros se les atragante.

Poca flor para tanta primavera.Tunez como dice Ud don Lluis sin petroleo ni gas tiene una gran ventaja no habra intereses foraneos y si se les deja tranquilos pueden llegar a madurar y dar frutos de democratizacion, pero esos miles de tunecinos combatiendo con el EI si vuelven al pais pueden llegara ser un problema.Tunez el unico pais arabe que conozco estuve hace mas de 20 a?os y en ese tiempo habia tranquilidad en sus calles incluida la medina con sus callejuelas, recovecos y tiendas tipicas se podia pasear sin problemas y visitar su museo con muchas piezas del arte romano, mosaicos maravillososJose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires

En la prensa por algunos llamada atlantista, de la que este diario a mi entender es buen ejemplo, Occidente siempre aparece como abanderado de las causas justas o simple espectador, a esto lo llaman algunos inanici¨®n, del desastre humano en otras latitudes, nunca como culpable, acaso colateralmente, pero siempre con buenas y santas intenciones. As¨ª se dan circunstancias parad¨®jicas como en Libia aquella llamada ¡°exclusi¨®n a¨¦rea¡± que sirvi¨® a la OTAN para bombardear las posiciones de Gaddafi, y que no sirviera para la causa que fue dise?ada, proteger al pueblo. Ni siquiera consigui¨® proteger al embajador estadounidense. La p¨ªrrica victoria, impedir que el petr¨®leo, y los intereses que lo rodean, fluya en la direcci¨®n equivocada, a la vez que eliminar a una pieza inc¨®moda en el tablero de los intereses estrat¨¦gicos, como era el l¨ªder libio.

En realidad nunca hubo la tan publicitada "primavera ¨¢rabe", solo un amago de cambio que los extremistas aprovecharon teniendo en cuenta que est¨¢n organizados y agazapados en un servicio social con el que llegan a sectores de la poblaci¨®n marginados y olvidados por los diferentes estados de la regi¨®n, La tal "primavera ¨¢rabe" solo estuvo en el imaginario occidental, en su ignorancia y en su ingenuidad

?[...]en Libia aquella llamada ¡°exclusi¨®n a¨¦rea¡± que sirvi¨® a la OTAN para bombardear las posiciones de Gaddafi, y que [...] Ni siquiera consigui¨® proteger al embajador estadounidense.? Qu¨¦ raro, los bombardeos europeos de Libia sucedieron en el 2011 y ten¨ªan como objetivo quitar del poder a Gaddafi, y en la frase arriba se empaquetan con la protecci¨®n del embajador de Usa asesinado el 11 de septiembre del 2012 por una banda de terroristas. ?Acaso son la misma cosa, al mismo tiempo y con el mismo objetivo? Nada que ver. El l¨ªder libio parec¨ªa molestar a los consumidores del petroleo libio, Francia y Espa?a principalmente. Lo que es m¨¢s, en el v¨ªdeo del asesinato de Gaddafi se oye claramente el grito de "No lo mates, no lo mates" en ESPA?OL. ?Por qu¨¦ en espa?ol y no en ¨¢rabe? ?Qui¨¦n de habla espa?ola estuvo envuelto en el asesinato? Nada, silencio, no se sabe. No creo haber sido yo el ¨²nico que lo oy¨®. ?Alg¨²n espa?olito de a pi¨¦? ?Catal¨¢n? Me llama la atenci¨®n la creencia de que la ¨²nica raz¨®n por la que Occidente se involucra en los pa¨ªses ¨¢rabes es el petroleo. A trav¨¦s de los a?os se ha involucrado por otras razones, incluyendo la que los ¨¢rabes han sido tribu n¨®madas y no pa¨ªses, y como tales terminan en manos occidentales cuando las guerras europeas llegan al ?frica del Norte. Con anterioridad, antes de la WW1, por la ca¨ªda del Imperio Otom¨¢n, y antes por las invasiones ¨¢rabes de la Provincia Palestrina Romana e Hispania. Es obvio que el petroleo no jug¨® papel alguno antes de la WW1. Me gustar¨ªa poder imaginar el impacto de un bloqueo petrolero y de gas natural a un pa¨ªs como Espa?a, sino a Europa completa, como le sucedi¨® a Usa en los 70s. Por supuesto que a Espa?a no le causar¨ªa mayor problema ya que es la reina de la renovables, ?verdad? Por cierto, Usa est¨¢ en niveles de producci¨®n petrolera que igualan a Arabia Saudita, y para principios del 2015 ser¨¢ el mayor productor mundial. No est¨¢ mal para un pa¨ªs que ya no cuenta para nada, ?verdad?