¡°No podemos construir este proyecto y luchar contra el cambio clim¨¢tico¡±
Los ecologistas mantienen su profundo rechazo contra la construcci¨®n de Keystone
La posible construcci¨®n del oleoducto Keystone XL ha movilizado a los ecologistas estadounidenses como pocos proyectos energ¨¦ticos en los ¨²ltimos a?os. Numerosas organizaciones han rechazado la iniciativa, con importantes protestas ante la Casa Blanca y aglutinando a una parte significativa del electorado en torno a un pu?ado de pol¨ªticos que han hecho de Keystone el centro de sus programas electorales.
El presidente Barack Obama afirm¨® este mismo a?o que s¨®lo aprobar¨ªa la construcci¨®n del oleoducto si no contribu¨ªa al cambio clim¨¢tico. El mandatario encarg¨® para ello un informe al Departamento de Estado. Este informe estableci¨® que el proyecto no aumentar¨ªa las emisiones contaminantes, pero los ecologistas mantienen que la conclusi¨®n no es tan simple. ¡°El retraso del oleoducto ha congelado durante estos seis a?os la construcci¨®n de otras plantas extractoras de petr¨®leo en Canad¨¢, lo que demuestra que servir¨ªa de catalizador a esta nueva industria¡±, asegura Luisa Abbott-Galvao, analista de cambio clim¨¢tico y energ¨ªa de la organizaci¨®n Friends of Earth, que abandera la lucha contra Keystone.
¡°La construcci¨®n del oleoducto enviar¨ªa una se?al a la industria energ¨¦tica de que se puede construir un proyecto como este al mismo tiempo que luchamos contra el cambio clim¨¢tico¡±, dice Abbott-Galvao. ¡°Nosotros consideramos que esto no es posible¡±. Seg¨²n un informe elaborado por el departamento de documentaci¨®n del Congreso, Keystone contribuir¨ªa a la emisi¨®n de hasta 27 millones de toneladas m¨¦tricas de di¨®xido de carbono al a?o.
La analista explica que el oleoducto atravesar¨ªa EE UU por debajo de un acu¨ªfero clave para el pa¨ªs. ¡°Es uno de los m¨¢s grandes del mundo y aporta recursos para la irrigaci¨®n y como agua potable para millones de ciudadanos¡±, afirma. ¡°Los efectos de cualquier fuga o accidente en el traslado del petr¨®leo son potencialmente devastadores¡±.
Los ecologistas tambi¨¦n apuntan a que el tipo de petr¨®leo que trasladar¨ªa el oleoducto agrava cualquier proyecci¨®n sobre su impacto: por la tuber¨ªa de Keystone pasar¨ªa ¡°el petr¨®leo m¨¢s contaminante del mundo¡±, seg¨²n Abbott-Galvao, que debe ser extra¨ªdo de materiales bituminosos, una arena densa que dificulta y encarece su purificaci¨®n en Canad¨¢, por lo que EE UU quiere trasladarlo hasta el Golfo, donde s¨ª cuenta con refiner¨ªas capaces de abordar esta tarea.
Desde Friends of Earth rechazan tambi¨¦n el argumento citado por el Partido Republicano a favor de la construcci¨®n del oleoducto, seg¨²n el cual crear¨ªa miles de puestos de trabajo en Estados Unidos que contribuir¨ªan a la recuperaci¨®n econ¨®mica. ¡°Las cifras con las que trabajan los republicanos son exageradas. La mayor¨ªa de los empleos ser¨ªan temporales, solo una peque?a parte podr¨ªan ser permanentes¡±, asegura la experta.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
