Disney se suma a las empresas que evadieron impuestos con ¡®LuxLeaks¡¯

El caso LuxLeaks vuelve a asestar un duro golpe reputacional a Luxemburgo y a su exprimer ministro y hoy presidente de la Comisi¨®n Europea, Jean-Claude Juncker. El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci¨®n (ICIJ, por sus siglas en ingl¨¦s) ha escrito este martes un nuevo cap¨ªtulo del esc¨¢ndalo ¨Cque ha puesto de relieve los acuerdos de centenares de grandes empresas con el Gran Ducado para abaratar su factura fiscal¨C al a?adir a Disney, a Skype, a la qu¨ªmica estadounidense Koch y a una treintena de multinacionales m¨¢s a los 340 nombres de empresas revelados a principios de noviembre. Las cuatro grandes de la auditor¨ªa y la consultor¨ªa a escala mundial (Deloitte, Ernst & Young, KPMG y PwC -la participaci¨®n de esta ¨²ltima ya se conoc¨ªa-) tambi¨¦n est¨¢n directamente implicadas en la trama, al haber intermediado entre las compa?¨ªas y el Estado luxemburgu¨¦s para facilitar los acuerdos fiscales ad hoc.

Seg¨²n detalla el ICIJ, tanto Disney como Koch Industries (esta ¨²ltima, vinculada con el Partido Republicano estadounidense) emplearon sus filiales en el Gran Ducado para aligerar sus cargas impositivas a ambas orillas del Atl¨¢ntico, la misma maniobra que han utilizado multinacionales de la talla de Ikea, Pepsi o Procter & Gamble. Para urdir el entramado fiscal que les permiti¨® evadir centenares de millones de euros que leg¨ªtimamente deber¨ªan haber recaudado los fiscos de los Estados en los que se generaron los beneficios (su volumen de negocio originado Luxemburgo es nulo o muy bajo, dependiendo de los casos), las casi 400 empresas que figuran en la investigaci¨®n contrataron los servicios de las cuatro mayores empresas de servicios profesionales del mundo (Deloitte, PwC, Ernst & Young y KPMG). Estas firmas fueron las responsables cerrar los detalles de sus respectivos acuerdos fiscales a medida ¨Cconocidos como tax rulings en la jerga financiera¨C con el Estado luxemburgu¨¦s.

Los pactos impositivos, que rebajaban la factura fiscal hasta la d¨¦cima parte de lo que deber¨ªan abonar en otros pa¨ªses de la UE, se firmaron mientras Juncker era primer ministro de Luxemburgo, el segundo Estado menos poblado de la Uni¨®n con poco m¨¢s de medio mill¨®n de habitantes, pero uno de los grandes centros neur¨¢lgicos mundiales para la industria de los fondos de inversi¨®n y de las aseguradoras, que se instala en el pa¨ªs atra¨ªda por las ventajas fiscales que ofrece.

La publicaci¨®n del segundo cap¨ªtulo de la trama, que incluye a otras firmas de la talla de Telecom Italia (la primera empresa de telecomunicaciones del pa¨ªs transalpino), llega dos semanas despu¨¦s de una moci¨®n de censura fallida contra la Comisi¨®n Juncker en el Parlamento Europeo y justo cuando el presidente del Ejecutivo comunitario empezaba a recuperar aire tras el estallido de LuxLeaks. Desde que se desvelaron los primeros expedientes, Juncker ha defendido la "legalidad" de los mismos y se ha negado "pedir disculpas" por su implicaci¨®n en un caso que ha debilitado prematuramente su imagen p¨²blica: solo lleva un mes al frente del brazo ejecutivo de la UE.

La Comisi¨®n Europea reitera su compromiso contra la evasi¨®n

Bruselas busca refugio en plena tormenta. "El presidente Juncker est¨¢ al 100% contra la evasi¨®n y el fraude fiscal. Forma parte de sus prioridades pol¨ªticas desde la campa?a electoral [de las elecciones europeas] y no va a cambiar por lo ocurrido", ha respondido este mi¨¦rcoles un portavoz del Ejecutivo comunitario. "La Comisi¨®n considera que la competencia fiscal perjudicial es consecuencia directa de la falta de armonizaci¨®n. Nuestra respuesta es m¨¢s armonizaci¨®n y coordinaci¨®n para combatir la elusi¨®n y la planificaci¨®n fiscal agresiva".