Cristina Kirchner, entre los buitres y Lanata

La historia comienza cuando en 2013 el periodista argentino Jorge Lanata, a trav¨¦s de una serie de entrevistas y c¨¢maras ocultas, logr¨® obtener testimonios acerca de c¨®mo personas vinculadas a L¨¢zaro B¨¢ez ¡ªamigo personal de N¨¦stor y Cristina Kirchner¡ª, traslad¨® m¨¢s de 50 millones de euros en efectivo, en avi¨®n privado, desde la provincia de Santa Cruz hasta una peque?a empresa financiera en Buenos Aires, para luego desaparecer en el exterior. Esto a trav¨¦s de una extensa red de empresas fantasmas en para¨ªsos fiscales tales como Belice, Panam¨¢ y Seychelles con cuentas en bancos suizos.

B¨¢ez pas¨® de ser empleado bancario a uno de los contratistas m¨¢s importantes del pa¨ªs

En pocos a?os, B¨¢ez hab¨ªa pasado de simple empleado bancario en Santa Cruz a ser el principal contratista de obra p¨²blica de la provincia y uno de los m¨¢s importantes del pa¨ªs. La investigaci¨®n de Lanata dio lugar a una investigaci¨®n judicial del fiscal argentino Jos¨¦ Mar¨ªa Campagnoli, la cual demostr¨® que entre finales de 2012 y mediados de 2013, 65 millones de d¨®lares ingresaron al pa¨ªs a trav¨¦s de sospechosas operaciones de bonos soberanos con origen en Suiza, para luego ser liquidados y el dinero depositado en las cuentas de Austral Construcciones, la principal empresa constructora de L¨¢zaro B¨¢ez. Seg¨²n el reporte del fiscal, estos 65 millones de d¨®lares ten¨ªan relaci¨®n directa con los 50 millones de euros que hab¨ªan sido previamente movidos al exterior de acuerdo con las entrevistas de Lanata.

Pero, adem¨¢s de esto, durante su investigaci¨®n el fiscal alert¨® acerca de la existencia de m¨¢s de 100 empresas registradas en el Estado de Nevada, en Estados Unidos, cuyo denominador com¨²n era una empresa de las Islas Seychelles, que presuntamente estar¨ªa vinculada a L¨¢zaro B¨¢ez y, en consecuencia, a la familia Kirchner. Algunas de est¨¢s empresas en Nevada tambi¨¦n habr¨ªan re-ingresado el dinero a Argentina a trav¨¦s de inversiones inmobiliarias. Tanto las empresas en Nevada como la compa?¨ªa en Seychelles y otras en Panam¨¢ poseen el mismo agente, el bufete de abogados paname?o Mossack Fonseca.

Mientras en Argentina la investigaci¨®n a¨²n contin¨²a y los v¨ªnculos entre L¨¢zaro B¨¢ez y la familia Kirchner se hacen cada vez m¨¢s notorios, la historia dio un giro inesperado en Estados Unidos cuando, algunos meses atr¨¢s, el fondo de inversiones NML Capital ¡ªconocido en Argentina como fondo buitre¡ª, el cual posee una sentencia a su favor en Nueva York para cobrarle al pa¨ªs m¨¢s de 1.700 millones de d¨®lares, ante la negativa del Gobierno argentino por pagar, decidi¨® continuar la investigaci¨®n de Lanata. As¨ª pidi¨® a la justicia de Nevada informaci¨®n sobre las m¨¢s de 100 empresas identificadas por Campagnoli, cuyo supuesto due?o ser¨ªa L¨¢zaro B¨¢ez. El objetivo de los fondos ser¨ªa el de encontrar activos argentinos en el exterior procedentes de la corrupci¨®n que puedan ser congelados para posteriormente cobrar la deuda que el Estado argentino posee con ellos.

El 'fondo buitre' NML Capital?decidi¨® continuar la investigaci¨®n de Lanata

NML inici¨® un proceso de descubrimiento judicial sobre la firma Mossack Fonseca y en particular sobre su subsidiaria en Nevada, MF Corporate Services. A trav¨¦s de este proceso, NML pudo obtener una declaraci¨®n de m¨¢s de 60 p¨¢ginas de una mujer llamada Patricia Amunategui, ¨²nica empleada de MF en Nevada. Escritos subsiguientes presentados por NML en la Corte demuestran que dicho testimonio posee datos claves en la relaci¨®n de L¨¢zaro B¨¢ez ¡ªy por tanto la familia Kirchner¡ª con las empresas de Nevada.

Por definici¨®n, toda informaci¨®n producida en un juicio en Estados Unidos es de p¨²blico acceso salvo que el juez determine lo contrario. Sin embargo, quiz¨¢s con el objetivo de presionar a la presidenta para que el Gobierno argentino pague su deuda, NML pidi¨® al juez que guarde este testimonio en secreto, privando al p¨²blico de saber lo que all¨ª dice. Por motivos diferentes, tanto Amunategui como MF Nevada realizaron el mismo pedido.

En un intento por promover la transparencia y llegar al fondo de esta investigaci¨®n, el Centro de Investigaci¨®n Period¨ªstica en las Am¨¦ricas (CIJA) en conjunto con Jorge Lanata, presentaron un pedido de intervenci¨®n?en la causa de Nevada, a trav¨¦s de la cual se le pidi¨® al juez que haga p¨²blico el testimonio de Amunategui y cualquier subsiguiente testimonio o informaci¨®n que pueda surgir. De lo contrario, se estar¨ªa violando el derecho a la libertad de prensa y el derecho de la gente a estar informada, tal como lo establece la primera enmienda de la Constituci¨®n de Estados Unidos. Durante una audiencia el pasado viernes, el juez que lleva la causa dijo haber recibido con agrado el pedido de intervenci¨®n de CIJA y Lanata ya que ahora el p¨²blico en general tambi¨¦n tendr¨¢ una voz dentro de la causa. El juez autoriz¨® el pedido de intervenci¨®n y permitir¨¢ a los abogados de Lanata revisar el material confidencial en busca de evidencias sobre la Ruta del Dinero K.

El fiscal alert¨® acerca de la existencia de m¨¢s de 100 empresas en Nevada,?cuyo supuesto due?o ser¨ªa L¨¢zaro B¨¢ez

Mientras todo esto ocurre, el clima de tensi¨®n y nerviosismo en los c¨ªrculos oficiales en Argentina se nota cada d¨ªa m¨¢s. Tras un viaje a Nueva York poco tiempo atr¨¢s, la presidenta dijo que no le sorprender¨ªa que en Estados Unidos ¡°la quieran meter presa¡±. Con la causa en Nevada avanzando, y con un juez en Argentina investigando de cerca la inexplicable declaraci¨®n patrimonial de la presidenta y sus vinculaciones comerciales con L¨¢zaro B¨¢ez, desde el Gobierno han recrudecido los ataques contra la oposici¨®n y la prensa.

El a?o 2015 promete ser interesante en Argentina, no solo por las elecciones presidenciales sino tambi¨¦n por los desarrollos judiciales que se dar¨¢n en el pa¨ªs y en el exterior.

Ezequiel V¨¢zquez-Ger es director del Centro de Investigaci¨®n Period¨ªstica en las Americas. Twitter: @Ezequielvazquez