HRW alerta del riesgo de recorte de derechos en nombre de la seguridad

El a?o 2014 puso como nunca a prueba la defensa de los derechos humanos en el mundo. Por culpa de la aparici¨®n del Estado Isl¨¢mico (EI), el retroceso de la denominada primavera ¨¢rabe, o bien el retorno de tensiones propias de la Guerra Fr¨ªa, muchos Gobiernos los han considerado casi un lujo. Seg¨²n Human Rights Watch (HRW) (informe), dicha deriva puede acabar subordinando derechos fundamentales a leyes de seguridad dictadas, entre otras cosas, para protegerse de la violencia yihadista. En su 25? informe anual, presentado este jueves en Holanda, Kenneth Roth, director ejecutivo de la ONG, recuerda que ¡°la violaci¨®n de los derechos humanos ha agravado las crisis actuales, y su protecci¨®n es esencial para resolverlas¡±.

A lo largo de 656 p¨¢ginas que documentan la situaci¨®n de cerca de un centenar de pa¨ªses, la ONG destaca al propio EI, la represi¨®n de la etnia uigur (de religi¨®n musulmana) por parte de China, y la violencia derivada de la guerra del narcotr¨¢fico en M¨¦xico, entre los mayores retos actuales. El informe critica tambi¨¦n el veto de China y Rusia en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que impide resolver el conflicto de Siria. ¡°Es una situaci¨®n que puede beneficiar al presidente Bachar el Assad, dispuesto a presentarse como la ¨²nica alternativa viable al terrorismo¡±, seg¨²n Sarah Leah Whitson, directora ejecutiva de HRW para Oriente Medio y el Norte de ?frica.

La experta considera fallida la respuesta de la comunidad internacional ante el conflicto sirio, y se pregunta lo siguiente: ¡°?Qu¨¦ pasar¨¢ cuando el Estado Isl¨¢mico sea derrotado? La falta de plan pol¨ªtico es tal, que el presidente El Asad, acusado de masacrar a su pueblo hasta que apareci¨® EI, podr¨ªa acabar siendo aceptable para Estados Unidos¡±. Para ella, la lucha contra EI librada por parte de Washington y sus aliados ¡°ha oscurecido el esfuerzo de poner fin a la impunidad de Damasco¡±. ¡°La respuesta internacional es selectiva, y los reclutas de EI pueden proponerse como los ¨²nicos que luchan contra las atrocidades del Gobierno de Damasco¡±, concluye.

Si bien la violencia ejercida por el Estado Isl¨¢mico es intolerable, Whitson subraya dos factores que han favorecido su aparici¨®n: la indiferencia ante los abusos perpetrados por el Gobierno de Irak contra la poblaci¨®n sunita, y el vac¨ªo de seguridad creado por Estados Unidos tras la invasi¨®n del pa¨ªs.

HRW recuerda asimismo en el informe que el Senado estadounidense ha condenado las torturas aplicadas por la CIA en nombre de la seguridad nacional. ¡°Pero el presidente Obama, que las rechaza, no investiga ni juzga a sus responsables. As¨ª, no solo allana el camino para que sus sucesores aborden la tortura como una opci¨®n pol¨ªtica, en lugar de un delito. Sale perdiendo el Gobierno, con menos autoridad para convencer a otros pa¨ªses de que procesen a sus torturadores¡±.

El reciente atentado contra la sede del semanario galo Charlie Hebdo tambi¨¦n ha ocupado a la ONG. Aqu¨ª, el peligro es que la legislaci¨®n antiterrorista ¡°abuse de la vigilancia, invada la privacidad de los ciudadanos y frene la libertad de expresi¨®n; incluso si esta no incita a la violencia¡±, concluye Sarah Leah Whitson. La advertencia final es para la defensa de los derechos humanos en grandes acontecimientos deportivos. ¡°En los Juegos Ol¨ªmpicos de Sochi (Rusia) hubo trabajos forzados y persecuci¨®n de civiles. Para el Mundial de F¨²tbol de Qatar, en 2022, hay ya centenares de trabajadores muertos o sometidos a condiciones abusivas. La cita ol¨ªmpica de invierno en 2022 tiene dos candidatos, China y Kazajst¨¢n, notorios por la violaci¨®n de los derechos humanos. El Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional tiene un problema, pero puede aprovecharlo para reformarse¡±, dice Human Rights Watch.