Shakespeare en el desierto
El rey de Arabia Saud¨ª es siempre un anciano enfermo, de muerte pr¨®xima o inminente, objeto de todas las atenciones y rumores. Se conoce el nombre de su sucesor e incluso del sucesor del sucesor, aunque al final son meras c¨¢balas, puesto que este rey tiene todo el poder, incluido el de nombrar a quien deba sucederle, y los sucesores, ancianos normalmente enfermos, pueden morir antes de alcanzar el trono.
Shakespeare funciona en el desierto. Oculta en la opacidad de los palacios de Riad hay una larga historia de celos y peleas familiares, asesinatos incluso e intentonas de golpes militares, antes y despu¨¦s de la fundaci¨®n en 1932 de este reino tribal, en el que los hijos que el fundador tuvo con sus 22 esposas legales son los que han venido sucedi¨¦ndose en la continuidad de la corona.
Todo esto es enormemente ex¨®tico. La atenci¨®n europea est¨¢ en Atenas y no en Riad, y tiene toda la l¨®gica. No es el caso de Estados Unidos, que ha mandado una delegaci¨®n de alt¨ªsimo nivel, con Barack Obama al frente, a dar el p¨¦same por la muerte del viejo rey y dar su apoyo al nuevo. El cortejo americano representaba al pa¨ªs entero, todos a una, republicanos y dem¨®cratas, la actual presidencia y las anteriores que trataron con Abdal¨¢, la Casa Blanca y el Congreso. Nada que ver con la pol¨ªtica dom¨¦stica. Y no es casualidad.
Saud sell¨® una alianza con Roosevelt, en febrero de 1945, antes de que terminara la II Guerra Mundial, en un c¨¦lebre encuentro a bordo de un barco de guerra en el canal de Suez, que se ha revelado una de las m¨¢s s¨®lidas de la historia, tanto al menos como la OTAN. Uno garantiza el suministro de su petr¨®leo inacabable a occidente y el otro ofrece protecci¨®n y seguridad.
No cuentan las diferencias de reg¨ªmenes y menos las susceptibilidades occidentales sobre las complacencias y rivalidades por la hegemon¨ªa entre el rigorismo wahabita de los saud¨ªes y los terroristas isl¨¢micos de Al Qaeda o el Estado Isl¨¢mico, todos ellos sunitas. Tampoco cuentan las fuertes divergencias bien recientes, sobre la guerra de Irak, la primavera ¨¢rabe o la negociaci¨®n nuclear con Ir¨¢n y, naturalmente, un desencuentro de siempre como es el conflicto israelo-palestino.
A la vista del cortejo americano, la alianza estrat¨¦gica sigue plenamente vigente, y con mayor raz¨®n justo cuando Washington quiere terminar su guerra fr¨ªa con Teher¨¢n y arden al menos tres hogueras ¨¢rabes de inestabilidad en Libia, Siria y Yemen, las dos ¨²ltimas alentadas precisamente por el enfrentamiento entre chiitas y sunitas.
Comentarios
Si lees la historia te das cuenta de que el mundo humano se debate entre el agua bendita (el 10%) y la mierda diab¨®lica (el 90%). Riqueza y Poder (material y no espiritual) es el sost¨¦n de la gigantesca mierda que gobierna el mundo. Espero que una nueva invasi¨®n de extraterrestres sea capaz de poner orden mental a tanta podredumbre.
Un comentario certero y objetivo, sin duda. Respecto a esta ¨²ltima, me refiero a la objetividad, se me antoja que ¨²ltimamente su blog, Sr. Bassets, y perdone el atrevimiento, ha ganado -no s¨¦ si consciente o inconscientemente- mucho en objetividad -lo que tal vez algunos puedan considerar bueno- pero tal vez haya perdido algo en agudeza y gracia. Sobre esta ¨²ltima opini¨®n enteramente m¨ªa y probablemente equivocada se me viene a la memoria que Stevenson observaba que existe una virtud sin la cu¨¢l todas las dem¨¢s son in¨²tiles: que es el encanto. Pues eso.
... no, no es que los sistemas isl¨¢micos en general, o bienm la misma Rusia y China - ni digamos ya Corea del Norte - sean diferentes por naturaleza de los pueblos, pues no lo son, sino que van meramente detr¨¢s, meramente; igualmente que se han puesto, y se ponen corbata, se ver¨¢n inmersos en la democracia, con dificultades ? s¨ª, con muchas dificultades, pero as¨ª ser¨¢ en aqu¨¦llols que se dec¨ªan o cre¨ªan"diferentes naturales"; Buenas tardes; mis saludos.
LA Alianza de Saudi A. con EE.UU. va mas all¨¢ de Petr¨®leo por Protecci¨®n. Pronto EE.UU. no necesitar¨¢ petr¨®leo de nadie y esa Alianza seguir¨¢ en pi¨¦. Y se debe a que el Reino saudita ha entendido hace much¨ªsimo tiempo que la Amistad con EE.UU. y Occidente es mas importante que la amistad con Al¨¢ y el Cor¨¢n. HOY Saudi A. ve con recelo el acercamiento de Obama (que no de EE.UU.!!!!) con Ir¨¢n, pero tiene a esos fines un Aliado mas cercano y seguro en Israel, a quien ya ofreci¨® su Espacio Aereo y Bases en Tierra para que los pilotos hebreos no tengan que repostar en vuelo y no dejen ni una sola piedra en su sitio en las Centrales Nucleares persas. Ya lo dijo el Rey Fahad en 1991: ''Contra ese H. de P. me al¨ªo hasta con el Diablo''; se refer¨ªa entonces a Sadam Husein, cuando ¨¦ste invadi¨® Kuwait. Con buen tino, el Rey sab¨ªa que ese era el primer bocado de Sadam antes de com¨¦rselo a ¨¦l, para controlar luego el grifo del petr¨®leo de M. Oriente.
OTRA cosa de esta viej¨ªsima Alianza de USA con Saudi A. que hay que entender es que ¨¦sta monarqu¨ªa no pod¨ªa extraer su ingente petr¨®leo sin las Cias. USA. Y algo mas hay que entender y que los progres fingen ignorar: Los ingresos del petr¨®leo saud¨ª revierten en la promoci¨®n de su pueblo, que es uno de los que mejor vive en todo el planeta. Sus j¨®venes se preparan para el futuro en las mejores Universidades del Planeta. Y no gastan millonadas en Armas y Planes Nucleares, ni Armas de D.Masiva como otros. Recuerdo al Embajador de un pa¨ªs occidental decir por TV que el polic¨ªa que custodiaba su casa en el barrio diplom¨¢tico de Ryad ven¨ªa cada d¨ªa en un cochazo que ¨¦l, como Embajador que era, no lo tendr¨ªa jamas en su vida!
LOS isl¨¢micos conocen mejor que Obama la idiosincracia de sus pares isl¨¢micos, por eso el Rey Fahad tem¨ªa tanto a Sadam Husein, sab¨ªa que Kuwait no era la ¨²nica apetencia de Sadam, sab¨ªa que eso de que Kuwait era una ''antigua provincia iraqu¨ª'' no se lo cre¨ªa ni Sadam. No obstante, millones de progres se opusieron al desalojo de Sadam de Kuwait. Es que la progres¨ªa va muy ligada a la ignorancia hist¨®rica, no aprendieron que cuando Hitler dijo que s¨®lo los sudetes checos quer¨ªa para Alemania, en realidad se refer¨ªa al primer bocado. Y eso que las Fuerzas Armadas germanas se preparaban para algo mucho mayor a los ojos de todo el mundo. HOY Obama y Europa piensan, con respecto a Ir¨¢n, con la misma cabeza de aquellos europeos que confiaron en la palabra de Hitler. Esperemos que pronto de la Casa Blanca se vaya la ignorancia y cunda la sensat¨¦z, porque sin¨® el esfuerzo convencional de Israel solo puede no ser suficiente, por mas ayuda saudita que tenga, y se vea obligado a usar armas que no ha usado nunca todav¨ªa.
Quiz¨¢s en este asunto deber¨ªamos tener en cuenta que China recibe m¨¢s petr¨®leo que USA y con ello el aumento de las tensiones en el estrecho de Malaca y el Mar de la China.Lo que haga China y como lo haga en este asunto pienso que se ha convertido en una cuesti¨®n de primer orden. Tambi¨¦n juegan las relaciones con la comunidad musulmana uigur en su mayor¨ªa sunitas.
Sin embargo Thiebault, y en esto contra Stevenson; el encanto f¨¢cilmente lleva a la fascinaci¨®n que ejerce la sinraz¨®n, puesto que lindan y no se estorban. ?Viva y reine la objetividad, !
Asombrado 3, es correcto que la alianza estrat¨¦gica sigue vigente, como indica el art¨ªculo, pero tambi¨¦n es cierto que Salman no se f¨ªa de Obama. Los sauditas han aprendido de mala forma que en Obama y Europa no se pueden confiar. Por la otra parte, Obama y sus astutos entienden y practican que no pueden ser muy evidentes en sus objetivos de procurar y concretar el Ascenso Chiita, por ello diluir la responsabilidad e involucrar a Europa es de vital importancia; la responsabilidad en la decisi¨®n sobre Ir¨¢n recaer¨¢ principalmente en Europa y no sobre Obama, el cual terminar¨¢ su periodo pero la pol¨ªtica europea permanecer¨¢, aunque dispersa en diversidad de naciones, es decir apropiada y convenientemente diluida.Con mucha dificultad algunos en Europa est¨¢n entendiendo el verdadero peligro que representa alentar y seguir las pol¨ªticas de Obama y de c¨®mo esto les puede llevar a un resultado catastr¨®fico, no al borde del abismo sino a una ca¨ªda libre sin retorno. El asunto ser¨ªa m¨¢s simple y menos peligroso si el plan B saudita, una vez contenido el IS, no contara con la garant¨ªa at¨®mica de Pakist¨¢n donde los sauditas han invertido y ahorrado hasta el ¨²ltimo ¨¢tomo de plutonio y que no dudar¨¢n en usar si se ven acorralados por Europa, Ir¨¢n y Obama.
Si se permite, y como complemento al mensaje anterior, se presentan los enlaces al trabajo de Mark Urban de la BBC, el cual incluye los comentarios de Simon Henderson del Washington Institute, respecto de la seriedad con la que los Sauditas ven el tema nuclear relativo a Ir¨¢nhttp://www.bbc.com/news/world-middle-east-24855902http://www.bbc.com/news/world-middle-east-24823846http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/11/131107_arabia_saudita_nuclear_finde
Un ignorante pregunta ?Y los derechos humanos, la igualdad de la mujer y demas valores que decimos tiene Occidente como quedan en Arabia Saudita? No entro a valorar su monarquia hereditaria y menos si es verdad lo que dice un comentario que las riquezas que genera el petroleo las aprovecha y disfruta el pueblo saudi. Paree que hay dos baremos para juzgar regimenes: Si el pais tiene petroleo o no lo tiene, otra vez tien razon Quevedo y sigo preguntando y si ese gran excedente que genera el petroleo se usara para opromocionar a los pueblos de paises islamicos, ?No se evitaria AlQuaeda, el EI y otros grupos terroristas del extremismo islamico? Ya ven un ignorante preguntaJose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires
Un ignorante pregunta ?Y los derechos humanos, la igualdad de la mujer y demas valores que decimos tiene Occidente como quedan en Arabia Saudita? No entro a valorar su monarquia hereditaria y menos si es verdad lo que dice un comentario que las riquezas que genera el petroleo las aprovecha y disfruta el pueblo saudi. Paree que hay dos baremos para juzgar regimenes: Si el pais tiene petroleo o no lo tiene, otra vez tien razon Quevedo y sigo preguntando y si ese gran excedente que genera el petroleo se usara para opromocionar a los pueblos de paises islamicos, ?No se evitaria AlQuaeda, el EI y otros grupos terroristas del extremismo islamico? Ya ven un ignorante preguntaJose Luis Espargebra Meco desde Buenos Aires
PATTON: S¨ª, la alianza de Saudi A. con Pakistan es muy importante para el primero, por eso que tu mencionas, pero de ella se sabe poco, y ademas a Pakist¨¢n no le va la vida en ello. En cambio a Saudi A. y a Israel, s¨ª que les va la vida en ello, ya que un Ir¨¢n Nuclear acabar¨ªa con ambos, tal como Hitler acab¨® con Polonia y Checoeslovaquia. Por ello, creo que Israel no permanecer¨¢ al margen ante la inminencia de un Ir¨¢n Nuclear, y actuar¨¢ para evitar ese escenario apocal¨ªptico. Actuar¨¢ solo, o con Saudi A. o USA, pero actuar¨¢. Las instalaciones nucleares persas est¨¢n bajo monta?as, e inutilizarlas implica el uso de bombas convencionales USA que Israel no posee en demas¨ªa, o el uso de armas NO muy convencionales que Israel s¨ª posee.
Asombrado4; Concuerdo en relaci¨®n a la urgencia para SA e Israel. Respecto de esto; USA, Europa, Rusia, China e incluso Ir¨¢n, tienen muy claro que la situaci¨®n no puede llegar a un punto de no retorno para SA e Israel, salvo que Europa y Obama est¨¦n dispuestos a desatar lo que el mundo ha evitado durante casi 70 a?os. Los Israelitas han hablado clara y abiertamente, al mundo entero, en cuanto a que no correr¨¢n ning¨²n riesgo respecto de la expl¨ªcita amenaza de exterminio por parte de Ir¨¢n, de esta manera el Concierto Mundial sabe a qu¨¦ atenerse si permiten que la situaci¨®n se acerque al punto de no retorn¨®, a saber, permitir la libertad, poder y sobrevivencia a una naci¨®n que ha explicitado su deseo y objetivo de exterminar a otra, en modo alguno es tolerable para los Israelitas y para ninguna naci¨®n. El ¡°Casus Belli¡±, es absolutamente transparente y de hecho Ir¨¢n aun permanece como tal gracias a la Contenci¨®n Israelita concedida a solicitud de USA. Los iran¨ªes saben que su destino inevitable, m¨¢s temprano que tarde es recibir sobre ellos lo que procuran sobre los Israelitas, con los efectos multiplicadores adecuados al caso, hasta el m¨¢s simple de los persas lo entiende con claridad, el drama para los simples es que la C¨²pula Dominante est¨¢ dispuesta a correr el riesgo e inmolar al pueblo Iran¨ª, por ello es tan importante, en esta etapa, restringir la libertad de los Ayatolas, para despu¨¦s despojarles del poder y finalmente coartar su sobrevivencia. Es decir enfrentarlos a sus propios apetitos, como es necesario que ocurra cuando las naciones y asociaciones intentan exterminar a Israel. Muchos en el mundo entero, aparentemente Obama entre ellos, est¨¢n deseosos y altamente dispuestos a apostar que Israel, ante el apremio mundial y desamparo de USA se atemorizar¨¢ y transformar¨¢ en una naci¨®n d¨¦bil y titubeante, lo cual ser¨ªa un grav¨ªsimo error de c¨¢lculo y una apuesta ciertamente a p¨¦rdida. Siempre ha sido y ser¨¢ un muy mal asunto esforzarse en el exterminio y la amenaza a los jud¨ªos, Obama lo sabe, pero aun cree que puede dar coces contra al aguij¨®n y permanecer indemne.
Don Jos¨¦, su pregunta: ?Y los derechos humanos, la igualdad de la mujer y demas valores que decimos tiene Occidente como quedan en Arabia Saudita?R: Simplemente no quedan. La raz¨®n radica en que todos los reg¨ªmenes no solo los sauditas, los Ayatolas son aun peores, grupos, sectas, sociedades, etc., que no pueden o no quieren separar el apetito espiritual de la praxis pol¨ªtica, sucumben finamente al Dominio Espiritual que se ejerce tir¨¢nicamente y sin contrapeso sobre lo asociado al Bien Com¨²n, que es como hemos entendido finalmente en occidente la Acci¨®n Pol¨ªtica como sin¨®nimo del Bien Com¨²n. En rigor, y para los que creen en la existencia del Poder Espiritual que interact¨²a con los hombres, si el esp¨ªritu que anima al hombre es perverso, indefectiblemente pervertir¨¢ a quien se f¨ªa de tal esp¨ªritu, le esclavizar¨¢ y dominar¨¢ hasta tal punto que los asuntos de los hombres, el bien com¨²n entre ellos, pierden toda importancia y el objetivo b¨¢sico, primario y fundamental de la existencia del esclavo, es la satisfacci¨®n del esp¨ªritu que le domina. Los hombres siempre prueban el fruto de sus acciones, para algunos lo que sabe amargo y detestable, para otros es agradable y dulce como la miel, dependiendo del esp¨ªritu que les anima y sostiene. Ahora, para el que no cree en el Dominio Espiritual sobre los asuntos de los hombres, pruebe a ser consciente de su propia respiraci¨®n y sobrevivencia mientras duerme.
Don Luis, su otra pregunta: ¡°sigo preguntando y si ese gran excedente que genera el petroleo se usara para opromocionar a los pueblos de paises islamicos, ?No se evitaria AlQuaeda, el EI y otros grupos terroristas del extremismo islamico?¡±R: Los l¨ªderes espirituales isl¨¢micos que justifican y fundamentan el yihadismo como una interpretaci¨®n del Cor¨¢n v¨¢lida, no requieren tener motivos que se fundamenten en necesidades o conceptos humanos para ense?ar y adoctrinar a quienes les prestan o¨ªdos y se ponen a su servicio. El objetivo fundamental que impregna y rezuma toda su docencia es el deleite, satisfacci¨®n y exaltaci¨®n del esp¨ªritu que inspir¨® sus escritos, el cual en modo alguno requiere de ¡°necesidades fundamentales humanas¡±, es la forma de adoraci¨®n que su dios les demanda y que negocia las recompensas a cambio de la fidelidad en el servicio. No importa la vida humana, aun la del propio fiel cautivo, este cree firmemente y libre de toda duda que es participe del plan que su dios tiene para el mundo. Luego de justificada y autentificada la maldad a nivel sobrenatural, la utilizaci¨®n para fines econ¨®micos, pol¨ªticos y militares est¨¢ servida en bandeja, su efectividad solo depende de la habilidad de los operadores y agentes de la perversi¨®n. Un gran drama para el hombre occidental moderno, incluidos multitud de gobiernos, es la hipocres¨ªa de muchos musulmanes que declaran p¨²blicamente ser moderados y abominar del extremismo, pero en privado y a veces no tanto, justifican el yihadismo como acci¨®n pol¨ªtico-militar v¨¢lida.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).
