Las democracias no hacen la guerra entre ellas. Pero que no guerreen no significa que no se esp¨ªen. Las democracias se esp¨ªan unas a otras, aunque normalmente adornan estas actividades de la m¨¢s exquisita hipocres¨ªa. Uno de los servicios que rindi¨® el exesp¨ªa Edward Snowden fue explicarnos que Estados Unidos se dedicaba no tan solo a espiar a los pa¨ªses amigos y aliados, sino a pinchar los tel¨¦fonos m¨®viles de mandatarios como Angela Merkel.
Probablemente no faltan los motivos para espiarse. Econ¨®micos sobre todo. Y tambi¨¦n diplom¨¢ticos. Hace pocos meses hubo una crisis seria entre la Casa Blanca y la Canciller¨ªa de Berl¨ªn, con expulsi¨®n incluida del jefe de los esp¨ªas estadounidenses en Alemania. Nos enteramos adem¨¢s de que los esp¨ªas germanos no iban a quedarse quietos a partir de ahora. Ahora ha vuelto a producir otra crisis de espionaje entre dos amigos y aliados como Israel y EE UU, pa¨ªs que asume en esta ocasi¨®n el papel de v¨ªctima en homenaje a la palmaria evidencia de que el mundo ha cambiado y que aqu¨ª ya no hay quien mande ni imponga su voluntad sobre los otros.
Esto es espuma. Debajo est¨¢ la realidad que Snowden revel¨® en un documento, donde se describen tres c¨ªrculos en el espionaje entre aliados: el de m¨¢xima confianza, en el que est¨¢ Reino Unido, pero no Alemania ¡ªy de ah¨ª el disgusto de Merkel¡ª; un segundo, en el que est¨¢n casi todos los pa¨ªses de la OTAN, pero no Israel, y un tercero de aliados de m¨¢xima desconfianza, del que Israel es el m¨¢s destacado, hasta el punto de que es el pa¨ªs que esp¨ªa m¨¢s agresivamente a Washington, seg¨²n el diario conservador The Wall Street Journal.
En esta nueva crisis, Washington cree que Jerusal¨¦n ha ido demasiado lejos. No se ha espiado meramente para obtener informaci¨®n, sino para hacer saltar por los aires las conversaciones nucleares del grupo llamado P5+1 (los cinco pa¨ªses con asiento permanente en el Consejo de Seguridad m¨¢s Alemania) con Ir¨¢n. Lo que m¨¢s ha molestado a Obama es que se haya espiado para el Congreso republicano con el objetivo de hacer descarrilar las negociaciones. La hipocres¨ªa permite muchas cosas, pero no se perdona la destrucci¨®n por medios il¨ªcitos de la tarea diplom¨¢tica de meses y a?os. No es extra?o que las relaciones entre Israel y EE UU se hallen en su punto m¨¢s bajo desde al menos 1991.
Comentarios
"no se perdona la destrucci¨®n por medios il¨ªcitos de la tarea diplom¨¢tica de meses y a?os".De que se trata, Sr Bassets...de la tarea diplomatica frente a Iran, o de la certeza de A. Saudita, los Paises del Golfo, Egipto, Turquia, Israel, etc de que esa "tarea diplomatica" pone en peligro su existencia fisica frente a Iran?Si alguno-s de los nombrados decidira "actuar" contra Iran a pesar de esa "tarea diplomatica" (que tan importante le resulta a Ud...) tambien escribira Ud: "...no se perdona...?
Qu¨¦ pena que los servicios secretos americanos no espiaran al personal de Lufthansa, en concreto al capit¨¢n Sondheimer y su copiloto Lubitz, tal ve se hubiera podido evitar lo que ha ocurrido con el vuelo GWI9525.
¡°No es extra?o que las relaciones entre Israel y EE UU se hallen en su punto m¨¢s bajo desde al menos 1991¡±¡. pero no por culpa de Netanyahu, sino por el alter-ego de Obama¡.¡insisto en que la mentalidad progresista/liberal ideol¨®gicamente m¨¢s cercana a la de Obama es hacer un MUNDO MEJOR, UNIVERSAL con aspiraciones a los derechos humanos e IGUALDAD para todos, PERO en el fondo, susodicha utop¨ªa es algo que ¡°aspira a ser¡±, como una idea o un sue?o, pero es algo que ¡°No encuentra su nicho en el mundo de los hombres y sus necesidades¡± porque ni la filosof¨ªa ni los discursos de alboradas ut¨®picas que atentan contra ¡°el curso natural del ser humano¡±, nada puede cambiar esa evoluci¨®n fatalista del ser humano¡. Dicho sea de paso, existe una REALIDAD que choca con esa utop¨ªa y sue?o que ha chocado con todo lo que la varita ut¨®pica de Obama toca desde el primer d¨ªa de su presidencia¡ ?Qu¨¦ m¨¢s ejemplo se puede ver ahora si somos testigos que la DEMAGOGIA pol¨ªtica puede hacer m¨¢s da?o que todo un Ejercito¡. Se podr¨ªa establecer a modo de conclusi¨®n que el desastre del Medio Oriente -provocado por Obama- es de mayor magnitud que la mera intenci¨®n de democratizar el medio oriente de acuerdo a la doctrina de G. W. Bush¡
Dejo aqu¨ª el comentario que no supe hacer llegar a Jes¨²s Ferrero en este mismo blog (Blake Carrol Becker)...Aunque (y en un algo ... rrr. ..rumor de ¨¢tomos) letra de un ruido y un temblor,un ... ? ... d¨®nde? (all¨ª, que no aciertoy ando en ir).--- M¨¢s, m¨¢s a la derecha, amor ---.( Oh, cu¨¢ntos ... --- oh, oh---... los dos, los dos equivoca...dos).
Seg¨²n el Wall Street, Israel obtuvo las informaciones de las reuniones secretas a trav¨¦s de contactos y diplom¨¢ticos con quienes mantiene continuo intercambio. Tel Aviv lo desminti¨® inmediatamente, lo que confirma su veracidad. Netenyahu, llevando esas informaciones, en su descarada visita e insolente discurso (coniderado por EE UU como una injerencia),ante el congreso y quiso torpedear las negociaciones con claro desaf¨ªo a Obama quien no le perdonar¨¢. La frase que anunci¨® el portavoz de este de que ¡°ha llegado la hora para que Israel termine la ocupaci¨®n que ha durado cincuenta a?os¡± en clara intenci¨®n de revisar su pol¨ªtica hacia este aliado. En s¨ª representa un inesperado cambio hacia Israel. Puede que lleve a nada trascendental, pero es un cambio con clara manifestaci¨®n de una ilegal e injusta ocupaci¨®n de parte de Palestina, y por qu¨¦ no decir de toda Palestina. ?Llevar¨¢ Washington a cabo su promesas de crear el estado palestino?La prensa israel¨ª critic¨® la visita al declarar ¡°Netenyahu ha sembrado viento y el pueblo cosecha tormentas¡± (Ma¡¯ariv), o seg¨²n el escrito Ronen Bergman del peri¨®dico Yediot Aharonut ¡°la manera que neteyahu trat¨® a Washington es irritante y una gran equivocaci¨®n¡± lo que llevar¨¢ a Obama a devolver el golpe.
SABEMOS de la expanci¨®n y actividad terrorista de Ir¨¢n en todo M. Oriente, y hasta en Sudam¨¦rica. SABEMOS por la OIEA-ONU de que los elementos Militares del Plan Nuclear iran¨ª no han sido explicados por Ir¨¢n. SABEMOS de su represi¨®n brutal a su propio pueblo. SABEMOS de su negaci¨®n del Holocausto y de su amenaza de ''borrar del mapa Israel''. No obstante, algunos ven mal que Israel esp¨ªe y actue contra esos planes genocidas. Pues lo siento, se?ores, os digo que Israel lo seguir¨¢ haciendo, y mas ahora que las ''potencias'' se disponen a firmar el ''Pacto con el Diablo'' mas peligroso de la historia humana. Las ''potencias'' no quieren l¨ªos, pasan del peligro que corre todo M. Oriente: A. Saudita, Turqu¨ªa, Egipto, e Israel, y dejar¨¢n que ¨¦ste, en la encrucijada, finalmente haga el trabajo. No os preocupeis, ya lo har¨¢! por la cuenta que le trae!! La Liga Arabe ya prepara sus Fuerzas Armadas Anti Terrroristas, que actuan en Yemen hoy, y actuar¨¢ mas all¨¢ despues! incluso en palestina contra Hamas. No os quej¨¦is tanto, entonces, que muerto el demonio persa y el palestino, al Estado por el que tanto suspirais le llegar¨¢ su hora. Antes de las muertes de esos dos demonios, ni lo so?eis!
Si cualquier otro pais del mundo espiase a Estados Unidos de la forma en que lo hace Israel y utilizase ese espionaje para hacer descarrilar acuerdos diplomaticos el escandalo seria mayusculo y probablemente EEUU romperia relaciones con ese pais.Asi de grande es el poder del AIPAC que ni siquiera el Presidente de EEUU se atreve a desafiarlo
Sr Nik: Su "ideologia" lo lleva demasiado lejos en sus conclusiones.1. Si Ud. 'acepta" la version que Israel recibio sus conocimientos de aquellos que participan en las conversaciones con Iran...entonces Israel no espio...como dice la Administracion Obama...2. Si Israel lo desmintio, lo que a su parecer "confirma su veracidad' es de esperar que Ud. entiende que lo que Ud. escribe no es mas serio...solamente porque Ud. no le cree a Israel.3. La visita de Netaniahu al Congreso (que fue hecha sin el consentimiento de Obama) fue hecha por invitacion del Congreso mismo (que tiene, por supuesto, derecho a hacerlo. como lo hizo...). Por lo tanto, su frase "descarada visita e insolente discurso" deben ser atribuidos a quien se identifica con el Presidente Obama (y no con EEUU, o con su Congreso que invito a Netaniahu). Nuevamente, plantea serias dudas sobre la "objetividad" de sus escritos.4. La frase del Portavoz (que es de la Administracion Obama) no constituye ninguna "sorpresa" para Israel, dado que es sabida la posicion ideologica de esa Administracion para con el tema. Es de extra?ar que realmente este Ud. sorprendido de que asi sea...5. Como Ud. sabe, Washington es la capital de EEUU (y alli reside en forma permanente el Congreso, a diferencia de Obama que es alli..."Residente Temporario".Falta todavia mucho para que Obama (no Washington) pueda "adelantar" su idea de "crear un Estado Palestino'.Para ello sera necesario 'convencer" a ese Congreso (el mismo que invito a Netaniahu...) a presionar a Israel...
Es un error com¨²n atribuir caracter¨ªsticas propias de las personas a las naciones, los pa¨ªses no pueden ser amigos pero s¨ª aliados, el grado y profundidad de la alianza, los beneficios de esta y compromisos pol¨ªticos en tiempos de paz, ayudan a definir el ¡°c¨ªrculo de los ¨ªntimos¡± que menciona el art¨ªculo pero es una definici¨®n din¨¢mica y de ning¨²n modo est¨¢tica y perenne. Adem¨¢s, se debe diferenciar con mucho cuidado el establecimiento de alianzas en Tiempos de Paz considerando el r¨¦gimen e ideolog¨ªa dominante en la naci¨®n que se codicia como aliado, en raz¨®n a los cambios que se producen por la ruptura de la matriz ideol¨®gica y las variaciones de inter¨¦s asociados a los Tiempos de Guerra. Como ejemplo de lo anterior basta mencionar; USA-Ir¨¢n y el ascenso de los Ayatolas, Alemanes-Sovi¨¦ticos y el ataque alem¨¢n durante la SGM, respectivamente. Por las razones anteriores las alianzas es fundamental que sean vigiladas, monitoreadas y analizadas hasta el cansancio, de forma que cuando se detecten desviaciones se utilicen las herramientas para enderezar las torceduras, es importante que las naciones dispongan de estas ¡°herramientas¡±, de caso contrario la alianza se transformar¨¢ en un ¡°acuerdo de confianza¡±, lo que resulta un grave error cuando los reg¨ªmenes de turno cambian o reorientan su geoestrat¨¦gica. El caso de Israel y USA es un buen ejemplo, Israel desde su fundaci¨®n ha permanecido en Estado de Guerra y todas sus alianzas han considerado esta condici¨®n y a causa de la actual debilidad pol¨ªtica de su aliado no puede darse el lujo de ¡°confiar¡± en el r¨¦gimen imperante, de manera similar a como el r¨¦gimen de Obama es visto y resistido con gran desconfianza aun dentro del mismo Estados Unidos. Se debe agregar que el uso de las herramientas establecidas y aceptadas no constituye traici¨®n, a diferencia de la deliberada exposici¨®n de un aliado al peligro de guerra.
Es correcto lo que indica el art¨ªculo respecto de Obama y Herzog. Para Israel la verdadera amenaza y el mayor peligro no lo representaba Herzog. El candidato derrotado hubiese sido peligroso si ganando se rindiese mansamente a los deseos imperiales ¡°confiando¡± que la pol¨ªtica de Obama es adecuada y buena para Israel, en el supuesto entendido, que la confianza de Herzog tiene mayor sustento que las evidencias que indican claramente que la err¨¢tica, vol¨¢til y contradictoria pol¨ªtica exterior de Obama es en extremo peligrosa para Israel. Muchos se han indignado con la actitud y estrategia de Netanyahu que les ha resultado a lo menos ins¨®lita, sin llegar entender o soslayando lo que significa para Israel que su aliado hasta ahora fundamental, por un giro estrat¨¦gico poco claro incluso con ribetes que pueden leerse como personalistas - algunos especulan con una agenda oculta- procure exponer a la guerra inminente no solo a Israel sino a la regi¨®n completa. Ya estamos siendo testigos como los sauditas, egipcios y turcos no tienen intenci¨®n de rendirse mansamente al dominio Chiita en la regi¨®n, la participaci¨®n de Pakist¨¢n no ser¨¢ clara ni explicita si los indicados pueden contener a Ir¨¢n de manera convencional y los Sauditas no se encuentren en riesgo de colapso. Adem¨¢s, Obama, sus seguidores, los republicanos y Europa tienen clara certeza que Israel no permitir¨¢ bajo ning¨²n concepto el ascenso de los Ayatolas y que har¨¢n todo lo que est¨¦ en su mano y m¨¢s all¨¢ para contener al r¨¦gimen Iran¨ª y sus sat¨¦lites en Gaza, Cisjordania y L¨ªbano.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).
