Un camino que no empieza de cero

En Colombia ya se han hecho numerosos aportes para esclarecer la verdad del conflicto que seguramente servir¨¢n de punto de partida, o por lo menos de insumo a la nueva Comisi¨®n anunciada este jueves en La Habana por el Gobierno y las FARC. Hay ejemplos de gran peso como la comisi¨®n que cre¨® el Gobierno a finales de los a?os 50, o la que se instaur¨® en el marco de los procesos de paz con las guerrillas a principios de los 90, y una m¨¢s para esclarecer lo que ocurri¨® en 1985 durante la toma del Palacio de Justicia por guerrilleros del M-19.

El esfuerzo m¨¢s reciente es el informe Basta Ya, que elabor¨® durante seis a?os el Centro Nacional de Memoria Hist¨®rica, una entidad del Gobierno que en 2013, cuando ya estaba en curso el proceso de paz con las FARC, revel¨® que el conflicto armado hab¨ªa dejado cerca de 220.000 muertos desde 1958. ¡°No era exactamente una comisi¨®n de la verdad, pero s¨ª un esfuerzo oficial de presentar al pa¨ªs un relato del conflicto¡±, explica Mar¨ªa Camila Moreno, directora para Colombia del Centro Internacional para la Justicia Transicional, ICTJ.

A esto se suma, el informe que present¨® hace tres meses la Comisi¨®n Hist¨®rica del Conflicto y sus V¨ªctimas, creada en el marco de las negociaciones de La Habana, integrado por 14 acad¨¦micos, la mitad elegidos por el Gobierno y la otra mitad por las FARC. Es un documento extenso, con 14 interpretaciones sobre las causas que originaron el conflicto, en las que hay m¨¢s desacuerdos que consensos.

La sociedad civil a lo largo y ancho del pa¨ªs tambi¨¦n ha trabajado para construir la memoria de lo que dejado su paso la guerra. Uno de los casos m¨¢s emblem¨¢ticos es el informe que present¨® la Ruta Pac¨ªfica por las Mujeres, un colectivo que reuni¨® testimonios de cerca de mil mujeres v¨ªctimas del conflicto armado. ¡°Todo esto demuestra que hemos estado caminando hace mucho tiempo hacia la verdad, pero seguimos con tareas pendientes en temas como la desaparici¨®n forzada, las responsabilidades pol¨ªticas e institucionales, o el reconocimiento de la verdad que se ha construido hasta ahora¡±, dice Moreno. Tambi¨¦n pasa, como es el caso del fen¨®meno paramilitar, que muchas de las verdades reveladas en juicios no se han divulgado lo suficiente. Para la directora del ICTJ, la nueva Comisi¨®n de la Verdad deber¨ªa dedicarse a construir ¡°una narrativa que incluya los temas pendientes y los reconocimientos pendientes¡±.

Son varias las lecciones que para Colombia dejan otras comisiones de la verdad que se han dado en pa¨ªses con conflictos internos como Sud¨¢frica, Irlanda del Norte, Guatemala, Per¨² y El Salvador. Incluso, uno de los esfuerzos que ha hecho la mesa de negociaci¨®n en Cuba es analizar esas experiencias. Sin embargo, los analistas coinciden en que no existe un formato que se pueda replicar y que esas experiencias no son repetibles. ¡°Somos nosotros los que tenemos que definir nuestro propio modelo de comisi¨®n de la verdad¡±, agrega Moreno.

Per¨², por ejemplo, cre¨® en 2001 la Comisi¨®n de la Verdad y la Reconciliaci¨®n que se dedic¨® a esclarecer los hechos y las responsabilidades de las violaciones a los derechos humanos que se cometieron entre 1980 y 2000, los cuales cometieron grupos guerrilleros y agentes del Estado. Esta comisi¨®n entreg¨® su informe tras 16 meses de trabajo, no ten¨ªa facultades judiciales, busc¨® determinar el impacto de la violencia en la poblaci¨®n y determin¨® que hubo cerca de 70.000 v¨ªctimas mortales.

En el caso de Guatemala, en 1994 se cre¨® la Comisi¨®n de Esclarecimiento Hist¨®rico y culmin¨® su trabajo en 1999. Aunque no fue concebida como un organismo de car¨¢cter judicial, la informaci¨®n que recolect¨® s¨ª pod¨ªa ser utilizada para iniciar procesos judiciales. Esta comisi¨®n recogi¨® m¨¢s de 7.000 testimonios y dej¨® en evidencia el Estado fue el responsable de cerca del 93% de las violaciones a los derechos humanos.