El FMI confirma que Grecia no ha pagado los 1.600 millones de deuda

La decisi¨®n del Gobierno de Atenas de no hacer frente a sus deudas con el Fondo Monetario Internacional (FMI) puede acabar provocando da?os colaterales imprevistos. El organismo ha confirmado, pasada la medianoche, que Grecia no ha pagado los 1.600 millones de euros de deuda que ten¨ªa pendiente. No solo es el primer impago de un pa¨ªs desarrollado con el FMI, sino tambi¨¦n el de mayor cuant¨ªa. Una situaci¨®n que ha reavivado las cr¨ªticas al papel del organismo en la gesti¨®n de la crisis. En todo caso, las normas internas le impiden participar en un nuevo rescate de un pa¨ªs moroso. Todo en un momento en el que Christine Lagarde busca su reelecci¨®n al frente del Fondo.

Las normas del Fondo le impide prestar nueva ayuda a un pa¨ªs en mora

¡°Le debe gustar este momento. La criminal en jefe viene a saludarle¡±, le espet¨® una sarc¨¢stica Christine Lagarde al ministro griego de Finanzas, Yanis Varoufakis, en una reciente reuni¨®n en Luxemburgo. Las relaciones entre Grecia y el Fondo Monetario Internacional se han ido deteriorando en los ¨²ltimos meses hasta niveles pocas veces vistos. D¨ªas antes de aquel encuentro, Varoufakis acus¨® al FMI de tener una ¡°responsabilidad criminal¡± en la situaci¨®n en la que se encuentra el pa¨ªs.

Eso explica, solo en parte, la decisi¨®n de Atenas de excluir al FMI de su solicitud de un nuevo plan de rescate. En realidad, las normas del propio organismo internacional le impiden proporcionar ayuda financiera adicional a un pa¨ªs moroso con el Fondo, como lo es Grecia desde anoche. Atenas solo se adelant¨® a la respuesta negativa que le hubiera dado el FMI pero traslad¨® un potente mensaje a sus electores.

La instituci¨®n que preside Lagarde ha jugado un papel decisivo en la gesti¨®n de la crisis de deuda europea. La Comisi¨®n Europea y el Banco Central Europeo (BCE) han adoptado como propios los m¨¦todos del organismo en la gesti¨®n de la crisis, con los programas de reformas? y el desembolso gradual de las ayudas comprometidas en funci¨®n del cumplimiento de metas. Las visitas peri¨®dicas de los hombres de negro a los pa¨ªses sometidos a planes de rescate es tambi¨¦n un buen ejemplo de ese particular modus operandi.

Adem¨¢s, la participaci¨®n del Fondo ha reducido la factura de los rescates para Europa pero ha suscitado notables cr¨ªticas por ello dentro de la instituci¨®n. ¡°La gran parte de los pa¨ªses miembros, que son los que est¨¢n aportando los fondos para el rescate a Grecia, son econom¨ªas con un nivel de ingreso mucho m¨¢s bajo que el heleno, incluso despu¨¦s de a?os de recesi¨®n¡±, explica por correo electr¨®nico Diego Iscaro, economista senior de la consultora IHS, en Londres. El rescate a un pa¨ªs considerado "rico" se ha producido no una sino en dos ocasiones y pese a los incumplimientos manifiestos del programa de reformas.

"El hecho de que Lagarde busque la reelecci¨®n en 2016 seguramente ha influido en su posici¨®n"

Esos pa¨ªses consideran que el caso de Grecia evidencia que el Fondo est¨¢ dominado por los pol¨ªticos europeos, lo que se a?ade a los reproches de escasos avances en la reforma de la gobernanza del organismo, el reparto de cuotas y la norma no escrita de que el FMI siempre est¨¦ dirigida por un europeo. ¡°El hecho de que, en esas circunstancias, Lagarde est¨¦ buscando su reelecci¨®n como directora gerente del FMI en 2016 seguramente tambi¨¦n ha afectado a la posici¨®n del organismo¡±, apunta Iscaro.

El de Grecia es el primer impago de un pa¨ªs desarrollado con el FMI y tambi¨¦n el de mayor cuant¨ªa. Ya en 2013, el propio organismo reconoci¨® errores en la forma de gestionar la crisis helena. Al evaluar c¨®mo se realiz¨® el primer rescate, el de 2010, el Fondo admiti¨® que subestim¨® el impacto de la austeridad y las medidas de ajuste sobre la econom¨ªa y critic¨® que la quita de deuda privada se hubiera retrasado tanto y solo se hubiera incluido en el segundo rescate, el de 2012.