Primer choque entre comunistas y socialistas en el Parlamento portugu¨¦s

La primera sesi¨®n parlamentaria despu¨¦s de que se haya constituido el Gobierno socialista de Ant¨®nio Costa ha mostrado las diferencias entre la nueva mayor¨ªa de izquierdas en el Parlamento portugu¨¦s. Las discrepancias han saltado a ra¨ªz de la sobretasa del IRPF, una tasa extra sobre el impuesto de la renta instaurada en 2013, sobre el que los distintos grupos de la izquierda discrepan: los socialistas quieren reducirlo a la mitad en 2016 ¡ªactualmente se grava al 3,5%¡ª, mientras que el PC y el Bloco de Esquerda optan por eliminarlo.

La unidad parlamentaria apenas hab¨ªa tenido problemas en su primer mes de legislatura. Unidad para derribar al Gobierno conservador de Passos Coelho, y unidad en medidas sociales, como el aborto, la adopci¨®n para parejas homosexuales, la retirada de ex¨¢menes escolares a los ni?os, la eliminaci¨®n de las pruebas de evaluaci¨®n de los profesores, o el estudio escolar de la Constituci¨®n (aunque ya existe). Unanimidad hasta que aparecieron las iniciativas econ¨®micas.

El partido en el poder, el PS, propuso que la sobretasa sobre el impuesto de la renta (IRS,en Portugal), instaurada durante la crisis econ¨®mica para recaudar m¨¢s, se rebaje en 2016 del actual 3,5% a la mitad. El PC y el Bloco presentaron sus iniciativas ¡ªcada una por su lado¡ª para que esta sobretasa desapareciera totalmente en el pr¨®ximo a?o.

En el debate, la portavoz bloquista Mariana Mort¨¢gua record¨® que s¨ª, que el partido defendi¨® en sus negociaciones con el PS el cese inmediato del impuesto, pero que no pudieron llegar a un acuerdo. ¡°Hay disponibilidad para trabajar espec¨ªficamente esta materia¡±. La misma disponibilidad mostr¨® el portavoz comunista, Paulo S¨¢: ¡°La alternativa requiere un an¨¢lisis m¨¢s detallado, con base a datos de naturaleza fiscal relativos al universo de contribuyentes a los que se aplica la sobretasa¡±.

¡°Podemos tener nuestras diferencias ¡±, explic¨® el portavoz socialista Jo?o Galamba. ¡°pero PS, PCP, BE e PEV estamos de acuerdo en que la la eliminaci¨®n del impuesto es fundamental para la econom¨ªa, mientras que la oposici¨®n considera que solo si lo permite la recuperaci¨®n de la econom¨ªa se puede quitar el impuesto¡±.

Ante la falta de acuerdo legislativo y para que no se expusieran p¨²blicamente m¨¢s sus diferencias, todos los textos se devolvieron sin ser votados a la comisi¨®n de trabajo, que estudiar¨¢ las iniciativas para llegar a una posici¨®n com¨²n.

Algo similar ocurri¨® con la revocaci¨®n de la privatizaci¨®n de los transportes p¨²blicos de Oporto y Lisboa. En el pasado julio, el Gobierno conservador del PSD-CDS adjudic¨® estos servicios a la espa?ola Alsa y a la francesa Transdev, por los que el Estado ingresaba 400 millones de euros en diez a?os.

Los cuatro partidos de izquierda llevaban en sus programas electorales la anulaci¨®n de la concesi¨®n, pero hay diferencias en su futuro due?o. El PS quiere que la gesti¨®n sea municipal, y el PC prefiere que sea estatal. En el debate, el diputado socialdem?ocrata del PSD H¨¦lder Amaral, record¨® a los socialistas que fueron ellos los que privatizaron el metro de Oporto en 2008. Y que, desde entonces, ha ganado pasajeros y no ha tenido un solo d¨ªa de huelga, a diferencia de los transportes p¨²blicos que han sufrido 1.070 huelgas en cuatro a?os.

Tras la discusi¨®n, PS (86 diputados), PC (15), Bloco (19) y Verdes (2) decidieron no votar la propuesta y llevarla a la comisi¨®n de Econom¨ªa, donde intentar¨¢n llegar a una posici¨®n com¨²n.