Apple se resiste a que los Gobiernos invadan la privacidad en Internet

Las empresas tecnol¨®gicas han entrado con fuerza en el caliente debate sobre la conveniencia o no de que los Gobiernos dispongan de mayores poderes para acceder a las comunicaciones digitales de los ciudadanos. El Parlamento brit¨¢nico tramita un proyecto de ley que pretende facilitar a la polic¨ªa acceso a los registros del uso de Internet de los ciudadanos, algo que el Gobierno considera esencial para combatir el crimen y la amenaza terrorista. Liderando la contraofensiva de Silicon Valley, Apple remiti¨® un documento con sus objeciones al comit¨¦ parlamentario que tramita la legislaci¨®n, cuya fase de consultas p¨²blicas finaliz¨® el pasado lunes.

La compa?¨ªa m¨¢s valiosa del mundo considera que la ley, de prosperar, comprometer¨ªa la seguridad de ¡°los datos personales de millones de ciudadanos honrados¡±, obligar¨ªa a la empresa a hackear sus propios productos y sentar¨ªa un peligroso precedente con potencial de disparar ¡°serios conflictos internacionales¡±, en un contexto en que pa¨ªses de todo el mundo debaten c¨®mo adaptar sus servicios de inteligencia a la era digital. Otras grandes compa?¨ªas del sector, como Microsoft, Facebook, Google, Twitter o Yahoo, seg¨²n la BBC, tambi¨¦n han remitido sus objeciones al Parlamento, aunque a¨²n no las han hecho p¨²blicas.

¡°Creemos que ser¨ªa equivocado rebajar la seguridad de cientos de millones de clientes que respetan la ley con el objetivo de rebajarla para aquellos pocos que representan una amenaza¡±, sostiene Apple en el documento de ocho p¨¢ginas remitido al Parlamento brit¨¢nico. ¡°En este entorno de ciberamenazas que evoluciona a gran rapidez, las empresas deben seguir siendo libres de implementar fuertes encriptaciones que protejan a sus clientes¡±.

El proyecto de ley brit¨¢nico, introducido el mes pasado por la ministra del Interior, Theresa May, contempla otorgar a la polic¨ªa y los servicios de inteligencia acceso a los registros del uso de Internet de todos los ciudadanos brit¨¢nicos sin necesidad de orden judicial. En caso de que adem¨¢s quisieran acceder al contenido de dichas comunicaciones, a?ade el borrador, ser¨ªa preceptiva la autorizaci¨®n del Ministerio del Interior y de un panel de inspectores judiciales de nueva creaci¨®n.

Apple dise?a algunos de sus productos utilizando una t¨¦cnica de encriptaci¨®n mediante la cual solo el emisor y el receptor del mensaje lo pueden leer desencriptado. En la actualidad la compa?¨ªa proporciona, asegura, datos sobre las comunicaciones cuando se le piden. Pero no el contenido de las mismas. La legislaci¨®n actual pide a las empresas que den los pasos razonables para proporcionar los contenidos de las comunicaciones si se solicitan mediante orden judicial, pero no les exige que dise?en sus sistemas para posibilitarlo.

¡°La creaci¨®n de puertas traseras y capacidades de intercepci¨®n debilitar¨ªa la protecci¨®n y pondr¨ªa en peligro a todo el mundo¡±, defiende la compa?¨ªa. ¡°Una llave dejada bajo el felpudo no estar¨ªa all¨ª solo para los buenos. Los malos podr¨ªan encontrarla tambi¨¦n¡±.

Apple tambi¨¦n se?ala un problema de extralimitaci¨®n, al cuestionar el alcance internacional pretendido por una ley de ¨¢mbito nacional. La ley sostiene que las compa?¨ªas deber¨¢n atender a sus peticiones de informaci¨®n independientemente del pa¨ªs en que est¨¦n basadas y de d¨®nde se encuentren los datos solicitados. ¡°Esto podr¨ªa ser el catalizador para que otros pa¨ªses aprueben legislaciones similares, paralizando a las multinacionales bajo el peso de lo que podr¨ªan ser docenas o centenares de leyes nacionales contradictorias¡±, advierte Apple.

Las compa?¨ªas estadounidenses se resisten a la pretensi¨®n, argumentando que si acatan la ley brit¨¢nica, otros Gobiernos exigir¨ªan el mismo derecho, pudiendo entrar en conflicto con las legislaciones sobre privacidad de los Estados donde se encuentran los datos solicitados. Pa¨ªses como China y Rusia, advierten, que han expresado sus deseos de endurecer sus reg¨ªmenes de vigilancia en Internet, no permanecer¨¢n inm¨®viles si Reino Unido saca adelante esta legislaci¨®n.

El Comit¨¦ Parlamentario encargado de procesar las opiniones de los expertos sobre el proyecto de ley, ha confirmado que ha recibido el documento de Apple, aunque a¨²n no ha publicado su contenido, del que s¨ª se han hecho eco los principales medios brit¨¢nicos. La compa?¨ªa de Cupertino ya hab¨ªa expresado sus reservas al proyecto de ley antes de remitir formalmente sus quejas al Parlamento. Tim Cook, consejero delegado de Apple, alert¨® recientemente en una entrevista en el Daily Telegraph sobre las ¡°muy terribles consecuencias¡± que podr¨ªa tener la ley.

Otras multinacionales tecnol¨®gicas tambi¨¦n han remitido sus quejas al Comit¨¦ Parlamentario. La ofensiva de los gigantes de Silicon Valley supone un intento de salvaguardar la confianza de sus usuarios, da?ada tras las revelaciones de Edward Snowden, extrabajador de la agencia estadounidense NSA, que indicaron que los servicios de inteligencia estadounidenses y brit¨¢nicos pod¨ªan acceder a la informaci¨®n interna de estas compa?¨ªas.