La conversi¨®n de Cameron

La canciller Angela Merkel sinti¨® en Bruselas el crujir de la crisis: en plena cumbre para evitar la salida de Reino Unido de la UE, se dej¨® ver en un famoso quiosco de la capital europea para degustar las mejores patatas fritas del continente, o eso dicen los belgas. En uno de los bares cercanos a ese quiosco hay un cartel con aquella frase de Dante: ¡°Abandonad toda esperanza¡±; puede que Merkel lo leyera, porque aceler¨® el paso para volver al Consejo como si no hubiera un ma?ana.

El caso es que tras una negociaci¨®n ag¨®nica, poco despu¨¦s de esas crujientes patatas y ese paseo, Merkel, Rajoy y compa?¨ªa obraron el milagro: se sell¨® el acuerdo, tras 40 horas de desesperante espera. Arrancaba as¨ª el viraje m¨¢s r¨¢pido que ha dado un primer ministro brit¨¢nico desde un euroescepticismo rampante hasta un cari?o casi incondicional por el proyecto europeo. ¡°Me dedicar¨¦ en cuerpo y alma a persuadir a los brit¨¢nicos de que nos conviene seguir en esta UE reformada¡±, afirm¨® un eur¨®filo de nuevo cu?o llamado David Cameron.

Quien traiciona lo m¨¢s aut¨¦ntico de s¨ª mismo est¨¢ perdido, dicen los cl¨¢sicos. Pero Europa necesita a Cameron, converso o no, para sacarse de encima un problema que est¨¢ ah¨ª desde hace casi 50 a?os: desde la entrada de Reino Unido en la UE. Los mandarines de Bruselas respiraron este s¨¢bado al dar por acabado el interminable cap¨ªtulo de las negociaciones, admitieron que ha habido concesiones ¡ªmenores, seg¨²n la interpretaci¨®n continental¡ª y a?adieron que el show de Cameron debe continuar: Merkel y el resto de l¨ªderes instan al primer ministro a que se vuelque en la campa?a del s¨ª. ¡°Es el momento de acabar de una vez, para al menos una generaci¨®n, con uno de los muchos problemas que aquejan a Europa¡±, explicaron fuentes europeas.

Bruselas y Londres han pactado una campa?a sin golpes bajos, en la que Cameron venda la permanencia en la UE como el mejor de los mundos posibles: los brit¨¢nicos se quedan con lo que les gusta (un mercado ¨²nico gigantesco, abierto, librecambista; una Europa profundamente inglesa) y no se ven obligados a aceptar lo que les desagrada (la integraci¨®n en una especie de superestado europeo que levanta ampollas en las islas). ¡°El lema est¨¢ claro: salir de la UE es perder uno de esos mundos y arriesgarse a la irrelevancia; quedarse es tener los dos¡±, resumen las fuentes consultadas.

El pacto alcanzado se considera un mal menor en las canciller¨ªas; se trata de concesiones m¨ªnimas, destaca Bruselas, aunque entre ellas se abre una puerta a lo desconocido: los Veintiocho permiten a Londres quebrar el principio de igualdad y discriminar a los trabajadores en funci¨®n de su pasaporte. ¡°Puede que los puristas pongan el grito en el cielo por eso. Pero podr¨ªa haber sido mucho peor si se hubieran aceptado las pretensiones iniciales de Cameron¡±, dec¨ªa este s¨¢bado una alta fuente europea. Los Veintiocho ofrecen a Cameron un ¡°freno de emergencia¡± si se detecta un flujo desproporcionado de trabajadores europeos. En ese caso, Londres podr¨¢ denegar los complementos salariales en los empleos menos cualificados durante los primeros cuatro a?os a los inmigrantes. Esa medida disuasoria podr¨¢ aplicarse durante siete a?os y tan pronto como se gane el refer¨¦ndum: la Comisi¨®n considera que ya se dan las condiciones para aplicarla.

Queda por ver cu¨¢les son las consecuencias. Si realmente se reduce el flujo de inmigrantes. Si otros pa¨ªses implantan limitaciones parecidas. Si de veras se quiebra, como parece, uno de los valores fundamentales de la UE solo para dar satisfacci¨®n a un primer ministro incapaz de convencer a su propio partido. Si Cameron consigue ganar el refer¨¦ndum y permanecer en la UE. Y finalmente ¡ªy van m¨¢s condicionales que en el poema de Kipling¡ª, si la Euroc¨¢mara agua o no esa medida, y qu¨¦ hace con ella el Tribunal de Justicia. ¡°La jurisprudencia de la corte europea es clara: los Estados miembros tienen la obligaci¨®n de luchar contra los abusos al Estado del bienestar¡±, dicen los juristas comunitarios. Pero la jurisprudencia dice tambi¨¦n otras cosas: hay multitud de reveses para quienes en el pasado aplicaron medidas que discriminan a los trabajadores por su pasaporte. Pero esa es otra historia: el voto del 23 de junio es ahora la prioridad en Bruselas. El show de Cameron, en fin, debe continuar.