Guant¨¢namo tiene vida propia. Casi imposible cerrarlo, por mucho que se empe?e Obama. No quedar¨¢ cerrada ni siquiera el d¨ªa en que se eche el bald¨®n a la instalaci¨®n carcelaria en territorio cubano. No lo har¨¢ el actual presidente de los Estados Unidos, que lo llevaba en su programa presidencial con el que gan¨® las elecciones en 2008 y que firm¨® tras su toma de posesi¨®n una orden de cierre que deb¨ªa entrar en vigor en enero de 2010. Y ser¨¢ dif¨ªcil que lo haga su sucesor, incluso si fuera Bernie Sanders. No digamos ya si vencen Trump, Cruz o Marco Rubio, todos encantados con mantener abierto el penal.
Ahora hay 91 detenidos. Todos hombres y musulmanes. Algunos entre los 780 que han pasado por sus celdas entraron como ni?os; 689 han sido repatriados o transferidos a pa¨ªses terceros; y 24 han sido designados por las comisiones militares para su detenci¨®n indefinida sin cargos ni juicio civil, de forma que Guant¨¢namo vivir¨¢ mientras ellos vivan, aunque sea en c¨¢rceles especiales en territorio de EE UU en caso de que llegara a producirse la transferencia que Obama se propone.
Imaginado como la c¨¢rcel de ir¨¢s y no volver¨¢s por los juristas asesores de George W. Bush, deb¨ªa servir para detener indefinidamente a los talibanes y a los miembros de Al Qaeda sin ofrecerles las garant¨ªas de los tribunales de EE UU. Eran combatientes enemigos sin Estado a los que no se les aplicaban las convenciones de Ginebra para prisioneros de guerra. Tal invenci¨®n se acog¨ªa al car¨¢cter excepcional y extremadamente peligroso del nuevo terrorismo, que obligaba a dejar de lado el garantismo para construir un limbo jur¨ªdico donde no existiera protecci¨®n alguna.
Obama ha se?alado que Guant¨¢namo sirve para lo contrario de lo que se hab¨ªa imaginado y es ahora un peligro para la seguridad: sirve como bandera propagand¨ªstica para reclutar terroristas, dificulta las relaciones con los aliados de Washington y tiene unos costes econ¨®micos desmesurados. Pero el actual Congreso de mayor¨ªa republicana no har¨¢ caso a su petici¨®n de clausura, como no se lo hizo en 2009 el Congreso de mayor¨ªa dem¨®crata. Nada m¨¢s impopular que llevar presos de Guant¨¢namo a territorio americano, donde tienen sus votantes los congresistas y senadores.
Hay argumentos republicanos para mantener Guant¨¢namo: tiene buen cartel la mano dura y sin l¨ªmites contra los terroristas, aun a costa del Estado de derecho. Pero los aut¨¦nticos motivos son electoralistas, y valen para todos. Al final, el ¨²ltimo argumento es que de nada sirve echar una mano a un presidente d¨¦bil y sin mayor¨ªa en el Congreso en su ¨²ltimo a?o de mandato, el famoso pato cojo.
Guant¨¢namo es un cr¨¢ter radioactivo que abri¨® George W. Bush en 2002 tras el 11S, cuando Estados Unidos invadi¨® Afganist¨¢n, y que no supo liquidar Barack Obama en los primeros compases de su mandato: por falta de concentraci¨®n -estaba entregado en cuerpo y alma a la reforma sanitaria- y quiz¨¢s por su car¨¢cter dubitativo. Sus radiaciones permanecer¨¢n mientras est¨¦n vivos los presos all¨ª detenidos indefinidamente, casi todos ellos suficientemente j¨®venes como para amargar unas cuantas presidencias despu¨¦s de Obama.
Comentarios
Ronald Reagan y Margaret Tatcher , con el se?uelo del capitalismo popular, nos fueron haciendo cada vez m¨¢s pobres.Bush y Blair, con el se?uelo de la lucha contra el terror, nos fueron haciendo cada vez m¨¢s vulnerables.
Una vez mas queda demostrado que quien ejerce el Poder en USA es el Pent¨¢gono, no el Presidente elegido por el Pueblo.
Obama¡¯s Implicit Foreign Policy ¨Cy Guant¨¢namo No se Cierra."The pendulum swings ¡ª and American adventurism may well make a comeback with my successor."G. W. Bush dej¨® la CasaB en bandeja de plata a Obama: desde Guant¨¢namo, guerras primaverales, hasta los derechos gays no rajo nada para el pa¨ªs. Resumen: Obama deja en bandeja de oro a Donald Duck para que ¨¦ste camine como pavo real por la CasaB y de esta forma, el aventurismo norteamericano, ahora m¨¢s ufano, m¨¢s soberbio que nunca guiada de la mano de un empresario divertido pero m¨®rbido y esperp¨¦ntico continuara su ascensi¨®n arb¨®rea como naci¨®n m¨¢s poderosa del planeta. Que el mundo de all¨¢ afuera, y sus enemigo, ilusos, se mueran de envidia y que sus asesinos parapetados detr¨¢s de los arboles no se enga?en con el pa¨ªs de las abejas. El hiatus de risa que dej¨® Obama solo hizo que apretara el bolsillo de todos, develara la mascarilla racial y divisi¨®n social de los menos como nunca antes, lo hizo m¨¢s consciente y le abri¨® los ojos al punto que se decidi¨® ir en masa por un empresario rico, payaso, bravuc¨®n, simple, ordinario, menos profesorial pero inteligente, mal hablado pero pragm¨¢tico, m¨¢s derechista que izquierdista y 100% norteamericano, un subproducto de escuelas privadas y mejores universidades del pa¨ªs. El com¨²n denominador ya aprendi¨® su lecci¨®n con Obama, tampoco olvida el sept 11, ni de las bravuconadas de sus enemigos, con su sucesor, las apolog¨ªas y mariconadas quedan en el tarro de la basura, se avecina una nueva alborada y ese mes¨ªas, adorador de la plata y hedonismos mundanos se llama Donald Trump, pr¨®ximo presidente de los Estados Unidos de Am¨¦rica!
SE?ORA CASLA: no se haga la distra¨ªda; en la confrontaci¨®n entre las petromonarqu¨ªas aliadas de occidente, contra las Dictaduras genocidas enemigas de occidente como Ir¨¢n y Siria, usted ha defendido siempre a ¨¦stas ¨²ltimas, las peores, a pesar de que gasean a su pueblo y patrocinan el terrorismo global. Tambi¨¦n ha optado ud. por la dictadura cubana antes que por las Democracias de Centroam¨¦rica. Usted mismo!
Se?or Bassets, ni con Zapatero al mando, Espa?a fue tan demente como para llevar a semejantes buena-piezas a vivir al pa¨ªs. NUNCA los europeos nos quisimos hacer cargo de tener a esos asesinos en casa, ?y sabe por qu¨¦? Porque sus hermanos terroristas no dejar¨ªan vivir en paz con sus ataques para liberarlos. Bombardear¨ªan y asesinar¨ªan lo que fuese para doblarnos y los soltemos. ?Por qu¨¦ usted exige que Obama lleve a los animales esos a territorio de Usa? Ah, s¨ª, porque usted es libertador y defensor de los derechos de los asesinos decapitadores, siempre y cuando no lo decapiten a usted. Otra posibilidad es que reciba a los 90+ terroristas, y de noche en silencio los deje "escapar". As¨ª Espa?a queda libre de culpa y queda como lo m¨¢ximo de progre-islamista. Otra posibilidad es que Usa se lleve a NY, 46 terroristas, y que Espa?a lleve 45 a Barcelona. ?Le parece? Me imagino que habr¨¢ una poblaci¨®n catalana feliz y orgullosa de ser tan humana, progre y totalmente demente. El Bar?a podr¨ªa poner en el uniforme debajo de Qatar "y terroristas", lo que los har¨ªa m¨¢s famosos en el mundo. Despu¨¦s de leerlo a usted varios a?os he notado un ciclo. Se recrudece en sus opiniones progres, hasta que dice algo que lo asusta a usted mismo, seguido de un per¨ªodo en el cual cambia y se vuelve menos progre y hasta de ideas decentes. Y de repente, zaz, vuelve a las andadas. ?Le puedo hacer memoria? Aqu¨ª est¨¢: "De mi viejo y olvidado catecismo juvenil. Ni siquiera s¨¦ a qui¨¦n atribuirlo. ?Lenin? ?Gramsci? ?El propio Marx? Escribo de memoria, sin hurgar entre papeles amarillentos. El viejo orden ya se ha hundido pero el nuevo orden no acaba de nacer. No vamos a entrar ahora en cuestiones escol¨¢sticas. Estamos adem¨¢s rozando la mitolog¨ªa. ?Ser¨¢ una revoluci¨®n o ser¨¢ una revuelta? Es una oleada, sin duda, que pega fuerte de orilla a orilla del mundo. Y se acomoda como un guante a la vieja definici¨®n. Convengamos pues, aunque s¨®lo sea para entendernos, que estamos ante una crisis revolucionaria. Saldr¨¢ un mundo nuevo del que es muy dif¨ªcil decir c¨®mo ser¨¢. Ni siquiera es seguro que nos guste." - Llu¨ªs Bassets, Una crisis revolucionaria, este blog, 23 de febrero del 2011 M¨¢s claro, ni el agua destilada. .
Con un ca?onazo de aviso a algunos pol¨ªticos europeos, el presidente franc¨¦s ha hablado de la posibilidad de que alg¨²n Estado miembro pueda ser suspendido o expulsado de la Uni¨®n Europea (UE) si gobiernos de derecha llegan al poder. La amenaza de echar a los estados miembros de la UE que ofendan ciertas reglas fue hecha por el presidente socialista Francois Hollande durante una entrevista de radio France Inter, informa Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Dijo que un pa¨ªs puede ser "suspendido" de la UE porque "Europa tiene herramientas legales, a trav¨¦s de art¨ªculos en los tratados, para impedir que un pa¨ªs viole los principios democr¨¢ticos". [...] En la historia de la UE hasta la fecha ninguna de estas medidas ha sido tomada en contra de cualquier pa¨ªs. Sin embargo, en una advertencia a ciertos gobiernos democr¨¢ticamente elegidos de estados miembros, el presidente Hollande dijo que "controles" son necesarios para dar seguimiento al programa propuesto de reforma de la Ley y la Justicia del gobierno de Polonia. [...] Algunos predicen que la propuesta del presidente Hollande podr¨ªa terminar siendo contraproducente. Los votantes franceses que no se identifican como "de derecha", pero no se ven como euroesc¨¦pticos podr¨ªan terminar votando por el Frente Nacional de Marine Le Pen como medio de acelerar la salida del pa¨ªs de la UE. Mmm, como que no quedar¨¢ nadie en la UE. Eso de "si no haces lo que digo" har¨¢ que los britones, que no son tolerantes de las cosas francesas, salgan m¨¢s r¨¢pido. Polonia se fuera ayer, e Italia hace 10 a?os. Creo que la EU ser¨¢ Espa?a y Catalu?a nada m¨¢s. .
1.Nunca he defendido ninguna dictadura genocida. 2.Yo defiendo los estados DEMOCR?TICOS de derecho y el estado de BIENESTAR y en eso me diferencio de usted.3.Yo defiendo la NO ingerencia en los asuntos internos de los dem¨¢s pa¨ªses, usted si... siempre y cuando esos pa¨ªses no sigan las "directrices" del imperio... del caos.4.?La petromonarqu¨ªa Saudita no es genocida?- Los que han dejado entrar armas y mercenarios y han dejado salir terroristas rumbo a Europa y a otros pa¨ªses... y los que le han comprado petr¨®leo a los terroristas que han masacrado cristianos, yazid¨ªes, kurdos y sunnitas no suficientemente wahabitas.... no son genocidas?.. Su cinismo, "amigo", es infinito.5.Por cierto... tiene preguntas pendientes por responder... as¨ª que es usted el que se est¨¢ haciendo el distra¨ªdo.6.En cuanto a Guant¨¢namo... magn¨ªfico ejemplo de imperialismo por parte de EEUU... a ver cuando se lo devuelven a Cuba de una vez...
Por cierto, Lieberman, otra pregunta facilita para usted?Cu¨¢nto era el PIB per c¨¢pita en Libia antes de que ustedes la "liberaran" y cu¨¢nto es ahora?.
Bush y Maduro, y seguramente tambi¨¦n Cristina Kirschner son ejemplos de que es importante que los paises dejen de elegir como presidentes a retrasados mentales. Hacen mucho da?o.
Se?or Bassets: puede Vd. cambiar mi expresi¨®n "retrasados mentales" por "oligofr¨¦nicos". En todo caso, no es un insulto, es un diagn¨®stico.
"Los pa¨ªses de la ruta de los Balcanes est¨¢n decididos a cortar esta v¨ªa de entrada a Europa. Ignorando los llamamientos de la Uni¨®n Europea a evitar las medidas nacionales unilaterales que puedan provocar una crisis humanitaria en otro pa¨ªs, los gobiernos de Macedonia, Serbia, Croacia y Eslovenia ¨Cestos dos ¨²ltimos, miembros de la UE¨C han pactado dejar pasar s¨®lo a 580 demandantes de asilo al d¨ªa. La medida llega despu¨¦s de que Viena tomara la decisi¨®n de limitar a 80 el n¨²mero diario de solicitudes de asilo y no dejar pasar a m¨¢s de 3.200 rumbo a Alemania. El mero anuncio parece haber tenido el efecto disuasorio buscado: esta semana no se han cubierto los cupos previstos. El secretario general de la ONU, Ban Ki Mun, se mostr¨® preocupado por estas medidas, que ¨Crecord¨®¨C vulneran la Carta de las Naciones Unidas."Y la UE preocupada de la medida de los calabacines y las tarifas del roaming. Ah! tambi¨¦n preocupada por si Escocia y Catalunya se independizan democr¨¢ticamente.Mientras, los derechos humanos, la unidad de Europa, y la desigualdad social campan a sus anchas. Bajo el mandato de Juncker ("problemillas fiscales" en Luxemburgo), y tecn¨®cratas varios sin carisma ni liderazgo.Cu¨¢nto echamos de menos a visionarios l¨²cidos como Jacques Delors (y a sus predecesores Schumman, Monnet, De Gaspieri), a Kohl, a F.Gonz¨¢lez, a Miterrand.
SE?ORA CASLA: Los que ''liberaron'' Libia son los que usted (no yo) siempre defiende: los Europeos y Obama!!!!!!!!!!!! Yo s¨®lo defend¨ª a BUSH, quien liber¨® Irak y liquid¨® a Al Qaeda. Luego su amiguete Obama retir¨® las tropas USA de Irak, se abstuvo en Siria, y lo arruin¨® todo!! As¨ª lleg¨® el Califato!!Usted S? que defiende la Ingerencia de las Dictaduras en otros pa¨ªses. Aqu¨ª defendi¨® la entrada de la URSS de Stalin en Alemania. Y yo defend¨ª la intervenci¨®n de los Aliados contra los nazis. Esa es nuestra diferencia!!!!! Usted defiende siempre Dictaduras y yo Democracias!!!!!!!
SE?ORA CASLA: Su ignorancia se manifiesta a diario, hoy nos habla de ''imperialismmo'' USA porque EE.UU. ''no devuelve'' Guant¨¢namo a Cuba. Sepa usted que no hay all¨ª ninguna ocupaci¨®n ilegal. Ni los criminales Castro reclaman Gaunt¨¢namo, s¨®lo usted lo reclama... por ignorancia!! Si quiere saber cual es el Status de Guant¨¢namo, no le informar¨¦ yo, b¨²squelo en los libros, que no muerden!! y deje de hacer el rid¨ªculo cada d¨ªa con una nueva ignorancia!!
La prisi¨®n de Guant¨¢namo es el producto de unos momentos de paranoia colectiva ¨Csobre todo en los gobernantes de los EEUU, pero tambi¨¦n en la ciudadan¨ªa- propiciados por el 11S, el mayor ataque, no s¨®lo terrorista, perpetrado en territorio americano. Las dimensiones de la conmoci¨®n producida por aquellos acontecimientos a menudo no son adecuandamente valorados en el exterior. Los sentimientos de impotencia y desvalimiento ante la amenaza que hab¨ªa ocasionado tama?o desm¨¢n crearon durante cierto tiempo la impresi¨®n de que una verdadera guerra se hab¨ªa desencadenado y que del enemigo se pod¨ªa esperar en el inmediato futuro un comportamiento tan indiscriminado y criminal como el que acabara con la vida de casi tres mil personas. En tal estado de conmoci¨®n, la tentaci¨®n de poner en la balanza resultados y peligros frente a idealismo y principios es demasiado grande para ser adecuadamente analizada porque existe a la vez una conciencia de que esos mismos ideales y principios se pueden convertir en un instrumento para la destrucci¨®n de quienes m¨¢s firmemente creen en ellos. Es una suerte de s¨ªndrome de ¡°fortaleza asediada¡± que otros pa¨ªses democr¨¢ticos han experimentado en situaciones parecidas y que llev¨®, en su d¨ªa, por ejemplo, a la muy garantista Gran Breta?a a utilizar durante la Segunda Guerra Mundial procedimientos contrarios a la Convenci¨®n de Ginebra en el centro de detenci¨®n del MI9 de Londres, llamado ¡°London Cage¡± o, m¨¢s recientemente, a realizar acciones semejantes contra el IRA durante los ¡°a?os de plomo¡± en Irlanda del Norte (Operation Demetrius). Quiz¨¢ no est¨¦ de m¨¢s mencionar los casos de la OAS y el FLA en Francia o nuestra misma experiencia espa?ola con los GAL..http://www.theguardian.com/uk/2005/nov/12/secondworldwar.worldhttp://blogs.telegraph.co.uk/news/jakewallissimons/100183622/romney-obama-and-britains-torture-chambers/.Si fuera s¨®lo cuesti¨®n de principios, sin embargo, la respuesta de los gobernantes americanos habr¨ªa sido probablemente m¨¢s acorde con los fundamentos constitucionales. Pero hay algo m¨¢s, por supuesto: la vida, hacienda y convivencia de los ciudadanos. En un estado democr¨¢tico, importa sobre todo el individuo adscrito a la comunidad, al demos, que no es el ejemplar clonado de una colmena a la que supuestamente debe todo sino la persona a la que se piden esfuerzos y sacrificios porque se le ofrece una contrapartida en forma de protecci¨®n, garant¨ªas y servicios dentro de un marco de libertades civiles. Quien no pertenece a ese ¨¢mbito de relaci¨®n y lo ataca sin misericordia est¨¢ al tiempo intentando destruir ¡°the land of the free¡± y tambi¨¦n a los hombres libres que la constituyen. Por eso resulta casi natural que gran parte de los pol¨ªticos americanos tiendan a la ¡°l¨ªnea dura¡±; no se trata de falta de refinamiento intelectual o moral ¨Caunque casos haya de simple populismo- sino de la misma conciencia colectiva de que la vida de un americano, como ciudadano de un pa¨ªs democr¨¢tico desde sus mismo nacimiento, est¨¢ por encima de los escr¨²pulos morales que pueda haber a la hora de aplicar los medios necesarios para preservarlo como elemento radical de la democracia: el ciudadano con derechos inalienables..Cuando, pasada ya la ¨¦poca de la alarma provocada por el 11S y constatado el retroceso general de quienes lo causaran (esa Al-Quaida reducida a un grupo terrorista m¨¢s), la vuelta a la situaci¨®n anterior y la supresi¨®n de las medidas excepcionales no deber¨ªa contar con grandes reticencias en la pol¨ªtica americana. Sin embargo, hay dos factores que dificultan los prop¨®sitos de un Obama que - recordemos, por otra parte- ha hecho un extenso uso de black-ops, drones y centros de vigilancia de las comunicaciones privadas: el orgullo del americano medio que no tiene m¨¢s ideolog¨ªa que el patriotismo y que, por tanto, no comprende por qu¨¦ ha de ser ¡°malo¡± tratar mal a los ¡°malos¡±, punto de apoyo de gran parte del republicanismo tradicional; y, por otro lado, la persistencia de una latente amenaza por parte del islamismo salafista, en cualquiera de sus formas, ahora m¨¢s llamativo medi¨¢ticamente por los horrores del EI. Gran parte de los legisladores americanos son conscientes de ambos factores: el primero como elemento con peso electoral; el segundo como justificante de una estrategia de inteligencia que puede ser necesario volver a usar en el futuro inmediato..No, no va a ser f¨¢cil que el limbo jur¨ªdico de Guant¨¢namo deje de existir.
ton | 27/02/2016 0:59:28Los que estuvieron antes que ellos y los que acaban de llegar los acabar¨¢n haciendo buenos.
Sr Lieberman, adem¨¢s de no responder a las preguntas que tiene pendientes... y que se le acumulan, miente m¨¢s que escribe.1.No hab¨ªa jihadistas en Irak hasta que Bush destruy¨®, criminalmente, su estado provocando la muerte de centenares de miles de inocentes.2.Los que tumbaron las torrres y bombardearon el pent¨¢gono eran... saud¨ªes. No eran ni rusos ni europeos.3.Los que han llenado Libia y Siria de jihadistas son sus "protegidos" arabia saudita, qatar, y el islamista que gobierna en Turqu¨ªa y que es el que permiti¨® entrar y salir a los exterminadores de cristianos y de otras minor¨ªas... y a los que asesinaron a inocentes en Par¨ªs y en otros lugares de Europa.4.Usted no dice ni una palabra de los bombardeos ni del genocidio que est¨¢n cometiendo los sauditas en Yemen... demostrando quien es y lo que defiende.5.Ni Obama, ni EEUU tienen NING?N DERECHO para destruir pa¨ªses extranjeros, asesinar inocentes y destruir la vida y las propiedades de los ciudadanos sirios... solo porque el gobierno sirio no hace lo que le gustar¨ªa a EEUU y a las petromonarqu¨ªas amigas que hiciera. Eso es imperialismo de la peor especie... y sembrador de KAOS.6.Su opini¨®n sobre Guant¨¢namo lo ¨²nico que deja claro, una vez m¨¢s, es que usted es un imperialista que defiende al imperio norteamericano... pero los dem¨¢s imperios no le gustan tanto... ?Verdad que no?.7.EEUU "intervino" varias veces en los asuntos internos de Cuba... y de otros pa¨ªses de hispanoam¨¦rica.... adem¨¢s los invadi¨® cuantas veces le dio la gana quitando y poniendo gobiernos seg¨²n su inter¨¦s..8.Yo no defend¨ª ninguna entrada de Stalin en Alemania... porque dado que fueron los alemanes los que atacaron a traici¨®n a la URSS y le causaron m¨¢s de 20 millones de muertos... la entrada de Stalin y las tropas sovi¨¦ticas en Alemania... no necesitaba ninguna justificaci¨®n.9.Mientras no responda las preguntas que tiene pendiente de responder... se acab¨® el debate, al menos por mi parte. Sus posturas y las m¨ªas han quedado m¨¢s que claras.... Responda las preguntas que tiene pendientes... y deje de mentir y de decir barbaridades.
SE?OR TON: No coincdo en nada con usted, Kristina Kirchner y Maduro son populistas CHORROS, no retrasados mentales, eso son los que los votaron!!En cuanto a Bush, fue ¨¦l quien liber¨® Afganistan de Al Qaeda y los Talibanes, y liber¨® Irak de Sadam Husein. Luego vino el progre Obama, retir¨® las tropas USA de Irak y lo jodi¨® todo!Esta es una verdad reciente y evidente, mas rigor, caballero!!
SE?ORA CASLA: Usted llama ''genocida'' a Arabia Saudita, que no ha gaseado a nadie, y absuelve de ese crimen al carnicero El Assad, que ha diezmado a su propio pueblo con gas mostaza, y lo sigue haciendo. Lo dicho : su amor por los genocidas es recurrente y pat¨¦tico!
Lieber ?Qu¨¦ hace un gorila como usted en un sitio como este?. Este es un foro para dem¨®cratas.
"?Qu¨¦ hace un gorila como usted en un sitio como este?. Este es un foro para dem¨®cratas." Mmm... ?Democracia silenciosa de cementerios estilo Stalin?
Sr. Alma, 2 preguntas:?Por qu¨¦ insulta y ataca a la persona de Lieberman sin siquiera atender al argumento??Es usted "dem¨®crata"?
Lieberman, Antoni, Augustus, uno y trino, no respetan a los dem¨¢s pero se quejan cuando alguien utiliza argumentos similares a los suyos.Usted/es, unidad de destino en lo universal, son cualquier cosa menos dem¨®cratas.Respeten y ser¨¢n respetados.
Le dije que tiene preguntas pendientes de resolver que por alguna raz¨®n es "incapaz" de hacerlo. En lugar de eso insulta, usted si que insulta, y miente.Como el silencio es c¨®mplice, la duda ofende y para que no quede ninguna duda, respondo por ¨²ltima vez a sus insultos y mentiras.1.Siempre estuve en contra de los que defend¨ªan la teor¨ªa de la "soberan¨ªa limitada" y en consecuencia estuve en contra, cuando tocaba, de las invasiones de Checoeslovaquia y de Afganist¨¢n (cuando se produjo la de Hungr¨ªa me pill¨® un poco peque?o para oponerme.... pero tambi¨¦n me opongo a ella). 2.Yo no tengo doble vara de medir, como ustedes. Si estoy en contra de que unos pa¨ªses se metan en los asuntos internos de otros pa¨ªses, eso vale para TODOS los pa¨ªses que no ataquen a otros.Val¨ªa para los sovi¨¦ticos, para los norteamericanos (que tantos pa¨ªses han invadido y destruido en Am¨¦rica latina... y que ahora recogen en forma de narco y migrantes... la cosecha que han estado sembrando all¨ª durante d¨¦cadas) y tambi¨¦n para franceses, brit¨¢nicos y para cualquier otro que se meta en los asuntos internos de otro bien financiando revoluciones de color o apoyando directamente golpes de estado)3.Es falso que ustedes est¨¦n a favor de las intervenciones de las democracias contra las dictaduras brutales. El ejemplo evidente es que ustedes no est¨¢n a favor de la invasi¨®n y la destrucci¨®n de dictaduras medievales y teocr¨¢ticas terribles como Arabia Saudita y Qatar... por ejemplo, y en cambio ped¨ªan el ataque a Ir¨¢n y aplaudieron la destrucci¨®n de Libia y Siria que no se hab¨ªan metido con nadie. Luego ustedes mienten m¨¢s que escriben.4.La actual crisis de migrantes que sufre Europa la han creado ustedes... destruyendo sus estados... para cambiar gobiernos laicos por "democracias sunnitas-wahabitas" o "chiitas"... y con el aderezo de muchos jihadistas... donde antes no hab¨ªa jihadistas.5.No fueron ni Gadaffi, ni Saddam, ni Assad los que han esparcido por Europa (y por San Bernardino y otros lugares de EEUU) el sunnismo wahabita y el jihadismo... eso lo han creado, potenciado y financiado otros que son amigos suyos.6.Qu¨ªen le dio las armas y las toyotas a los jihadistas del IS?. Por donde entraron?7.Por d¨®nde entraban a Siria los terroristas jihadistas procedentes de Europa y de Asia central que iban a asesinar y a violar a SIRIOS (cristianos, yazid¨ªes, kurdos y chiitas)?8.Por d¨®nde sal¨ªan los terroristas jihadistas musulmanes sunnitas wahabitas que volv¨ªan a Europa para realizar matanzas en Paris y en otros sitios de Europa?.9.Quien apoya a los que apoyan y protegen a los asesinos qu¨¦ es?. Resp¨®ndanselo ustedes mismos.
Sra. Almafuerte:1) ?Cu¨¢ndo le he faltado el respeto a alguien?2) ?Cu¨¢ndo me he quejado de nadie?3) ?Qui¨¦n es usted para decirme si soy o no dem¨®crata?4) ?Qu¨¦ sabe el ciego de colores?
Sra. Casla: Le pido encarecidamente que se vusque nuevos argumentos. ?stos est¨¢n recontra cansados. ?so s¨ª, busque argumentos que sean validados por la historia, que no sean falsos a primas, y que hagan algo de sentido. Recuerde que debe respetar a los dem¨¢s (la signora Aquaforte dixit), y lo que es m¨¢s importante, debe respetarse usted misma. ?Le gust¨® mi respuesta basada en Stalin y Zhukov? No me ha contestado. Commo usted puede ver, aqu¨ª algunos usamos argumentos cavilados, informados y v¨¢lidos. As¨ª se discute (aunque quiz¨¢ la contundencia "ofende" a la signora porque as¨ª no se puede defender.) Espero que disfrute la fotograf¨ªa que incluyo en la Url asociada a mi nombre. Esperando que mi consejo le sea ¨²til, me despido respetuosamente de usted, Antoni de Sallas, Barcelona, Roma, Berlin, London .
"Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar despu¨¦s de un vaso de vino, sin da?ar a la comunidad. Ellos r¨¢pidamente eran silenciados, pero ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasi¨®n de los imb¨¦ciles" (Declaraciones recogidas por 'La Stampa', junio de 2015).Umberto Eco fue un tipo grande, inteligente y particularmente respetuoso, su acertado diagnostico de la sociedad moderna deber¨ªa al menos, avergonzar a los que la m¨¢s b¨¢sica y simple reflexi¨®n les es adversa y entienden la falta de respeto y educaci¨®n como una forma de vida.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).