El grupo de expertos da por rota su confianza en el Gobierno en el caso Ayotzinapa

Los puentes se han roto. El caso Ayotzinapa, una vez m¨¢s, ha mostrado su inmenso poder destructivo. El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que durante los ¨²ltimos meses colabor¨® en las investigaciones, ha dado por quebrada su confianza en la Procuradur¨ªa General de la Rep¨²blica y ha anunciado que no seguir¨¢ con ¡°un proceso que no se ajusta a los acuerdos tomados, a los est¨¢ndares internacionales y que s¨®lo contribuir¨¢ a la confusi¨®n y el descr¨¦dito¡±.

El origen del desencuentro radica en la difusi¨®n de la investigaci¨®n sobre el incendio en el basurero de Cocula, donde, seg¨²n la versi¨®n oficial, mataron y prendieron a los 43 normalistas de Ayotzinapa. Un representante de la comisi¨®n de peritos encargada de determinar si hubo tal hoguera sostuvo el viernes pasado que hab¨ªan concluido que en el lugar s¨ª que se registr¨® ¡°un evento de fuego controlado de grandes dimensiones¡±, donde al menos 17 adultos fueron quemados¡± y que exist¨ªa la posibilidad de que los 43 estudiantes ardieran ah¨ª.

Este resultado, del que no se ha hecho p¨²blico el estudio que lo sustenta, supone un espaldarazo a las tesis de la Procuradur¨ªa. Un relato que sostiene que la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014, los estudiantes, fueron entregados por la Polic¨ªa Municipal de Iguala a los sicarios de Guerreros Unidos, que los asesinaron e incineraron en el vertedero.

Desde el principio, hemos se?alado que el reporte debe tener razonamientos y evaluaciones cient¨ªficas, an¨¢lisis de la din¨¢mica de fuego, y no valoraciones gen¨¦ricas

El GIEI, que en su ¨²ltimo informe neg¨® la posibilidad de tal hoguera y se aline¨® con las familias de las v¨ªctimas, mostr¨® su rechazo a la forma ¡°unilateral¡± en que se hicieron p¨²blicos los avances de la comisi¨®n (formada por seis especialistas internacionales elegidos por la PGR y el GIEI). Para ellos, se han presentado como definitivos aspectos preliminares que requieren ulteriores estudios y que adem¨¢s ¡°no recogen las respuestas que se pidieron a los peritos¡±.

¡°Desde el principio, hemos se?alado que el reporte debe tener razonamientos y evaluaciones cient¨ªficas, an¨¢lisis de la din¨¢mica de fuego, y no valoraciones gen¨¦ricas. Y que sin conocer dicho contenido no puede darse comunicaci¨®n p¨²blica alguna que aumente la confusi¨®n¡±, indicaron en conferencia de prensa los cinco integrantes del GIEI. ¡°La difusi¨®n p¨²blica de un documento provisional que no responde a las cuestiones centrales es una irresponsabilidad en un tema que toca tanto los derechos de las v¨ªctimas como los criterios de investigaci¨®n cient¨ªfica. La utilizaci¨®n pol¨ªtica de esta cuesti¨®n muestra una enorme irresponsabilidad y muy poca sensibilidad por el derecho a la verdad de los familiares, de M¨¦xico y del mundo entero, para el que el caso Ayotzinapa se ha convertido en una referencia¡±, a?adieron.

Con evidente enfado, el grupo, dependiente de la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), clam¨® contra la manipulaci¨®n pol¨ªtica del caso y anunci¨® que centrar¨¢ el mes que le queda de trabajo en M¨¦xico en elaborar un informe final que sea una ¡°contribuci¨®n efectiva para los familiares y para M¨¦xico, no una herramienta de polarizaci¨®n¡±.

La Procuradur¨ªa respondi¨® anoche con un comunicado en el que recordaba la textualidad de las conclusiones de los expertos en fuego y recordaba que el caso Ayotzinapa sigue abierto.