El Tribunal de Brasil niega la petici¨®n de detener el impeachment

La Corte Suprema de Brasil?neg¨® la solicitud del Gobierno de Dilma Rousseff y de dos diputados para anular el proceso de impeachment?que se tramita en la C¨¢mara de los Diputados y, as¨ª, conseguir aplazar la crucial votaci¨®n que comienza este viernes y debe culminar el domingo; una coyuntura extremadamente desfavorable para la presidenta. El resultado final de la votaci¨®n del tribunal fue de ocho votos frente a dos. Uno de los ministros, D¨ªas Toffoli, estaba ausente.

La mayor¨ªa de los ministros rechaz¨® los principales argumentos de la Abogac¨ªa General de la Uni¨®n (AGU): el de que existi¨® restricci¨®n en la defensa de Roussef en la C¨¢mara, elaborada por el relator Jovair Arantes (PTB-GO), y el de que se han extrapolado las acusaciones formales y es, por tanto, nulo.?

El relator del caso, el ministro Edson Fachin, apoyado por la mayor¨ªa, explic¨® que los diputados deben atenerse a analizar solo los dos puntos del informe de la Comisi¨®n del Impeachment como indicios de que la presidenta cometi¨® crimen de responsabilidad ¡ªla base jur¨ªdica del impeachment¡ª: los decretos de cr¨¦ditos suplementarios y las ¡°pedaladas fiscales¡± de 2015. Sin embargo, los ministros no se?alaron ninguna alteraci¨®n en el informe de la Comisi¨®n del Impeachment que cita ¡°materias extra?as¡±, como la Operaci¨®n Lava Jato, irregularidades cometidas en el mandato pasado y la detenci¨®n de Delc¨ªdio del Amaral (sin partido-MS). De esta manera, los diputados acabar¨¢n debatiendo el texto que menciona esos temas, presentes en la acusaci¨®n original presentada por los letrados Miguel Reale J¨²nior, H¨¦lio Bicudo y Janaina Paschoal, pero no aceptados por el presidente de la C¨¢mara, Eduardo Cu?a.

¡°La Comisi¨®n Especial [del Impeachment] solo form¨® una opini¨®n. Ahora le toca deliberar al pleno de la C¨¢mara¡±, afirm¨® el ministro Celso de Mello al defender que la orden de seguridad no deber¨ªa ser aceptada por el Supremo.

Los ¨²nicos que votaron a favor del pleito gubernamental fueron los ministros Marco Aur¨¦lio Mello y Ricardo Lewandowski. Este ¨²ltimo, que preside a Corte, concluy¨® las m¨¢s de seis horas de sesi¨®n extraordinaria se?alando que la batalla jur¨ªdica en torno al impeachment puede a¨²n no haber acabado. Lewandowski record¨® que el tribunal puede evaluar en el futuro la clase de cr¨ªmenes de responsabilidad imputados a Rousseff. Si es aceptado por al menos 342 diputados, lo que a cada hora que pasa parece m¨¢s inevitable, el caso pasar¨ªa al Senado que deber¨¢ concordar la apertura del proceso antes de iniciar su juicio.

La declaraci¨®n del presidente de la Corte es importante porque el Gobierno a¨²n debe seguir apostando por las v¨ªas judiciales para evitar que la presidenta pierda su mandato. ¡°A¨²n es una cuesti¨®n que estamos analizando¡±, dijo antes del juicio el abogado general de la Uni¨®n, Jos¨¦ Eduardo Cardozo. En el pr¨®ximo acto, la AGU deber¨¢ cuestionar el desv¨ªo de poder de Cunha y, justamente, la supuesta ausencia de crimen de responsabilidad por parte de la presidenta.

Orden de votaci¨®n

En la sesi¨®n del STF, que comenz¨® a ¨²ltima hora de la tarde del jueves y alcanz¨® la madrugada del viernes, se analizaron cinco acciones que intentaban paralizar el impeachment o alterar el proceso de votaci¨®n. El Gobierno perdi¨® todos los procesos.

Adem¨¢s de las dos cuestiones que ped¨ªan la anulaci¨®n del proceso y la reapertura del plazo para la defensa, los ministros del Supremo negaron tres solicitudes judiciales para alterar las reglas de la orden de votaci¨®n del impeachment en la C¨¢mara de los Diputados. A tres d¨ªas del an¨¢lisis de la solicitud de destituici¨®n de la presidenta, los magistrados decidieron por mayor¨ªa que la petici¨®n de Eduardo Cunha sobre el proceso de votaci¨®n deb¨ªa mantenerse. As¨ª, el sufragio se realizar¨¢ alternadamente entre un estado del Norte, seguido por otro del Sur.?

En las acciones, presentadas por el Partido Comunista del Brasil y por los diputados Weverton Rocha (PDT-MA) y Rubens Pereira J¨²nior (PCdoB-MA), todos aliados de Rousseff, pleiteaba que la orden tuviera en cuenta los votos individuales, no los de bancada. La discusi¨®n implica principalmente un posible efecto cascada entre los diputados que est¨¢n indecisos, ya que eso podr¨ªa influenciar en el resultado final.

La orden de votaci¨®n fue alterada pocas horas antes de que el proceso fuera juzgado por el STF. Antes, Cunha quer¨ªa iniciar la llamada a los diputados empezando por la regi¨®n del Sur hacia el norte. La idea era que se consiguiera un n¨²mero de votos favorables al?impeachment con mayor rapidez, ya que la presidenta es menos popular en los Estados de la regi¨®n Sur del que en el Norte o Nordeste. La petici¨®n del Gobierno fue motivo de iron¨ªa por parte del ministro Gilmar Mendes, uno de los principales cr¨ªticos del PT: ¡°Si hay falta de votos [para el impeachment], no habr¨¢ intervenci¨®n de la Judicatura que salve¡±.