D¨¦j¨¤ vu venezolano en la OEA

Ten¨ªa un aire a repetici¨®n. La prepotencia y la falta de respeto del gobierno venezolano eran como anta?o. Tambi¨¦n el abuso del tiempo, la maniquea clase de historia, las conspiraciones imaginarias y el insulto presto, ahora al Secretario General de la OEA. Todo ello en reuni¨®n del Consejo Permanente. Ya no estaba Chaderton en la mesa, pero la puesta en escena y el script eran como entonces.

Pero entonces el barril de crudo estaba por encima de 100 y la OEA era un ministerio de Hugo Ch¨¢vez. Hoy el petr¨®leo est¨¢ en 40 y en la OEA est¨¢ Luis Almagro, dedicado a revitalizar el hist¨®rico compromiso de la organizaci¨®n con los derechos humanos. Estos mismos principios lo llevaron a reunirse con un grupo de legisladores venezolanos que no pueden legislar, precisamente, impedidos por el Tribunal Supremo de Justicia, ap¨¦ndice del Ejecutivo que invalida toda ley que no sea del gusto del partido de gobierno.

Ante la falta de separaci¨®n de poderes, entre tantas otras violaciones de derecho, los diputados le solicitaron la aplicaci¨®n del art¨ªculo 20 de la Carta Democr¨¢tica. Almagro les pidi¨® mas documentaci¨®n y dijo que analizar¨ªa el tema. Ello fue suficiente para que el gobierno de Venezuela requiriera una inmediata reuni¨®n del Consejo Permanente, enviando a su canciller Delcy Rodr¨ªguez en el papel de bully.

Llam¨® la atenci¨®n la urgencia de la solicitud, realizada el d¨ªa 3 de mayo, especialmente por no haber dado tiempo a los cancilleres de la regi¨®n a viajar. Solo la argentina Malcorra lo hizo, quien evidentemente contaba con un par de d¨ªas disponibles en su agenda que le posibilitaron emprender el viaje a pesar de la premura.

En la presentaci¨®n de Malcorra tambi¨¦n hubo un cierto d¨¦j¨¤ vu, pero en este caso evocando a Insulza. Al igual que el anterior Secretario General, la canciller argentina se opuso a invocar la Carta Democr¨¢tica, por ser ¡°apresurado¡±, y postul¨® una mediaci¨®n, sin dejar en claro entre quienes. Si es entre la OEA y el gobierno de Venezuela, no seria pertinente, pues la OEA es justamente un organismo de mediaci¨®n, el m¨¢s importante del hemisferio. Y si es entre el gobierno y la oposici¨®n, mediar es exactamente la funci¨®n de la Carta Democr¨¢tica, instrumento que al mismo tiempo le exige a los Estados miembros respetar los compromisos internacionales.

"En diplomacia lo que se obvia tiene tiene tanto significado como lo que se dice. No es casual que los t¨¦rminos ¡°democracia¡±, ¡°derechos humanos¡± y ¡°presos pol¨ªticos¡± no fueran pronunciados por la canciller argentina"

La canciller present¨® un argumento circular, una l¨®gica ya fracasada en 2014. Sus palabras suger¨ªan que el problema venezolano es la falta de di¨¢logo entre las partes. Es muy cierto, pero no debe soslayarse que la falta de dialogo es responsabilidad principal del oficialismo, que viola hasta la institucionalidad dise?ada a voluntad en 1999, su propia Constituci¨®n. Pensar en t¨¦rminos sim¨¦tricos entre una oposici¨®n que intenta legislar y un gobierno que controla el aparato jur¨ªdico y coercitivo¡ªy que los usa para bloquear esa legislaci¨®n¡ªes una falacia. Tal cual razonaba Insulza.

En diplomacia lo que se obvia decir tiene tanto significado como aquello que s¨ª se dice. No puede ser casual que los t¨¦rminos ¡°democracia¡±, ¡°derechos humanos¡± y ¡°presos pol¨ªticos¡± no fueran pronunciados por la canciller argentina, ni una vez. N¨®tese el contraste con la Cumbre de Asunci¨®n de diciembre pasado, cuando en similar escena el presidente Macri le pidi¨® a la misma canciller Rodr¨ªguez la liberaci¨®n de los presos pol¨ªticos, rechazando ¡°la persecuci¨®n pol¨ªtica y la privaci¨®n de la libertad por pensar distinto¡±.

Por ello, la desaz¨®n era generalizada en el sal¨®n Sim¨®n Bol¨ªvar. El alineamiento de la canciller Malcorra con el gobierno de Venezuela qued¨® grabado en los o¨ªdos y en la retina de los all¨ª presentes. Si ello forma parte de la ¡°estrategia electoral¡± de Malcorra en pos de la Secretar¨ªa General de Naciones Unidas, el problema es que erosiona la coherencia de la pol¨ªtica exterior de Mauricio Macri. Por ende, hipoteca su liderazgo regional, forjado alrededor de los derechos humanos en Venezuela y en todo el hemisferio. La sorpresa y decepci¨®n de muchos de los asistentes a la reuni¨®n de la OEA es el espejo de esa realidad.

Si lo dicho¡ªy, sobre todo, lo no dicho¡ªpor Malcorra representa un giro en U en la pol¨ªtica exterior de Macri, el propio presidente deber¨¢ explicarlo a la comunidad internacional. Se trata de su propia credibilidad.

@hectorschamis