Reino Unido invadi¨® Irak ¡°sin agotar las opciones pac¨ªficas¡±, seg¨²n el informe oficial

John Chilcot ha presentado esta ma?ana las conclusiones de la investigaci¨®n que ha dirigido, y ha empezado recordando a los muertos y heridos en Irak, incluidos los 250 fallecidos en un ataque este fin de semana. Chilcot ha asegurado que Reino Unido "no agot¨® todas las opciones pac¨ªficas" antes de unirse a la invasi¨®n de Irak que lideraba Estados Unidos. Los juicios sobre las armas de destrucci¨®n masiva, ha a?adido, ¡°se presentaron con una certeza que no estaba justificada¡±. La investigaci¨®n concluye que Estados Unidos y Reino Unido socavaron la autoridad del Consejo de Seguridad de la ONU, porque presionaron para la acci¨®n militar cuando las alternativas de resoluci¨®n sin recurrir a la fuerza no se hab¨ªan agotado.

Poco despu¨¦s de presentarse el informe, Tony Blair ha hecho p¨²blico un comunicado en el que considera que la investigaci¨®n demuestra que no mantuvo "ning¨²n compromiso secreto para ir a la guerra¡± con el presidente estadounidense George W. Bush. ¡°El informe deber¨ªa enterrar las alegaciones de mala fe, mentiras o enga?os¡±, ha a?adido. ¡°Est¨¦ la gente de acuerdo o no con mi decisi¨®n de emprender acciones militares contra Sadam Husein, la tom¨¦ de buena fe y en lo que cre¨ªa que era el inter¨¦s del pa¨ªs¡±.

El informe Chilcot sobre la participaci¨®n de Reino Unido en la guerra de Irak se ha hecho p¨²blico este mi¨¦rcoles a las once y media de la ma?ana (hora local, una menos que en la Espa?a peninsular). El trabajo, que se ha gestado durante siete a?os, desgrana el papel de las autoridades brit¨¢nicas en la intervenci¨®n militar en Irak de 2003, uno de los cap¨ªtulos m¨¢s pol¨¦micos de Tony Blair en su etapa como jefe del Gobierno (1997-2007). Examina la actuaci¨®n de Reino Unido en los meses previos al conflicto, en la propia guerra y en la gesti¨®n de sus consecuencias. Desde la invasi¨®n hasta el d¨ªa de hoy, seg¨²n los datos de The Iraq Body Count, el conflicto ha provocado 251.000 muertes, entre civiles y combatientes.

Las decisiones en Irak, ha asegurado Chilcot en su comparecencia, a la que han asistido parientes de los 179 soldados brit¨¢nicos ca¨ªdos en la contienda, se tomaron en base a ¡°inteligencia y evaluaciones defectuosas¡±. ¡°No se cuestionaron, y debieron haberse cuestionado¡±, ha dicho. La acci¨®n militar pudo haber sido necesaria en alg¨²n momento, concluye un¨¢nimemente el informe, pero no lo era en 2003.

El informe supone una cr¨ªtica sin matices a la decisi¨®n del ex primer ministro laborista Tony Blair de entrar en guerra con Irak. Describe a Sadam Husein como "indudablemente un brutal dictador". Pero la investigaci¨®n concluye que "la acci¨®n militar en ese momento no era el ¨²ltimo recurso". Seg¨²n el informe, el dosier que Blair present¨® al Parlamento brit¨¢nico en septiembre de 2002 no respalda sus argumentos de que Irak contaba con un programa activo de armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas.

¡°En 2003, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Reino Unido particip¨® en la invasi¨®n de un pa¨ªs soberano¡±, ha dicho Chilcot. ¡°La acci¨®n militar no era el ¨²ltimo recurso¡±. ¡°Se subestimaron las consecuencias y se fracas¨® en lograr los objetivos establecidos¡±, ha a?adido. La investigaci¨®n no acepta, ha dicho Chilcot, las alegaciones de Tony Blair de que los problemas de despu¨¦s de la invasi¨®n eran imposibles de predecir.

El informe incluye detalles de los papeles del Gabinete desclasificados, evaluaciones de la inteligencia que apuntaba, err¨®neamente, a que Irak pose¨ªa armas de destrucci¨®n masiva y de la correspondencia privada entre Blair y el entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en relaci¨®n con el conflicto y la base para la intervenci¨®n militar. Seg¨²n el ponente del trabajo, John Chilcot, el grupo de expertos ha tenido que "evaluar y analizar " 150.000 documentos del Gobierno y para elaborar sus conclusiones y recomendaciones.

Centenares de manifestantes se han concentrado en las inmediaciones del centro de convenciones Queen Elizabeth II, en Westminster, en el centro de Londres, donde Chilcot ha le¨ªdo sus conclusiones.

El informe, que consta de 12 vol¨²menes y un total de 2,6 millones de palabras, fue entregado el martes al primer ministro, David Cameron, y est¨¢ disponible en la red una vez que su autor ha expuesto p¨²blicamente sus conclusiones. "He tenido muy en cuenta desde el principio que las familias tienen altas expectativas y deseos de conocer la verdad de todo lo que sucedi¨®, en particular en lo que se ven afectados sus parientes", ha explicado Chilcot, autor del informe en una entrevistas a la cadena brit¨¢nica BBC con motivo de la publicaci¨®n del informe.

Reino Unido envi¨® 30.000 soldados con la misi¨®n de ocupar a Irak, en una invasi¨®n liderada por Estados Unidos. En 2009, en medio de las cr¨ªticas ante la evidencia de que el r¨¦gimen de Sadam Husein no escond¨ªa armas de destrucci¨®n masiva como se asegur¨®, el Gobierno de Gordon Brown encarg¨® una investigaci¨®n en profundidad de lo ocurrido, dirigida por el alto funcionario John Chilcot, con una dilatada experiencia en la administraci¨®n. Se trata de dilucidar la base legal que hab¨ªa en 2003 para la invasi¨®n, aunque el informe carece del poder de recomendar cargos criminales contra los implicados.

El informe est¨¢ disponible en la web de The Iraq Inquiry. Se ha dado a conocer poco antes de las preguntas del primer ministro al mediod¨ªa. Cuando era diputado, David Cameron vot¨® a favor de la guerra, pero el l¨ªder laborista Jeremy Corbyn fue un opositor implacable y fue uno de los casi 140 parlamentarios laboristas que se opusieron a la decisi¨®n de ir a la guerra. Los parlamentarios debatir¨¢n el informe en su totalidad este jueves.

El pasado octubre, Blair pidi¨® disculpas por su papel en la guerra de Irak, a la que llev¨® al pa¨ªs hace 13 a?os. Este mi¨¦rcoles ha vuelto a hacerlo: "Fue la decisi¨®n m¨¢s dif¨ªcil que he tomado. La tom¨¦ de buena fe. Expreso mi dolor, mi pesar y disculpas", ha dicho el ex jefe de Gobierno, que ya pidi¨® perd¨®n hace meses por utilizar informaci¨®n de inteligencia err¨®nea; reconoci¨® que no supo prever el caos que se desatar¨ªa tras el derrocamiento de Sadam Husein, y admiti¨® que dicho caos puede haber contribuido a la aparici¨®n y crecimiento del Estado Isl¨¢mico (ISIS, en sus siglas en ingl¨¦s).