El Supremo de Venezuela declara en desacato al parlamento

El toma y daca entre la Asamblea Nacional de Venezuela, dominada por la oposici¨®n desde enero pasado, y el resto de los poderes del Estado que permanecen fieles al chavismo se agudiz¨® el lunes en la noche cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declar¨® en desacato al parlamento y nulos los actos que este complete a partir del jueves de la semana pasada.

Ese d¨ªa, la Asamblea Nacional incorpor¨® al pleno parlamentario a los tres diputados -dos de ellos de oposici¨®n- por el estado de Amazonas (sur del pa¨ªs) que no hab¨ªan podido asumir sus cargos en enero por una impugnaci¨®n del resultado electoral presentada ante el TSJ por el oficialismo. Los representantes del Gobierno que recurrieron ante el Tribunal aducen que en esa jurisdicci¨®n se cometieron actos de coacci¨®n y compra del voto por parte del mandatario regional, Liborio Guarulla, de la oposici¨®n.

Los esca?os en cuesti¨®n completaban la mayor¨ªa absoluta de dos tercios del hemiciclo que la oposici¨®n hab¨ªa conquistado en las urnas durante las elecciones parlamentarias de diciembre. Despu¨¦s de siete meses sin que el m¨¢ximo tribunal resolviera el asunto, la directiva parlamentaria decidi¨® ocupar esas curules.

La Sala Electoral del TSJ determin¨® que "carece de validez, existencia y eficacia jur¨ªdica" el acto de juramentaci¨®n e incorporaci¨®n de Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana como diputados "por violaci¨®n flagrante del orden p¨²blico constitucional", y anunci¨® que podr¨ªa activar acciones legales contra los diputados y la junta directiva del parlamento por su desacato.

En d¨ªas anteriores hab¨ªan emitido opiniones similares el Procurador General ¨Cabogado del Estado- y el Contralor General ¨Cveedor anticorrupci¨®n-.

El propio presidente Nicol¨¢s Maduro se pronunci¨® sobre la decisi¨®n el lunes por la noche. Asegur¨® que con su desempe?o el parlamento "se autodisolvi¨®" y que ese desenlace se deb¨ªa a la contumacia de Henry Ramos Allup, el presidente de la Asamblea, quien en solo seis meses habr¨ªa logrado el mismo desprestigio del Poder Legislativo que "en 40 a?os consiguieron Acci¨®n Democr¨¢tica y Copei", refiri¨¦ndose a los partidos hegem¨®nicos de la democracia venezolana entre 1958 y 1998. "Como Jefe de Estado, yo repudio y rechazo las acciones del golpe parlamentario contra el Poder Judicial que ha hecho Henry Ramos Allup la semana pasada", declar¨® durante un acto transmitido por televisi¨®n desde la Academia Militar de Caracas.

Este veredicto del TSJ se difundi¨® apenas minutos despu¨¦s de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) diera luz verde -pero no la fecha exacta- para la recolecci¨®n del 20% de las firmas del padr¨®n electoral nacional que servir¨ªan para convocar un referendo revocatorio contra Maduro. El anuncio se considera un triunfo institucional de la oposici¨®n, obtenido tras un largo pulso con el organismo electoral ¨Ccontralado por el Gobierno- y a contrarreloj.

La normalizaci¨®n de las relaciones entre los Poderes del Estado es uno de los puntos incluidos en la agenda previa para las rondas de di¨¢logo entre Gobierno y oposici¨®n que intentan promover una terna de expresidentes iberoamericanos conformada por Mart¨ªn Torrijos (Panam¨¢), Leonel Fern¨¢ndez (Rep¨²blica Dominicana) y Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero (Espa?a), junto a la Uni¨®n de Naciones Suramericanas (Unasur), hasta ahora sin ¨¦xito.

Desde que en enero pasado se conform¨® la Asamblea Nacional con mayor¨ªa absoluta de la oposici¨®n, el chavismo ha utilizado de manera sistem¨¢tica fallos del TSJ para bloquear las leyes y resoluciones aprobadas por el Legislativo. En el caso de los esca?os vacantes de Amazonas, la bancada opositora lleg¨® a la conclusi¨®n de que el largo mutismo del Supremo se debe a una maniobra de obstrucci¨®n. Sin embargo, el TSJ defend¨ªa en un comunicado emitido la semana pasada que ha cumplido con los plazos establecidos por la ley y asegurado "el cumplimiento de las garant¨ªas constitucionales de acceso a la jurisdicci¨®n, tutela judicial efectiva y debido proceso a todos los intervinientes en la causa judicial en referencia".