Choque total entre el Supremo y Parlamento en Venezuela

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ha declarado nulos todos los actos de la Asamblea Nacional, controlada por la oposici¨®n a Maduro. La corte, en manos del chavismo, obviar¨¢ las decisiones del parlamento mientras se incumpla una sentencia que suspendi¨® la juramentaci¨®n de tres diputados del estado de Amazonas, al sur del pa¨ªs. El mandato de la corte representa un nuevo cap¨ªtulo del enfrentamiento entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, pero no representa una par¨¢lisis del Gobierno. El chavismo gobierna amparado en un decreto de Emergencia Econ¨®mica que permite al presidente Nicol¨¢s Maduro desconocer el poder contralor del Parlamento.

El Supremo ha aprovechado una sentencia en la que declar¨® nula una reforma de la ley que le reserva al Estado la explotaci¨®n y exploraci¨®n del oro, aprobada por la mayor¨ªa opositora, para establecer que todos los actos futuros del Congreso ser¨¢n "inconstitucionales y nulos", incluyendo las leyes sancionadas, hasta que acaten la resoluci¨®n de la Sala Electoral, dictada en enero, que proh¨ªbe la juramentaci¨®n de tres parlamentarios opositores y uno del chavismo en Amazonas mientras se decide un reclamo sobre un supuesto fraude en las elecciones celebradas en diciembre.

La oposici¨®n buscaba evitar con la ley que el gobierno iniciara a gran escala la explotaci¨®n de sus recursos mineros localizados en el sur del pa¨ªs. El r¨¦gimen necesita con prontitud una inyecci¨®n de dinero en efectivo para asumir los enormes costos de su modelo de desarrollo. La ca¨ªda de los precios del petr¨®leo, que ingresa el 96% de las divisas que se gastan en el pa¨ªs, ha puesto a Maduro frente al reto de buscar fuentes alternativas de ingresos. Parte de la izquierda que acompa?¨® al proyecto chavista ha criticado las concesiones otorgadas a empresas internacionales y locales por los da?os ocasionados que ocasionar¨ªa al ecosistema.

Con estos tres asamble¨ªstas incorporados en pleno, la opositora Mesa de la Unidad completar¨ªa una mayor¨ªa calificada que le permitir¨ªa legislar en contra de los intereses del chavismo y proponer cambios mayores en su proyecto pol¨ªtico. Esta posibilidad ni siquiera ha podido ser considerada porque la Sala Electoral a¨²n est¨¢ recolectando pruebas para dictar sentencia, seg¨²n un comunicado emitido el pasado 31 de julio.

La oposici¨®n decidi¨® ignorar esa decisi¨®n e incorpor¨® a los parlamentarios Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana el pasado 28 de julio. El bloque chavista se ausent¨® de la sesi¨®n y acudi¨® entonces al TSJ para denunciar a la Mesa de la Unidad por desacato a la ley. Ha sido el recurso m¨¢s utilizado por la bancada minoritaria para bloquear todas las iniciativas parlamentarias.

Hasta ahora el Supremo, controlado por el chavismo, ha dictado 19 sentencias contra las leyes y acuerdos aprobados por la mayor¨ªa opositora. La guerra de poderes se ha intensificado ahora con la puesta en marcha y desarrollo del refer¨¦ndum revocatorio de la oposici¨®n contra Maduro.