Siria agrava en la ONU el pulso entre Rusia y Occidente

M¨¢s informaci¨®n

Las voces de Alepo

La soluci¨®n pol¨ªtica de la crisis de Siria se adentra en un callej¨®n sin salida al neutralizarse las resoluciones que se han presentado ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas haciendo un llamamiento al cese de las hostilidades en un momento vital. Rusia impuso su veto a la iniciativa liderada por Francia y Espa?a, que reclaman una tregua y la suspensi¨®n de los bombardeos, algo que no mencionaba en la alternativa presentada por la delegaci¨®n rusa.

El borrador franco-espa?ol fue rechazada con 11 votos a favor, dos en contra (incluido el veto ruso m¨¢s el voto en contra venezolano) y dos abstenciones, que inclu¨ªa a la delegaci¨®n china, otro de los cinco miembros permanentes. La propuesta de resoluci¨®n rusa fue aplacada pocos minutos despu¨¦s por nueve miembros del Consejo de Seguridad, con el veto franc¨¦s, brit¨¢nico y estadounidense.

El choque se fraguaba en el ¨®rgano internacional mientras las fuerzas gubernamentales sirias incrementaban su ofensiva en las ¨¢reas rebeldes en Alepo. El embajador brit¨¢nico, Matthew Rycrosft, afirm¨® tras el voto que la acci¨®n rusa ¡°denigra¡± la respetabilidad del Consejo de Seguridad y supone un ¡°desprecio¡± a la dignidad humana. ¡°Los ciudadanos vivir¨¢n otra noche de terror, pregunt¨¢ndose si sobrevivir¨¢n¡±.

El embajador adjunto estadounidense, David Pressman, a?adi¨® que el veto permite a Rusia, que este mes preside el Consejo de Seguridad, proteger al r¨¦gimen sirio y le permite mantener el control de la segunda ciudad del pa¨ªs a costa de los perder cientos de miles de vida de civiles, ¡°en lugar de prevenir m¨¢s muertes en lugar de prevenirlo¡±. EE UU cree que los bombardeos deben ser investigadas como un crimen de guerra.

La ¨²ltima escalada diplom¨¢tica entre los dos bloques comenz¨® el 19 de septiembre, cuando Mosc¨², aliado del presidente sirio, Bachar el Asad, hizo saltar por los aires el acuerdo de alto el fuego que ten¨ªa con Washington. Desde entonces, se calcula que han fallecido m¨¢s de tres centenares de civiles en las ¨¢reas controladas por los rebeldes, entre ellos casi 60 ni?os.

La resoluci¨®n patrocinada por Francia y Espa?a estaba apoyada por EE UU y Reino Unido. El texto fue modificado varias veces durante la pasada semana para intentar evitar el bloqueo de Rusia. En su redacci¨®n final, mantuvo el llamamiento a que cesaran todos los vuelos militares sobre Alepo para as¨ª permitir el acceso de la ayuda humanitaria. La alternativa rusa se limita a urgir la aplicaci¨®n inmediata del cese de las hostilidades, sin menci¨®n a los bombardeos.

Reino Unido acus¨® a Mosc¨² de intentar desviar la atenci¨®n de la necesidad de parar los ataques a¨¦reos y calific¨® la postura rusa de ¡°c¨ªnica¡±, porque en apariencia usa un lenguaje constructivo cuando en realidad omite la cuesti¨®n clave, que es el fin de los bombardeos. Vitaly Churkin, embajador ruso ante la ONU, respondi¨® con contundencia denunciando que el texto franco-espa?ol buscaba en realidad ¡°montar un espect¨¢culo¡±, porque era llamada a que ejerciera su veto. ¡°No est¨¢ dise?ada para progresar en la soluci¨®n del conflicto¡±, insisti¨®.

Mosc¨² ya ha bloqueado otras cuatro resoluciones en la ONU sobre Siria. La pregunta que se plantea a Rusia, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas, es si quiere o no un alto el fuego en Alepo. En este sentido, se?alan que la amplia mayor¨ªa de los miembros del Consejo de Seguridad quiere el fin al bombardeo indiscriminado de civiles. El embajador de Espa?a, Rom¨¢n Oyarzun, reiter¨® que la unidad de la comunidad internacional es necesaria para poner fin a la guerra por la v¨ªa pol¨ªtica, no la militar.

Al menos 250.000 personas viven en la actualidad en la zona controlada por los rebeldes, que a diario es sometida a la presi¨®n militar de las fuerzas gubernamentales de El Asad, que cuentan con el apoyo ruso en su ofensiva.