¡°Al final del d¨ªa, el proteccionismo acaba pagando la factura¡±

Cumpliendo su promesa de campa?a, Donald Trump orden¨® esta semana retirar a Estados Unidos del Acuerdo Transpac¨ªfico de Cooperaci¨®n (TPP, por sus siglas en ingl¨¦s), que agrupaba a 12 pa¨ªses de la cuenca del Pac¨ªfico. Esta decisi¨®n supone un cambio dr¨¢stico en la pol¨ªtica econ¨®mica que impuls¨®?Washington desde el final de la Segunda Guerra Mundial, en favor del proteccionismo. Eduardo Ferreyros, ministro de Comercio Exterior y Turismo de Per¨² ¡ªjunto a M¨¦xico y Chile, los participantes de Am¨¦rica Latina en el TPP¡ª reflexiona sobre las consecuencias de esta decisi¨®n de Trump.

Pregunta. ?El acuerdo comercial m¨¢s ambicioso de la historia ha muerto antes de nacer?

Respuesta. Ha muerto tal como estaba concebido. El TPP naci¨® con la participaci¨®n de Estados Unidos, la mayor econom¨ªa del mundo, y era uno de sus actores m¨¢s importantes. Varios pa¨ªses se incorporaron b¨¢sicamente para tener acceso a ese mercado. Al retirarse Estados Unidos quedamos 11 pa¨ªses, obligados a pensar en qu¨¦ lugar estamos.

P. Jap¨®n anticip¨® que si Estados Unidos no participaba en el TPP, tambi¨¦n se retiraba.

R. Exacto, y ah¨ª hay una contradicci¨®n, porque es el ¨²nico pa¨ªs que ya cumpli¨® todo el procedimiento interno para poner en vigencia el acuerdo. Lo que ocurre es que Jap¨®n no tiene un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, por eso actu¨® tan decididamente. Con la retirada anunciado por Trump, le toca evaluar su participaci¨®n.

P. Tambi¨¦n se est¨¢ discutiendo la posibilidad de reformar el TPP, incorporando a otros actores.

R. China es el que suena m¨¢s fuerte, pero lo veo complicado. Acuerdos como este tienen ciertas particularidades, es muy dif¨ªcil que un pa¨ªs que no particip¨® en su proceso de gestaci¨®n entre y se adhiera. Para que esto ocurra, lo m¨¢s probable es que deba iniciarse una nueva negociaci¨®n, algo muy complejo. No olvidemos que este acuerdo se viene trabajando casi ocho a?os.

EE UU podr¨¢ vivir una prosperidad ilusoria, como suele ocurrir en las econom¨ªas proteccionistas, y luego se generar¨¢ una crisis Eduardo Ferreyros

P. ?Cu¨¢nto impactar¨¢ este frenazo del TPP en Per¨²?

R. Yo pienso que no mucho, porque la relaci¨®n comercial con Estados Unidos se basa en un tratado de libre comercio bilateral, que se va a mantener. Este acuerdo ha sido beneficioso para las dos partes, porque somos econom¨ªas complementarias, lo que nos ha puesto en una situaci¨®n de gana-gana. Per¨² viene desarrollando una pol¨ªtica de integraci¨®n y apertura, y le interesaba participar en el TPP porque es el acuerdo comercial m¨¢s importante del mundo. Adem¨¢s, profundizaba los tratados que ahora tenemos con Canad¨¢ y Jap¨®n, y nos abr¨ªa otros con cinco pa¨ªses nuevos: Australia, Nueva Zelandia, Malasia, Brunei y Vietnam. Lo m¨¢s probable es que aprovechemos las negociaciones avanzadas, hagamos algunas peque?as modificaciones, y muy r¨¢pidamente cerremos acuerdos bilaterales con Australia, Nueva Zelanda y Malasia, los tres mercados que m¨¢s nos interesan.

P. Usted es una persona abiertamente a favor del libre comercio. ?Qu¨¦ piensa que puede ocurrir con Estados Unidos?

R. Al final del d¨ªa, el proteccionismo paga la factura. Estados Unidos podr¨¢ vivir una prosperidad ilusoria, como suele ocurrir en las econom¨ªas proteccionistas, y luego se generar¨¢ una crisis. Nosotros vivimos una experiencia proteccionista en el primer Gobierno de Alan Garc¨ªa [1985-1990], con medidas como el control de precios y el cierre de las importaciones, y fue tremendo. Mantenerte abierto al mundo y enfrentar la competencia extranjera hace que tus productores se mantengan competitivos, intentando ofrecer mejores productos a los mejores precios. Si eso lo haces en un ambiente cerrado, en el momento que abras la puerta entrar¨¢ la competencia con mejores productos. Estados Unidos no va a llegar al extremo de Venezuela, pero vamos a ver qu¨¦ consecuencias traer¨¢n las iniciativas proteccionistas que comienzan a implementar los republicanos, que curiosamente siempre apostaron por la apertura.

P. El primer viaje del presidente Pedro Pablo Kuczynski fue a China, hacia donde parece que se mover¨¢ el polo del comercio internacional.

R. Se ha venido moviendo, y China es el principal socio comercial de Per¨². La visita del presidente a las seis semanas de asumir el cargo fue un reconocimiento a esa alianza estrat¨¦gica que tenemos desde algunos a?os, y que incluye un tratado de libre comercio. En momentos de incertidumbre mundial como la que vivimos, cuando los pa¨ªses tienden a protegerse, China es el abanderado de la apertura de mercados, con mensajes clar¨ªsimos en contra del proteccionismo.