La manipulaci¨®n que conden¨® a Leopoldo L¨®pez

Primero hay que presentarla: se llama Rosa Amelia Asuaje, tiene 45 a?os y es doctora en Ling¨¹¨ªstica por la Universidad de los Andes en M¨¦rida, en el oeste de Venezuela, donde tambi¨¦n es catedr¨¢tica titular. Lament¨® la agon¨ªa y la muerte del presidente Hugo Ch¨¢vez en marzo de 2013. Apoy¨® a su sucesor designado, Nicol¨¢s Maduro, en los comicios en abril de ese a?o porque supon¨ªa que la revoluci¨®n deb¨ªa continuar. Y era chavista cuando la llamaron a declarar como experta ling¨¹ista en el sonado juicio al dirigente opositor Leopoldo L¨®pez.

En ese momento, dice hoy, tres a?os despu¨¦s del d¨ªa en que el l¨ªder de Voluntad Popular entr¨® en la c¨¢rcel, comenz¨® su desencanto con el proceso bolivariano. ¡°Esto que quiere hacer el Gobierno no puede ser, no es ¨¦tico¡±, pensaba al advertir que la fiscal¨ªa, para no darle argumentos a la defensa, no contrast¨® su an¨¢lisis con el de otros expertos, ni busc¨® a un psic¨®logo que determinara si las arengas de L¨®pez hab¨ªan provocado los destrozos en el Ministerio P¨²blico en Caracas y el incendio de veh¨ªculos de la polic¨ªa en febrero de 2014. Solo su opini¨®n como perito fue el testimonio clave utilizado por la fiscal¨ªa para que la juez Susana Barreiros condenara al pol¨ªtico a 13 a?os y nueve meses de prisi¨®n.

El informe que prepar¨® Asuaje dec¨ªa, entre otras cosas, que los mensajes de L¨®pez eran ¡°col¨¦ricos y rabiosos¡±, y que los destinatarios ¡°cargados de ira¡± pudieron ¡°sentir la necesidad de decodificar eso en la realidad¡± en unas protestas.

Desde que ley¨® la sentencia supo que su comparecencia hab¨ªa sido manipulada para obtener la prueba que necesitaba la justicia chavista. ¡°La jueza descontextualiz¨® todo lo que dije¡±, explica en conversaci¨®n telef¨®nica con este diario. Pudo haberse quedado callada, dice, pero la losa del remordimiento la habr¨ªa aplastado. Hoy vive aterrada en su apartamento, pero tras denunciar que su testimonio fue manipulado para avalar la condena manifiesta sentirse aliviada. ¡°La ideolog¨ªa termina donde empieza mi trabajo¡±, dice. ¡°Y en rigor¡±, agrega, ¡°jam¨¢s cre¨ª que L¨®pez fuese el responsable de provocar con su discurso los des¨®rdenes que ocurrieron hace tres a?os en Caracas¡±.

La prensa local report¨® en diciembre de 2015 un atraco a Rosa Amelia Asuaje. Un hombre le introdujo el ca?¨®n de un arma en la boca, le quit¨® el m¨®vil y la cartera. En el forcejeo sufri¨® patadas hasta fracturarle la costilla. La docente est¨¢ convencida de que aquel hombre simul¨® ser un ladr¨®n para amedrentarla. Al d¨ªa siguiente, otro le devolvi¨® todos sus documentos y el dinero de su cartera.

La profesora ha contado su experiencia a quien desee escucharla y en el portal chavista Aporrea, donde ha revelado los incre¨ªbles detalles de su comparecencia. Despu¨¦s de analizar 24 v¨ªdeos donde L¨®pez arengaba a los suyos fue llamada a declarar en enero de 2015. Antes de eso, dice, exigi¨® a los fiscales que su opini¨®n no se convirtiera en la prueba incriminatoria. ¡°Me hab¨ªa limitado a describir las caracter¨ªsticas del habla. Yo no estudi¨¦ la recepci¨®n del discurso de L¨®pez y mal podr¨ªa decir que es un discurso incendiario¡±, afirma. ¡°Ellos me dijeron que mi testimonio no ser¨ªa usado para condenar a una persona¡±. Del enga?o se enterar¨ªa el d¨ªa que ley¨® la sentencia. Hoy Asuaje ya no es chavista.