El Supremo de EE UU rechaza estudiar un caso sobre los derechos de los transexuales

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado estudiar la demanda de un estudiante transexual contra el Departamento de Educaci¨®n estatal de Virginia. El caso hab¨ªa llevado por primera vez los derechos de las personas transg¨¦nero hasta la m¨¢xima instancia judicial del pa¨ªs. Los jueces han determinado que sea la Corte de Apelaciones quien revise la sentencia anterior debido al cambio de pol¨ªticas del presidente republicano, Donald Trump.

El caso de Gavin Grimm enfrenta a este adolescente con las autoridades educativas de Virginia, que le neg¨® el permiso para utilizar en su instituto el ba?o del g¨¦nero de su elecci¨®n. Grimm, a quien se le design¨® el sexo femenino al nacer, se identifica ahora como hombre y a sus 17 a?os se ha convertido en el rostro de la batalla por el derecho a la igualdad de los transexuales de EE UU. El Supremo ten¨ªa previsto estudiar su demanda en una audiencia prevista para el 28 de marzo, que ya no se celebrar¨¢.

En ambos bandos de este proceso tambi¨¦n quedan la Administraci¨®n de Barack Obama y la de su sucesor, Donald Trump. El presidente dem¨®crata aprob¨® una directiva en su ¨²ltimo a?o de mandato que reconoc¨ªa el derecho de los estudiantes de escuelas p¨²blicas a acceder a los ba?os del g¨¦nero con el que se identifican. El Departamento de Justicia decidi¨® adem¨¢s personarse ante el Supremo a favor de Grimm.

Todo cambi¨® al llegar Trump a la Casa Blanca. Su Gobierno orden¨® retirar la directiva del dem¨®crata y el apoyo al caso del joven adolescente. Esa decisi¨®n sumi¨® el caso en una batalla legal paralela. La Corte de Apelaciones del Cuarto Distrito, la ¨²ltima en considerar la demanda de Grimm, le dio la raz¨®n al joven bas¨¢ndose en las normas vigentes en ese momento, las aprobadas por Obama.

Al eliminar Trump esas protecciones a los estudiantes transexuales, el Supremo se enfrentaba a una situaci¨®n en la que ten¨ªa que estudiar la constitucionalidad de una norma legal que no est¨¢ en vigor. Los jueces han decidido resolver esta confusi¨®n anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones y ordenando que se repita el juicio. Hasta la actualidad, ning¨²n tribunal de ese rango ha estudiado la constitucionalidad de las medidas que obligan a segregar el uso de los ba?os p¨²blicos, as¨ª como si los transexuales tienen derecho a elegir el aseo del g¨¦nero con el que se identifican.

Este paso no supone una derrota para Grimm ni para el avance de los derechos de los transexuales en EE UU. Una nueva audiencia del caso tambi¨¦n puede resultar en su victoria, as¨ª como que la demanda avance de nuevo hasta el Tribunal Supremo. Otros casos similares avanzan en estas semanas por diferentes circuitos judiciales del pa¨ªs y cualquiera de ellos puede terminar en la alta Corte.