Apple, Samsung y Microsoft reconocen la brecha denunciada por Wikileaks

M¨¢s informaci¨®n

As¨ª esp¨ªa la CIA en Internet, seg¨²n Wikileaks

Los nuevos rebeldes

La ¨²ltima filtraci¨®n de Wikileaks, Vault 7, impacta de lleno a la industria de la tecnolog¨ªa, de Apple a Samsung, pasando por Google o Microsoft. No quedan a salvo ninguna de sus categor¨ªas de producto: televisores conectados, m¨®viles, tabletas y ordenadores. Todos son susceptibles de ser v¨ªctimas de las herramientas que, seg¨²n los informes, usan para espiar.

A ¨²ltima hora de la tarde en la Costa del Pac¨ªfico, Apple emit¨ªa un comunicado. En el mismo admite que van a seguir trabajando para evitar este tipo de vulnerabilidades. ¡°Apple tiene un profundo compromiso con la seguridad y privacidad de los consumidores. La tecnolog¨ªa de nuestros iPhones es la mejor para proteger los datos. Y trabajamos para que siga siendo as¨ª. Nuestros productos y su softwareest¨¢n dise?ados para actualizarse. Casi el 80% de los usuarios usan la ¨²ltima versi¨®n disponible. Les pedimos que as¨ª lo hagan. Nuestros an¨¢lisis iniciales apuntan a que la mayor¨ªa de los clientes est¨¢n protegidos contra lo que se ha filtrado¡±. A primera hora de la ma?ana, Microsoft, responsable de Windows, el sistema operativo m¨¢s popular en ordenadores, reconoc¨ªa la situaci¨®n a trav¨¦s de un escueta nota: "Estamos al tanto del informe y lo estamos revisando".

En el caso de la coreana Samsung, la respuesta es mucho m¨¢s escueta. Wikileaks no solo habla de m¨®viles y tabletas Android en general, un campo que lidera esta firma, sino sobre de sus televisores inteligentes, cuyo micr¨®fono, en una unidad infectada, podr¨ªa grabar conversaciones desde un lugar remoto. ¡°Proteger a los consumidores y su privacidad es nuestra prioridad en Samsung. Estamos al tanto del informe en cuesti¨®n y nos hemos puesto a investigarlo con urgencia¡±, reconocen. En una actualizaci¨®n del comunicado, Samsung detalla que las televisiones potencialmente infectadas se vendieron entre 2012 y 2013, y que en su mayor¨ªa est¨¢n protegidas tras instalar un parche de actualizaci¨®n.

Google, creadores de Android, y Motorola uno de los fabricantes m¨¢s pr¨®speros todav¨ªa no se ha pronunciado al respecto. Mientras que LG ha remarcado la necesidad de reforzar la seguridad y la colaboraci¨®n entre fabricantes: ¡°La privacidad digital no es solo cosa de LG, sino de toda la industria. Tenemos que asumirlo como algo que concierne a todo el sistema. Tenemos que unirnos para asegurar la protecci¨®n¡±.

En el otro extremo se encuentran los estamentos oficiales. Jonathan Liu, portavoz de la CIA, se ha limitado a responder un correo en el que afirma que no comentan nada sobre la veracidad o autenticidad de supuestos documentos de inteligencia. Sean Spicer, secretario de prensa de la Casa Blanca, ha preferido no comentar nada al respecto durante la rueda de prensa del martes.

De ser ciertos, los documentos dan una idea del calado de las herramientas que maneja la CIA. El debate sobre el acceso a estos aparatos se abri¨® cuando el Departamento de Justicia pidi¨® ayuda a Apple para obtener acceso a los datos del iPhone del autor de la matanza de San Bernardino. Apple litig¨® con el FBI hasta que encontraron una empresa independiente capaz de dar acceso a las autoridades.

Uno de los puntos m¨¢s difusos del informe de Wikileaks tiene que ver con las aplicaciones de mensajer¨ªa. Incluye nombres como WhatsApp, Telegram o Signal, las m¨¢s populares. No se trata de que hayan conseguido el acceso a desencriptar sus archivos, sino que una vez que toman el control del m¨®vil tambi¨¦n pueden acceder al contenido descargado el mismo. Moxie Marlinspike, fundador de Signal, ha aprovechado para aclararlo: ¡°La historia que ha saltado no es sobre poner software malicioso que haga falta por los aires el protocolo de encriptaci¨®n de Signal. Esto no va de nosotros o de WhatsApp¡±.